נכון פרדוקס הסבא?

כאשר אומרים "אי אפשר" יש כמה פירושים:
1. אי אפשר כי אין לנו את הידע המספיק כדי לענות על השאלה.
2. אי אפשר כיוון שאין לנו את הטכנולוגיה אך אם היו לנו אמצעים מסוימים היה ניתן לעשות זאת.
3. אי אפשר, לא עכשיו ולא לעולם, לא בשום אמצעים טכנולוגיים, זה לא יתכן מכיוון שזה סותר את כל המדע במידה וכן היה ניתן.

פרדוקס הסבא אומר שאי אפשר (3) ולא אי אפשר (1) או (2)
זה בדיוק כמו שאפשר להוכיח במתמטיקה שלא קיימת נוסחה למציאת שורשים לפולינום ממעלה 5, כלומר גם בעוד 1,000 שנים לא ימצאו נוסחה כי לא קיימת כזאת, לא עכשיו ולא בעתיד.

יש תאוריות שמסע בזמן לעבר הוא אפשרי, כדי לנפץ תאוריות כאלה חשבו על פרדוקסים שסותרים את מה שהתאוריות אומרות

מסע אחורה בזמן אינו אפשרי. זה סותר את החוק השני של התרמודינמיקה.
אם נסתכל על היקום כמערכת אזי קל להבין שזו מערכת מבודדת כי לא נכנס חום או יוצא כלומר אדיאבטית מכאן שבכל תהליך במערכת האנטרופיה צריכה לגדול. כלומר מהיום למחר האנטרופיה גדלה אבל אם אני רוצה לחזור בזמן זה אומר שהאנטרופיה תקטן וזה כבר לא פיזיקלי.

זה הקטע של הפרדוקס.
זוהי בעצם טענה שסותרת את עצמה

למה יש כאן אנשים חכמים כל כך?!