14 תשובות
לא... המפץ הגדול...
אנונימית
שואל השאלה:
ממה נוצר המפץ הגדול?
ממה נוצר המפץ הגדול?
אנונימי
נוצר מהנקודה הסנגולרית
שואל השאלה:
וממה הנקודה הזאת נוצרה?
וממה הנקודה הזאת נוצרה?
אנונימי
איזה שטויות נו באמת ^
ולשאלתך- המפץ הגדול, ממליצה לקרוא על זה.
ולשאלתך- המפץ הגדול, ממליצה לקרוא על זה.
אנונימית
המפץ הגדול, מה התחיל או גרם (אם בכלל) ל"תחילתו" של המפץ?
לא יודעים, ניתן לשער או להעלות תאוריות אך אין משהו ברור.
מה שכן, אין שום סיבה להניח שאלוהים עשה זאת משום שאנחנו פשוט לא יודעים.
לא יודעים, ניתן לשער או להעלות תאוריות אך אין משהו ברור.
מה שכן, אין שום סיבה להניח שאלוהים עשה זאת משום שאנחנו פשוט לא יודעים.
המפץ הגדול, לפי מה שאני יודע היה נקודה מאוד קטנה מאוד מאוד מאוד מאוד דחוסה. והיא המשיכה להידחס יותר ויותר עם הזמן עד שהיא התפוצצה, לא חייב לקרות משהו מיוחד פשוט היא היתה דחוסה מדיי ואז נוצרו מלא חלקיקים שאפו בחלל והתנגשו נוצרו כוכבים
שואל השאלה:
איך בכלל יודעים שהיה המפץ הגדול?
איך בכלל יודעים שהיה המפץ הגדול?
אנונימי
ולכם יש הוכחה מוחשית? הוכחה ללא תאוריות? לא. אתם מסתמכים על אגדות ושטויות שכתובות בספר, גם אח שלי הקטן יודע לכתוב סיפור. ואלוהים, איפה הוא? איפה הוא היה כשכל הדברים הרעים קרו? איפה הוא היה בשואה? וזה עוד כלום. אתם לא באמת יכולים לומר שהוא קיים ויצר את העולם שאנחנו חיים בו, זו רק ערימה השערות על השערות.
אנונימית
שואל השאלה:
זו ממש תיאוריה מפורטת, איזה ביסוס יש לה?
זו ממש תיאוריה מפורטת, איזה ביסוס יש לה?
אנונימי
שואל השאלה:
אני פשוט לא יודע אם להאמין או לא
אני בטוח במאת האחוזים שהוויכוחים האלו היו, ויהיו עוד מאות שנים קדימה ולא נוכל אף פעם להגיע לתשובה מספקת..
אני פשוט לא יודע אם להאמין או לא
אני בטוח במאת האחוזים שהוויכוחים האלו היו, ויהיו עוד מאות שנים קדימה ולא נוכל אף פעם להגיע לתשובה מספקת..
אנונימי
לא הגיוני.
"יסוד היסודות ועמוד החכמות, לידע שיש שם מצוי ראשון. והוא ממציא כל הנמצא; וכל הנמצאים מן שמיים וארץ ומה ביניהם, לא נמצאו אלא מאמיתת הימצאו. [ב] ואם יעלה על הדעת שהוא אינו מצוי, אין דבר אחר יכול להימצאות. [ג] ואם יעלה על הדעת שאין כל הנמצאים מלבדו מצויים, הוא לבדו יהיה מצוי ולא ייבטל הוא לביטולם: שכל הנמצאים צריכין לו; והוא ברוך הוא אינו צריך להם, ולא לאחד מהם, (משנה תורה, הלכות יסודי התורה, פרק א, הלכות א-ג).
"יסוד היסודות ועמוד החכמות, לידע שיש שם מצוי ראשון. והוא ממציא כל הנמצא; וכל הנמצאים מן שמיים וארץ ומה ביניהם, לא נמצאו אלא מאמיתת הימצאו. [ב] ואם יעלה על הדעת שהוא אינו מצוי, אין דבר אחר יכול להימצאות. [ג] ואם יעלה על הדעת שאין כל הנמצאים מלבדו מצויים, הוא לבדו יהיה מצוי ולא ייבטל הוא לביטולם: שכל הנמצאים צריכין לו; והוא ברוך הוא אינו צריך להם, ולא לאחד מהם, (משנה תורה, הלכות יסודי התורה, פרק א, הלכות א-ג).
יש משהו שאתה טיפה מפספס.
איך הכל נוצר? אין לנו שמץ.
אבל אתה צריך להבין שאנחנו לא יודעים, ופה זה נגמר.
אתה יכול לנסות לסתום את החור הזה בידע שלנו עם ההשערה של אלוהים, אבל אין לך שום סיבה הגיונית לעשות דבר כזה.
זה בעצם להציג טענה כזו: "אנחנו לא יודעים איך העולם נוצר, ולכן אלוהים יצר אותו".
זה הגדרתית כשל לוגי.
איך הכל נוצר? אין לנו שמץ.
אבל אתה צריך להבין שאנחנו לא יודעים, ופה זה נגמר.
אתה יכול לנסות לסתום את החור הזה בידע שלנו עם ההשערה של אלוהים, אבל אין לך שום סיבה הגיונית לעשות דבר כזה.
זה בעצם להציג טענה כזו: "אנחנו לא יודעים איך העולם נוצר, ולכן אלוהים יצר אותו".
זה הגדרתית כשל לוגי.
ממש "כשל לוגי" להבין ששום דבר לא קורה ולכל דבר אמורה להיות סיבה. כאילו חוץ מאלוקים מישהו אחר יכל לעשות את זה (שהרי פעם לא היה כלום).
נ.ב. זה אפילו לא עניין שלך איך. גם אם למדע יהיה הסבר מדע איך בדיוק העולם נוצר - אז אותו הסבר רק יהיה דרך שמסבירה את מעשה של אלוקים. למה להוציא את הגורם מחוץ לתמונה, כאילו הדרך קיימת סתם ככה.
נ.ב. זה אפילו לא עניין שלך איך. גם אם למדע יהיה הסבר מדע איך בדיוק העולם נוצר - אז אותו הסבר רק יהיה דרך שמסבירה את מעשה של אלוקים. למה להוציא את הגורם מחוץ לתמונה, כאילו הדרך קיימת סתם ככה.