למה אומרים שמה שמייחד את האדם מהבהמה זו יכולת הדיבור? הרי גם חיות יכולות לדבר ולתקשר אחת עם השנייה

כן אבל לדבר הם לא יכולים...

שואל השאלה:
מה ההבדל בכלל?

שאנחנו יכולים להעביר מידע הרבה יותר מסובך בעזרת דיבור. להם יש מספר בודד של הברות שהם יכולות להביע. (תתרחק, רעב, עצוב, שמח וכו....)

זה לא נכון, וזה המצפון.

זה לא היכולת דיבור - זה המוסר והמצפון דיברנו על זה אצלי בכיתה

הפעם הראשונה בהיסטוריה שבה בני אדם הוגדלו מהחיות, והפכו לשליט הבלעדי של עולם החי הייתה לפני 70,000 שנים, שם התרחשה מה שהמדע קורא לו "המהפכת הלשונית" המהפכה לא הייתה ביכולת שלנו לדבר, כי לדבר תמיד יכולנו, ההבדל היה בכמות הידע וסוג הידע שאנחנו יכולים להעביר.
אבל גם זה לבדו לא מספיק כדי לתת לנו להגיע למצב שבו אנחנו הופכים לשלטים של כדור הארץ, הדבר שבאמת הטה את הכף הוא "שפה פקטיבית" ביחד עם היכולת שלנו להעביר יותר מידע, פיתחנו את היכולת לדבר על דברים שלא קיימים, או לא קרו עדיין, פיתחנו את היכולת לתכנן תוכניות ולחשוב על תרחישים שונים ועל אסטרטגיות.
פיתחנו את היכולת לדמיין, נוצרו כלים חדשים, לציד, ללחימה, להגנה על הילדים, הצלחנו להפוך לחזקים יותר מהטבע, כי למדנו לדמיין.
יש תאוריה נחמדה שנקראת " יש אריה ליד נהר"
לפני המהפכה הלשונית, הומו ספיאנס שהיו רואים אריה היו יכולים לבוא לשאר החברים שלהם ולהגיד "יש שם אריה"
אחרי המהפכה הלשונית, יכולנו לבוא ולהגיד "יש אריה שהגיע מכיוון בצפון לצוד תאו ששתו ליד הנהר, הוא לא הצליח לתפוס אותם והם ברחו דרומה"
עכשיו הם יכלו לשבת ביחד ו לחשוב מה לעשות, לרדוף אחריהם ולנסות לעקוף אותם ולהקים מלכודת?
לחכות שיחזרו ולהתחבא ליד הנהר?
בני האדם הראשונים התחילו ללמוד על דפוסי התנהגות של חיות, התחילו לבצע תחקירי מקרים שבהם הם נפגעו בזמן ציד או שהלכו לאיבוד.

הסיבה לזה שאנחנו כל כך מעל כל השאר, היא שאנחנו מסוגלים לדמיין, אנחנו המין היחיד בעולם שיודע ומסוגל לתפוס דברים שלא באמת קיימים ואז לייצר אותם(שמתם לב? הבסיס לטכנולוגיה שבא אני כותב לכם את זה)

אנשים אוהבים לחשוב שהם מיוחדים