מה ההבדל בין לאכול בשר לבין ללבוש פרווה?

אין הבדל, נורא באותה מידה לדעתי:)

לדעתי אין הבדל אבל בעקרון מאכילת בשר כן מפיקים תועלת כגון קבלת ויטמינים מסוימים ובלבישת פרווה אין שום תועלת לדעתי

א. יש הבדל בין להרוג חיות לצורך הבריאות שלנו וויטמין שחיוני לנו לעומת להרוג חיות סתם כדי ללבוש את העור שלהן ולהתלהב לאנשים אחרים שאנחנו עשירים.

ב. יש הבדל בין להרוג חיה כמו פרה שאליה בדרך כלל אנשים פחות מתחברים לעומת להרוג חיה פרוותית שהיא משתווה לחיית מחמד.
זאב זה כלב.
שועל זה כלב.
להרוג חייה פרוותית זה להרוג כלב.

אגב, גם לאכול בשר זה מזעזע, אבל לא משתווה לקניית פרווה.

שואל השאלה:
די עם הbs. אתםן אוכליםות בשר כי זה טעים לכםן.
בשר זה עונג ומותרות בדיוק כמו פרווה, ממש לא צריך לאכול בשר כדי לקבל ויטמינים, אפשר לחיות בסדר גמור גם עם מזון צמחוני או טבעוני.

ומה זה הדבר הזה תורת הגזע לחיות? יש לך פרווה - אתה חמוד אז מגיע לך לחיות? אין לך פרווה, נשחט אותך?

את רצינית? מה הקשר? אנחנו נקשרים לחיות כמו כלבים וחתולים ולכן הם חשובים לנו יותר. ברור שזה לא מצדיק רצח של חיות אחרות.
זה כמו שיותר חשוב לך שקרוב משפחה שלך לא ימות, ואם מישהו זר ימות זה פחות יהיה לך אכפת. זה לא אומר שזה בסדר להרוג זרים.

ואני לא אוכלת בשר.
אבל מבדילה בין מישהו שרגיל לאכול את זה ולא מסוגל להפסיק לבין מישהו שלובש גופות ליופי.

אני אוכל בשר ואני לא גאה בזה אבל ללבוש פרווה אפילו תהרגו אותי אני לא ילבש ואפילו עור של פרה הוא חיה אחרת כי אני חושב שזה מטומטם וזה הדבר הכי דפוק שאנושות המציאה

אין יותר מדי הבדל שניהם מזוויעים

יש כמה הבדלים:
1) מוצרי פרווה לא מעניקים לנו את אבות המזון ובשר כן
2) (עד כמה שידוע לי) לא מגדלים שועלים וזאבים בשביל פרווה אלא צדים אותם ותעשיית הבשר מגדלת חיות באופן תעשייתי
כמובן ששני הטיעונים הללו מצדדים במוצר ההפוך, מצד אחד הטיעון של בריאות (שהוא בעד בשר) לא יכול לחול על פרווה, אך מצד שני הטיעון של רצח תעשייתי (שהוא נגד בשר) לא חל על פרווה.
אני רק אוסיף שאנחנו לא תומך באף אחד מהם אבל זה לא שאין הבדלים - טיעון נגד או בעד בשר וטיעון נגד או בעד פרווה לא תמיד תומכים או מתנגדים למוצר השני, יש דקויות.
אני מסתדר טוב מאוד בלי בשר וגם רצח לא תעשייתי הוא רצח בעיניי, בייחוד אם הוא רק בשביל איזה פריט אופנתי.