15 תשובות
מהאנרגיה שהייתה מרוכזת בנקודה הסינגולרית.
יש כאלה שטוענים שזה נוצר ex nihilo באקראיות.
יש כאלה שטוענים שזה נוצר ex nihilo באקראיות.
המפץ הגדול הוא הכינוי (הנוראי) למצב של היקום הקדום בתקופה המוקדמת ביותר שאנחנו יכולים לתאר: מצב שבו היקום כולו היה דחוס, לוהט וצפוף.
צירפתי בקישור הסבר מקווה שזה יצליח לעזור לך להבין
קישורים מצורפים:
קח את זה, סרטון הרבה יותר טוב.
קישורים מצורפים:
אנונימי
שואל השאלה:
ומאיפה האנרגיה המרוכזת הגיעה בדיוק?
ומאיפה האנרגיה המרוכזת הגיעה בדיוק?
שמעתי שאומרים שהם נוצרו יש מאין כמו זוגות חלקיקים שנוצרים מתוך ואקום, אבל זה לא ברור משום שגם חלקיקים שנוצרים מהואקום לא נוצרים יש מאין אלא מאנרגיית רקע מועטת שקיימת שם.
שואל השאלה:
וזה פשוט נוצר מכלום כל האנרגיה והחלקיקים האלה?
וזה פשוט נוצר מכלום כל האנרגיה והחלקיקים האלה?
לפי טענתם, אפשר שהנקודה פשוט הייתה שם.
נראה לי שראסל אמר "הנקודה הסינגולרית פשוט הייתה שם ודי".
נראה לי שראסל אמר "הנקודה הסינגולרית פשוט הייתה שם ודי".
אנחנו לא יודעים שום דבר על מה היה לפניה, מה גרם לה, מה גרם להתרחבות שלה וכן הלאה.
אנחנו פשוט יודעים שהיא הייתה קיימת.
אנחנו פשוט יודעים שהיא הייתה קיימת.
^^כן, ראסל.
אנחנו לא יודעים מה קדם לתקופה שבה היקום היה ממש צפוף, לוהט והיה רק סוג חלקיקים אחד וכי יסוד אחד. כי כל נסיון לדבר על תקופה מוקדמת מכך מגיע לסינגולריות - משמע המשוואות מפסיקות לעבוד - אז אנחנו לא יודעים, ככה זה מדע.
השאלה היא מה מקור המסה הראשונית?
אם תאמר שהיא כבר הייתה שם, זה תמוה
יותר פשוט לומר שהייתה אנרגיה וממנה התהוו חלקיקים.
אם תאמר שהיא כבר הייתה שם, זה תמוה
יותר פשוט לומר שהייתה אנרגיה וממנה התהוו חלקיקים.
שואל השאלה:
ואתם אומרים שבעצם הייתה אנרגיה משום מקום?
ואתם אומרים שבעצם הייתה אנרגיה משום מקום?
^^^לא, אנחנו פשוט לא יודעים איך היא נוצרה.
בעצם, גם אתם לא יודעים, אבל אתם מנסים לשכנע את עצמכם שכן, בעוד שאנחנו פשוט אומרים שאנחנו לא יודעים.
בעצם, גם אתם לא יודעים, אבל אתם מנסים לשכנע את עצמכם שכן, בעוד שאנחנו פשוט אומרים שאנחנו לא יודעים.
אנונימי, אין לך מושג על מה אתה מדבר, עדיף שלא תיכנס לזה מלחתילה כבר מראש. פשוט אין לך שמץ של מושג מה אתה אומר.
לשאלה, אנחנו לא יודעים. זו התשובה הכי אמיתית שתקבל. אבל בשביל לדעת שהתהליך קרה לא צריך לדעת מה הגורם שלו. אם תראה משהו נופל מבניין, כדי לדעת שאותו הדבר באמת נפל תצטרך לדעת מה גרם לו ליפול? לא. יש לנו ראיות מאוששות למפץ, זה מספיק כדי להניח שהוא קרה, ועדיין קורה.
לשאלה, אנחנו לא יודעים. זו התשובה הכי אמיתית שתקבל. אבל בשביל לדעת שהתהליך קרה לא צריך לדעת מה הגורם שלו. אם תראה משהו נופל מבניין, כדי לדעת שאותו הדבר באמת נפל תצטרך לדעת מה גרם לו ליפול? לא. יש לנו ראיות מאוששות למפץ, זה מספיק כדי להניח שהוא קרה, ועדיין קורה.
אנונימית