למה אנשים חושבים שבגין היה ראש ממשלה טוב?

למה את חושבת שלא?
אני חושב שמנחם בגין היה רה"מ מצויין, על אף שיש לי הערכה גם לדמויות אחרות דוגמא ת גולד, מאיר שהייתה חלק ממפלגת העבודה, אך עמדותיה המדיניות היו ללא ספק ימניות מאוד, ואם היא הייתה מתחרה כיום ככל הנראה היא הייתה חלק מהימין.

הוא עשה ככ הרבה טוב למדינה
שלום עם מצריים למשל זו דוגמה נהדרת. דרך אגב זה היה השלום הראשון עם מדינה ערבית שהיה לישראל
אני מעריצה אותו ככ

זו ההוכחה הניצחת לכך שגם הליכוד תומך בשלום, פשוט "שלום בטוח", בדיוק כמו הג'ינגל של הליכוד תחת נתניהו בזמנו.
לא שלום שהוא בגדר אסון, דוגמאת הסכמי אוסלו הנוראיים של יצחק רבין, שהעלו את מניין ההרוגים פי 5 (!).

אחרי שנת 2000 ובאינתיפאדה הראשונה( לפני אוסלו) היו יותר הרוגים^

אחרי שנת 2,000 היה לאחר הסכמי אוסלו.

באינתיפאדה השנייה ^

והעצירה של הפיגועעים היא בזכות בניית גדר ההפרדה של אריאל השרון. לא בזכות ביבי ולא בטיח

אריאל שרון הוביל את ההתנתקות מרצועת עזה שהובילה להתבססות שלטון החמאס בעזה, ותוצאה מכל קיבלנו טילים על הדרום, זב נמשך עד היום!

לצערי גם בנימין נתניהו תמך בהתנתקות, וזאת הסיבה שאינני תומך בו, אלא בימין החדש.

ירו טילים מעזה גם לפני ההתנתקות

נכון, אך בתדירות הרבה פחות גבוה.
מה גם שהשלטון לא היה של החמאס, ולא השליחו הומוסקסואלים מגגות.

שואל השאלה:
בגין מסר את סיני ופינה יישובים למרות שהוא הבטיח שלא.
כשאריאל שרון היה ראש ממשלה היו כל כך הרבה פיגועים, ובניית הגדר לא אחראית לעצירה שלהם- קודם כל היא בכלל לא גמורה, דבר שני אפשר לעקוף אותה ודבר שלישי הרבה התנחלויות נשארו מאחרויה.
בגין לא נלחם בפלמח אלא באצל, וזה אכן טוב אבל היה לפני שהוא היה ראש ממשלה
לדעתי יצחק שמיר היה ראש ממשלה טוב