8 תשובות
יאפ
כן
ממש לא
אנונימי
לא (אין לי בעיה עם מינוסים)
זה מאוד תלוי, כמו שיש רזות שהן מכוערות יש גם שמנות שהן מכוערות. לי יש כמה חברות שהן מלאות - שמנות והן מאוד מאוד יפות.
אני אישית מגדיר גוף יפה לאישה כגוף קצת יותר עגלגל, גוף עם יותר קימורים, גוף שהוא נראה לי יותר נשי.
לדעתי מלאות במידה מתונה נראות יותר טוב משחיפיות, מה שגם להרבה מלאות יש חזה וישבן גדולים ככה שזה מוסיף.
סלחו לי על ההשוואה אבל אני לפעמים נתקל בנשים רזות שהגוף שלהן פשוט לא משדר לי נשיות, אלא משדר לי יותר גוף של ילדה שמרעיבה את עצמה.
חוץ מזה זה תלוי בעיקר פנים, אני פחות מסתכל על גוף ויותר על הפנים. מה זה שווה גוף יפה בלי פנים יפות? אני מעדיף פנים על פני גוף כי אני מסתכל יותר על פנים מאשר גוף.
לדעתי מלאות במידה מתונה נראות יותר טוב משחיפיות, מה שגם להרבה מלאות יש חזה וישבן גדולים ככה שזה מוסיף.
סלחו לי על ההשוואה אבל אני לפעמים נתקל בנשים רזות שהגוף שלהן פשוט לא משדר לי נשיות, אלא משדר לי יותר גוף של ילדה שמרעיבה את עצמה.
חוץ מזה זה תלוי בעיקר פנים, אני פחות מסתכל על גוף ויותר על הפנים. מה זה שווה גוף יפה בלי פנים יפות? אני מעדיף פנים על פני גוף כי אני מסתכל יותר על פנים מאשר גוף.
אנונימי
דארק, לגבי קימורים - כשאני מרזה, יש לי יותר קימורים. דווקא כשאני מלאה יחסית (יחסית לעצמי) - הקימורים נעלמים והגוף נראה יותר מרובע.
אנונימית
^עדיין רלוונטי? כי אני קורא את זה רק עכשיו.
בכל מקרה שכחתי להוסיף " ", זאת לא דעתי (ובכן, לא לגמרי), אבל קראתי את זה ב-fxp (אם אני לא טועה) אז חשבתי שאולי שואלת השאלה תהיה מעוניינת בתשובה כזו יותר.
בכל מקרה לדעתי אם היא קצת מלאה אין לי בעיה עם זה, הרי שכל עוד אני נמשך אליה אני לא אפסול אותה. אני יכול להימשך אליה גם אם היא מלאה, אך רק אם זה במינון מסויים.
אני לא חושב שקיצוניות היא דבר טוב בשום נושא, גם לא במראה. הרי כמו שלא הייתי נמשך לאישה מאוד שמנה לא הייתי נמשך לאישה מאוד רזה - קיצוניות לא מושכת בעיניי.
אין טעם להשוות בין מלאות לרזות ולהכניס את עניין הנשיות, אני לא ממש רואה את האופן בו זה מתקשר לצורת גוף. אומנם לנשים מלאות בדר"כ יש חזה גדול יותר, אך זה לא בהכרח הופך אותן ליותר נשיות.
ומעבר לכך אני שונא את המושגים "נשי" ו"גברי". למה אנחנו, כחברה, נותנים לגיטימציה לדברים כאלו? אין כזה דבר "נשי" ו"גברי", אלו דברים שהחברה שלנו הגדירה ללא כל סיבה מוצדקת וראויה.
-----
אני כן מסכים עם ה*עיקרון* של הדעה שהכותב הביע - שכל עוד היא מלאה במידה מתונה היא כן יכולה להיראות מושך בעיניי, ובנוסף שמעבר לכך אני רואה בפנים מושכות כדבר חשוב יותר מגוף יפה.
אך האופן והניסוח בו הוצגה הדעה אינם הולמים או ראויים לדעתי, מפני שהם עלולים לפגוע או להעליב והכותב משתמש בניסוח שאני לא אוהב.
לכן הרגשתי צורך עכשיו להבהיר את זה ולנסח את הדעה שלי במילים שלי, בצורה הברורה ביותר שאני יכול, גם אם לקח לי הרבה זמן להבהיר את הנקודה שלי :)
בכל מקרה שכחתי להוסיף " ", זאת לא דעתי (ובכן, לא לגמרי), אבל קראתי את זה ב-fxp (אם אני לא טועה) אז חשבתי שאולי שואלת השאלה תהיה מעוניינת בתשובה כזו יותר.
בכל מקרה לדעתי אם היא קצת מלאה אין לי בעיה עם זה, הרי שכל עוד אני נמשך אליה אני לא אפסול אותה. אני יכול להימשך אליה גם אם היא מלאה, אך רק אם זה במינון מסויים.
אני לא חושב שקיצוניות היא דבר טוב בשום נושא, גם לא במראה. הרי כמו שלא הייתי נמשך לאישה מאוד שמנה לא הייתי נמשך לאישה מאוד רזה - קיצוניות לא מושכת בעיניי.
אין טעם להשוות בין מלאות לרזות ולהכניס את עניין הנשיות, אני לא ממש רואה את האופן בו זה מתקשר לצורת גוף. אומנם לנשים מלאות בדר"כ יש חזה גדול יותר, אך זה לא בהכרח הופך אותן ליותר נשיות.
ומעבר לכך אני שונא את המושגים "נשי" ו"גברי". למה אנחנו, כחברה, נותנים לגיטימציה לדברים כאלו? אין כזה דבר "נשי" ו"גברי", אלו דברים שהחברה שלנו הגדירה ללא כל סיבה מוצדקת וראויה.
-----
אני כן מסכים עם ה*עיקרון* של הדעה שהכותב הביע - שכל עוד היא מלאה במידה מתונה היא כן יכולה להיראות מושך בעיניי, ובנוסף שמעבר לכך אני רואה בפנים מושכות כדבר חשוב יותר מגוף יפה.
אך האופן והניסוח בו הוצגה הדעה אינם הולמים או ראויים לדעתי, מפני שהם עלולים לפגוע או להעליב והכותב משתמש בניסוח שאני לא אוהב.
לכן הרגשתי צורך עכשיו להבהיר את זה ולנסח את הדעה שלי במילים שלי, בצורה הברורה ביותר שאני יכול, גם אם לקח לי הרבה זמן להבהיר את הנקודה שלי :)
אנונימי
באותו הנושא: