16 תשובות
לא הבנתי
שזה נכון והגיוני שהם בורחים כי הם פשוט לא יודעים מה לעשות והם בהלם ולא בורחים בשביל לא לעזור לפצוע
כמובן שעדיף שלא יברחו ויעזרו לו אבל אי אפשר לשפוט זה מצב נורא מלחיץ
זה בעיה של כל אחד. צריך להיות זהירים בכביש ולהסתכל ולנהוג באיטיות. שום סיבה בעולם לא מצדיקה פגע וברח, לא מסכים איתך
שואל השאלה:
כולם ישר אומרים על אלה שדרסו מישהו וברחו רעים, רעים. הם פשוט נבהלו מאוד, לא עיכלו שזה קרה, וכנראה ברחו כי חשבו שאולי לא ימצאו אותם ולא ישימו אותם בכלא.
אלה שעשו פגע וברח, סביר להניח שאם היו רואים בכללי מישהו אחר נפגע, ולא מהם היו הולכים ועוזרים לו
אנונימית
זאת עדיין לא סיבה לברוח
זה לא משנה, הנהג צריך לעצור ולעזור למי שהוא דרס.
על טעויות משלמים.
ואני לא חושב שבהכרח הולכים לכלא
אני גם הייתי בורח כי אני לא מוסרי ולא כזה אכפת לי
אבל אנשים כן מוסריים שיש להם ערך לחיי אדם צריכים להסגיר את עצמם
אגב רוב המקרים הבן אדם עדיין חי והוא מת מהפצעים שלא טופלו בזמן
זאת אומרת שאם אתה יוצא מהרכב ומזמין אמבולנס יש מצב שהבן אדם יהיה חי ומשפחה שלמה וחברים לא יכנסו לדיכאון עמוק וקשה רק בגלל שאתה פחדת מכלא
שואל השאלה:
כן, יושבים על זה בכלא, גם אם אתה לא אשם בדריסה.
האקס שלי סיפר שגם לדוד שלו זה קרה, הוא נסע, ואיזו חיילת פשוט התפרצה לו לכביש (כנראה רצתה להספיק את האוטובוס) והוא דרס אותה למוות וכן יצא לעזור, ובכל זאת ישב בכלא על זה, כי המשפחה שלה התעקשה שישימו אותו בכלא.
אנונימית
הם עשו משהו רע, אבל זה לא אומר שהם אנשים רעים. כולם טועים אנחנו בני אדם.
סיפור שקרה לי באופן אישי: אמא של חברה טובה נדרסה למוות, הבנאדם שדרס ברח, והגיע אחרי כמה ימים לשבעה כדי לנחם.... הוא היה שבור לגמרי (היתי שם....) והמשפחה הראתה גדלות ענקית ואמרה לו "אנחנו סולחים לך..." כולם בכו שם....
אני מסכימה עם מה שאמרת בעיקר שהנדרס לפעמים אשם לא פחות מהדורס. לדון לכף זכות....
נהג צריך להיות מוכן למרחק בלימה, זה למה צריך לנהוג בזהירות כדי למנוע מקרים כאלה. נכון שזאת אשמת החיילת, אבל אי אפשר לדעת מה קרה באותו רגע, היה בטלפון או לא יודע מה. חוץ מזה, אם באמת לא היה כלום וזה שהיא התפרצה לכביש, לדעתי לא צריך בכלל להיכנס לכלא,כי שוב זאת בעיקר אשמת המנוחה
שואל השאלה:
האקס שלי סיפר לי שלא רצו לשים אותו בכלא אבל זו המשפחה של המנוחה התעקשה ונלחמה שישימו אותו בכלא, והוא לא היה בפלאפון, הם משפחה טובה, בטח לאותה חיילת לא היה רישיון והיה הייתה בטוחה "אה בטח ישים לב אלי ויעצור", גם לי היה פעם מקרה דומה כשהייתי קטנה ולא הבנתי בזה, עמדתי באור אדום, למכוניות היה ירוק, מלא מכוניות חצו ובהן גם האוטובוס שלי והוא עצר כבר בתחנה ואני הייתי תקועה ברמזור אדום אז עברה בי המחשבה אולי אדפוק ספרינט אליו? בטח כל המכוניות יעצרו לי, בסוף ויתרתי על זה ולקחתי מונית, הייתי צריכה לרכבת, בוודאי שאם הייתי פשוט מתפרצת לכביש כשעוברות מלא מכוניות בכביש ראשי בירוק בוודאי שהייתי נדרסת...
אנונימית
זה חוסר אחריות.
גם הנימוקים שהבאת- נהיגה בשכרות, התעסקות בטלפון בזמן נהיגה, עייפות- הם פשעים בפני עצמם. אסור לאדם עייף מאוד לנהוג, לשיכור, ואסור להתעסק בטלפון בזמן נהיגה. כל אלו אסורים.
הנהגים צריכים לזכור שכשהם נוהגים כך הם מסכנים לא רק את עצמם, אלא גם את החיים של הולכי הרגל ושל הנהגים האחרים בכביש.
בקשר ל'תאונות פגע וברח'- זה חוסר אחריות משווע. גם אם בטעות מישהו נפגע- זו אחריותך לעצור, לבדוק בשלומו, להזמין אמבולנס ומשטרה, ע"מ שיוכלו לגבות ממך עדות. אני מבינה את הבלבול בסיטואציה כזו, אבל אין שום הצדקה למעשה הזה.
יתרה מכך, כשימצאו את הנהג (בעזרת צילומי אבטחה או כבישי אגרה וכו') עונשו יהיה גדול יותר..
שואל השאלה:
כן אני מודעת לזה שלהיות בפלאפון, להיות עייף, ושיכור זו עבירה בפני עצמה, התכוונתי שיש כאלה שנהגו בלי כל זה ועדיין בטעות דרסו מישהו.
אם נניח דרסת לא עלינו מישהו למוות בטעות, במעבר חצייה ואת אשמה בזה, הוא מת במקום ואין מה לעזור, מה תעדיפי, איכשהו לעזור לו ובכל זאת לשבת בכלא או שלנסוע ונניח לא היו מוצאים אותך ולא עושים לך כלום? מה תעדיפי?
אנונימית
אני מבינה את הסיטואציה, לחלוטין. להישאר ולתת עדות לכוחות הביטחון זה המעשה הנכון לעשות.
שואל השאלה:
גם רוב הרוצחים נמצאים, אבל רוב זה לא כולם, הבנתי שיש רצח לא פוענח של כביש החוף, ושמעת גם על א"ק? איך שהיא רצחה את תאיר ראדה, העלימה את כל הראיות, ואיפה היא עכשיו?
הם כנראה ברחו רק בגלל הסיכוי הקטן שאולי לא ימצאו אותם.
אנונימית
זה שמישהו עשה בחירה שגויה לא נותן לכל השאר את הלגיטימציה לפעול כמוהו.
נכון לעכשיו, החקירה על רצח תאיר ראדה סגורה. כל אדם אחר נחשב כחף מפשע עד שתוכל אשמתו.