25 תשובות
תלוי בחינוך ובערכים שקיבלו
בדכ לא
תלוי מי
זה משתנה מאדם לאדם.
לצערי אלו ששלטו במדינה בהתחלה (השמאל הסוציאליסטי) הדביק למזרחים משכוהות כמו שכונת התקווה (לא שכונת פשע, אבל שכונה קשת יום) תדמית מזעזעת, וזה לא בסדר.
מה קשור שמאל וימין חח
אין לי שום דבר נגדך אבל לא הבנתי איך קישרת פוליטיקה לפה

לנושא:
יש ויש, יש גם פושעים שחיים ברמת אביב. תלוי בבן אדם.
התכוונתי לציונות הסוציאליסטית שהדירה מזרחים.
שואל השאלה:
סוציאליזם אמיתי מחזק את האוכלוסיות הקשות השלטון של פעם לא היה שלטון שמאל אמיתי
אנונימית
סוציאליזם אמיתי מחזק את השכבות החלשות אבל גורם לנזק עצום בטווח הארוך. הקפיטליזם כמובן גם לא עובד.
שואל השאלה:
רק בישראל סוציאליזם לא יעבוד והמעמד העליון יברח מפה כי זה פחות ישתלם לו אבל במדינות איכותיות יותר כמו דנמרק זה כן עובד לטווח הרחוק
אנונימית
בן גוריון היה סוציאליסט אמיתי.
סוציאליזם אמיתי שודד כסף, ופועל בצורה לא מוסרית.
בזמן שהוא לא באמת מחזק את האוכלוסיות הקשות, אלא יוצר מצב של דורות שלמים שמתרגלים לרעיון של לחיות על קצבא ממשלתית, כזאת שמשעבדת אותם לשבת בבית, ולא לקחת את עצמם בידיים.
זאת גם הסיבה שתוכניות סותיאליסטיות למיגור העוני לעולם לא הצליחו.
בעוד שמדינות סופר קפיטליסטית כמו שוויץ והונג קונג הן גם המדינות עם מספר העניים הקטן ביותר.
דנמרק היא לא מדינה סוציאליסטית.
לפי מכון המחקר הריטג' דנמרק למעשה קפיטליסטית יותר מארהב.
דנמרק זה סוציאל-דמוקרטיה.
במקרה הזה אני מסכים עם גרידי.
דנמרק אמנם יש לה השפעות סוציאליסטיות אבל זה שוק פתוח לגמרי ויש קפיטליזם. החיסרון במדינות האלו שלא כדאי בהם להיות עשיר כי המיסים גבוהים..
יותר טוב להיות עשיר בארה"ב מאשר בנורווגיה למשל.
בעקרון בדנמרק המיסים גבוהים לא רק על העשירים אלא גם על מעמד הביניים.
בניגוד לרעיון הסוציאליסטי שרווח בשמאל שטוען שהמיסים על העשירים צריכים להיות דראסטית גבוהים יותר מהמיסים על העניים.
בפועל דנמרק היא מדינה קפיטליסטית מאוד, הרבה יותר מישראל.
עד לא מזמן הממשלה שם נשלטה בידי מפלגת ימין, והאג'נדה הכלכלית עדיין קפיטליסטית.
אנשים עשירים אחראים לרוב השירותים שאנחנו מקבלים מהמדינה, בגלל שהם משלמים כ90% מנטל המס.
אני רק לא בטוח עד כמה אפשר "להאשים" את ההצלחה של שוויץ בקפיטליזם. שוויץ מרוויחה המון כסף בגלל הרבה כספים שמועברים לבנקים שלהם, מוסר עבודה מאוד גבוה, עובדים זרים שעובדים בעבודות שמקומיים לא רוצים לעבוד בהם וכ'.
לא אמרתי שהמיסים נמוכים בדנמרק על מעמד הביניים, אבל אם אתה עשיר בסקנדינביה אתה תפסיד יותר כסף מאשר אם תהיה עשיר בארה"ב.
יש מעט מאוד עובדים זרים בשוויץ, בטח בהשוואה לכל מדינה אחרת באיזור.
שוויץ היא מדינה יאוד מוצלחת בזכות קפיטליזם, למרות שהיא בכלל לא עתירה במשאבים.
כל התעשיה השוויצרית היא תוצר של קפיטליזם.
ארה"ב היא לא מדינה כ"כ קפיטליסטית, היא מדורגת נמוך יותר מהולנד, שוויץ, ניו זילנד, וכו.
בשוויץ יש עובדים זרים מאלבניה ועוד כמה מדינות, הם מתחלפים כל כמה שנים אם אני לא טועה, אבל אני די בטוח שהם מעסיקים שם זרים כי קראתי על זה. ומה זה תוצר של "קפיטליזם"? אתה מדבר כאילו קפיטליזם זה הפתרון האוטומטי לכל הבעיות בעולם. הפכת את זה לדת של ממש. הפכת את זה לממש מילה נרדפת ל"הצלחה". בשוויץ יש מוסר עבודה כל כך גבוה ונוקשה וזו גם די סיבה מרכזית לכך שהם מאוד מצליחים, הם מתייחסים לנושא העבודה מאוד ברצינות.
זה יתרון מהותי, אתם העובדה שהם עובדים מונע מהם עוני.
אך אם תבחן את מספר שעות התעסוקה הממוצעות לעבוד בשוויץ תגלה שהם ממש לא עובדים בפרך, כך שטענתך לא מחזיקה מים.

לא הםכתי את זה לדת, בסך הכל הבאתי סימוכין לכך שהמדינות הקפיטליסטית בעולם בן גם במקרה המדינות בהן יש הכי מעט אנשים עניים, נקודה מעניינת.
לא אמרתי שהם בהכרח עובדים יותר שעות מאחרים, אבל הם כן עובדים מאוד קשה כדי להגיע לרמת חיים הזו, אין שמה איחורים או "סגירת פינות", עבודה שם זו עבודה. והמצב הפוליטי שלהם יציב, אין להם מלחמות, הם באזור גיאורפי די טוב, וכל הדברים האלה גם משפיעים.

וסין דווקא כן מצליחה והיא לא בדיוק קפיטליסטית (לא קומוניסטית כמו צפון קוריאה, אבל עדיין).
בסין הקומוניסטית למחצה המשטר מדכא מיעוטים, ושולט בכלכלה, הוא מבצע מניפולציות, ובסופו של יום תנאי החיים שם דיי גרועים.
סין היא לא מדינה קפיטליסטית.

בשוויץ אכן אין איחורים, אני חושב שזה בגלל לא דבר רע.
בישראל כל אחד מושך את הזמן, ואנחנו עובדים לא יעילים בעליל.
עבודב יעילה ומדוייקת היא לא חסרון, זו בסך הכל דוגמא ליתרונות של הקפיטליזם.
גם נכון, הקפיטליזם בגדול מעודד תרבות של מוסר עבודה.

וסין מדינה מאוד מצליחה, ואומרים שאפילן תעקוף את ארה"ב בעתיד. המדינה עשירה מאוד, אבל האזרחים עניים.
סין היא לא מדינה קפיטליסטית, כך שאי אפשר לייחס את כל הזוועות בסין לקפיטליזם.
מוסר עבודה בפני עצמו הוא ממש לא חיסרון, אלא צעד של התקדמות.