33 תשובות
lo
אולי מתחילה להאמין, אבל לא חוזרת בתשובה, לפחות לא בדרך חרדית
אולי בתור רפורמית, אבל לא יותר מזה
אולי מתחילה להאמין, אבל לא חוזרת בתשובה, לפחות לא בדרך חרדית
אולי בתור רפורמית, אבל לא יותר מזה
אם זה היה קורה אז מן הסתם תה יודע
הייתי מפסיק עם הlsd
לא
הוא מאיים לי על החיים אתה חייב לבצע את מה שהוא אומר
לא.
שואל השאלה:
^^^ מדהים כמה אנשים יעצמו עיניים רק כדי להנות מהנאה של רגע
^^^ מדהים כמה אנשים יעצמו עיניים רק כדי להנות מהנאה של רגע
אנונימי
תלוי, הייתי חושד שנחטפתי וסיממו אותי או שטפו לי את המוח.
אני לא יודע מה אבחר באותו זמן, לא בא לי כל כך להיות עבד לישות עליונה.
אני לא יודע מה אבחר באותו זמן, לא בא לי כל כך להיות עבד לישות עליונה.
אנונימי
הייתי מאשפז את עצמי בבית חולים פסיכיאטרי לפני שהייתי חוזר בתשובה.
תראה, קודם כל, מבחינה מדעית, עדות ראייה היא ראיה מאוד, מאוד חלשה.
אבל נניח שאתה מתכוון לומר "נניח שמוכיחים לכם שאלוהים קיים, האם תחזרו בתשובה?"
אז, אני לא יודע.
אם כן, זה היה בחוסר רצון בולט.
כי אלוהים הוא דמות נוראית, אני לא יכול שלא להסכים עם הציטוט של דוקינס: "אלוהים הוא ככל הנראה הדמות הכי לא נעימה בכל הספרות הבדיונית: קנאי וגאה בזה; קטנוני, חסר צדק, שומר טינה, חולה שליטה; מטהר אתני נקמן וצמא דם; שונא נשים, הומופוב, גזען, רוצח תינוקות, משמיד עמים, רוצח את ילדיו, הרסני, בעל שיגעון גדלות, סאדו-מזוכיסט, בריון גחמני ומרושע".
הדבר היחיד שיגרום לי לחזור בתשובה זה הגיהינום, מעבר לזה, אם אלוהים קיים, אני שונא אותו.
אבל נניח שאתה מתכוון לומר "נניח שמוכיחים לכם שאלוהים קיים, האם תחזרו בתשובה?"
אז, אני לא יודע.
אם כן, זה היה בחוסר רצון בולט.
כי אלוהים הוא דמות נוראית, אני לא יכול שלא להסכים עם הציטוט של דוקינס: "אלוהים הוא ככל הנראה הדמות הכי לא נעימה בכל הספרות הבדיונית: קנאי וגאה בזה; קטנוני, חסר צדק, שומר טינה, חולה שליטה; מטהר אתני נקמן וצמא דם; שונא נשים, הומופוב, גזען, רוצח תינוקות, משמיד עמים, רוצח את ילדיו, הרסני, בעל שיגעון גדלות, סאדו-מזוכיסט, בריון גחמני ומרושע".
הדבר היחיד שיגרום לי לחזור בתשובה זה הגיהינום, מעבר לזה, אם אלוהים קיים, אני שונא אותו.
marco.
טוב, זה בהנחה שאתה מדבר על אלוהים של דת ספציפית, ולא על אלוהים כקונספט.
אם יוכיחו לך רק שהישות הזו קיימת ובראה את המציאות שלנו, אבל לא יקשרו את זה לאף דת ספציפית, מה תהיה דעתך?
טוב, זה בהנחה שאתה מדבר על אלוהים של דת ספציפית, ולא על אלוהים כקונספט.
אם יוכיחו לך רק שהישות הזו קיימת ובראה את המציאות שלנו, אבל לא יקשרו את זה לאף דת ספציפית, מה תהיה דעתך?
אני לא אתכחש להוכחה שאלוהים קיים.
גם אם מדובר באלוהי אברהם.
צריך לעשות הפרדה בין להשתכנע ללחזור בתשובה.
אם יוכח קיומה של יישות דאיסטית מסוג כלשהו, אני אאמין בה, אבל אם אין לה תורה או עניין כלשהו בנו זה לא יהיה כל כך רלוונטי.
ואם אתה מדבר מבחינה מדעית למשל, אז ליחשות אלוהית אין שום כוח הסברה, ככה שזה בעייתי ולא עוזר לנו להסביר את היקום.
גם אם מדובר באלוהי אברהם.
צריך לעשות הפרדה בין להשתכנע ללחזור בתשובה.
אם יוכח קיומה של יישות דאיסטית מסוג כלשהו, אני אאמין בה, אבל אם אין לה תורה או עניין כלשהו בנו זה לא יהיה כל כך רלוונטי.
ואם אתה מדבר מבחינה מדעית למשל, אז ליחשות אלוהית אין שום כוח הסברה, ככה שזה בעייתי ולא עוזר לנו להסביר את היקום.
יש מצב
הייתי ממליצה לעצמי ומי שאיתי להפסי2 עם הסמים בדחיפות
לא יודעת אם הייתי חוזרת בתשובה אבל הייתי מאמינה יותר ואולי אולי אולי שומרת שבת וכל הדבר הזה
חח לא
על איזה אלוהים אנחנו מדברים? של דת או פשוט כישות אלוהית שרק בראה את העולם?
כנראה שאת אף אחד מהם לא הייתי אוהבת או מעריכה.
אלוהים של דת, היהדות לדוגמא, הייתי מתעבת. לא אכפת לי כמה כוחות יהיו לו, זה לא מה שיגרום לי להעריך מישהו. לאורך כל התנך מוכח פעם אחר פעם כמה הוא רודף תשומת לב, מכור לריגושים, רוצח, חסר אמפתיה, מפלה ועוד מאה ואחד דברים.
עקדת יצחק? מה היה האינטרס להגיד לו להרוג את הבן שלו? מה? להוכיח נאמנות? הוא הרי כל יכול, לא? הוא יכול פשוט לבדוק אם הוא נאמן או לא במחשבה בודדת. למה להקריב את יצחק היה נחוץ? ויש עוד מיליון סיפורים כאלה ואחרים.
אלוהים שהוא פשוט ישות שבראה את העולם, כנראה שהייתי לא מחבבת. הוא פשוט עמד מנגד לכל הזוועות שקרו כאן במהלך ההיסטוריה. המגפה השחורה? למה זה היה נחוץ? הוא יכל לבטל את זה בהינף יד, למה הוא לא עשה את זה?
אף אחד מהם לא היה גורם לי לחזור בתשובה. יהיה מטופש מצידי לא להאמין שהם קיימים לאחר שראיתי הוכחה, אבל להעריץ? לא. ממש לא. אני מעריכה אופי, לא כוחניות.
כנראה שאת אף אחד מהם לא הייתי אוהבת או מעריכה.
אלוהים של דת, היהדות לדוגמא, הייתי מתעבת. לא אכפת לי כמה כוחות יהיו לו, זה לא מה שיגרום לי להעריך מישהו. לאורך כל התנך מוכח פעם אחר פעם כמה הוא רודף תשומת לב, מכור לריגושים, רוצח, חסר אמפתיה, מפלה ועוד מאה ואחד דברים.
עקדת יצחק? מה היה האינטרס להגיד לו להרוג את הבן שלו? מה? להוכיח נאמנות? הוא הרי כל יכול, לא? הוא יכול פשוט לבדוק אם הוא נאמן או לא במחשבה בודדת. למה להקריב את יצחק היה נחוץ? ויש עוד מיליון סיפורים כאלה ואחרים.
אלוהים שהוא פשוט ישות שבראה את העולם, כנראה שהייתי לא מחבבת. הוא פשוט עמד מנגד לכל הזוועות שקרו כאן במהלך ההיסטוריה. המגפה השחורה? למה זה היה נחוץ? הוא יכל לבטל את זה בהינף יד, למה הוא לא עשה את זה?
אף אחד מהם לא היה גורם לי לחזור בתשובה. יהיה מטופש מצידי לא להאמין שהם קיימים לאחר שראיתי הוכחה, אבל להעריץ? לא. ממש לא. אני מעריכה אופי, לא כוחניות.
הייתי מאמינה והופכת את אלוהים לעובדה אבל ממש לא הייתי חוזרת בתשובה חוקי הדת זה צר מקובע וחשוך ואני לא רוצה לחיות עם חוקי כשרות צניעות ושזה בסדר לשנוא את חבר הכי טוב שלי.
נ.ב המילה הנכונה היא אתאיסטים.
נ.ב המילה הנכונה היא אתאיסטים.
אנונימית
לא כי הוא לא קיים
ואין לו צורה לפי מה שאומרים
ואין לו צורה לפי מה שאומרים
חד משמעית כן
יכול להיות שהייתי יותר מתהדקת ומתחילה להאמין, הייתי מתחילה לשמור כמה מצוות פה ושם אבל בהחלט לא יותר מזה וכמובן שלא הייתי נהפכת לחרידית או משהו כזה ( לא שזה רע)
הייתי מאמינה אבל לא חוזרת בתשובה
עם כל הכבוד אני לא אקדיש את החיים שלי לאלוהים...
עם כל הכבוד אני לא אקדיש את החיים שלי לאלוהים...
לא:)
אתעלם בהנחה שאני צריכה עוד שעות שינה
לא.גם אם אלוהים קיים אלוהים ודת אלו שני דברים שונים ולחלוטין.הייתי מאמינה בו אבל לא חוזרת בתשובה
לא הייתי חוזר בתשובה
אם הוא קיים, ברור שכן.
אבל רק אחרי שאני אוודא שאני לא הוזכ או משהו
ושהוא קשור לדת באמת.
אבל רק אחרי שאני אוודא שאני לא הוזכ או משהו
ושהוא קשור לדת באמת.
הייתי שואל אותו מה היא הדרך האמיתית שהוא רוצה שאפעל כי לכל מיני אנשים יש דעות שונות על זה...
ולמרות שאני אשקול זאת, אני קודם רוצה תשובה על המעשים המפוקפקים שהוא עשה במקרא, והרי גם אם הוא אמיתי מי אמר שהוא כמו שהוא אומר שהוא?
בקיצור, הייתי מבין שהוא אמיתי באותו הרגע (אלא אם כן זו ישות גדולה אחרת שמתחזה לאל הזה) אבל הייתי מהסס לפני שהייתי ישר עושה כל מה שהוא אומר לי.
אולי בסוף אני אחליט שהוא צודק ושאני צריך ללכת בדרך שלו או שזה לא שווה את זה והוא סתם רודן.
במציאות אין רק הוא קיים למעשה כדבריו והוא לא אז לא.
ולמרות שאני אשקול זאת, אני קודם רוצה תשובה על המעשים המפוקפקים שהוא עשה במקרא, והרי גם אם הוא אמיתי מי אמר שהוא כמו שהוא אומר שהוא?
בקיצור, הייתי מבין שהוא אמיתי באותו הרגע (אלא אם כן זו ישות גדולה אחרת שמתחזה לאל הזה) אבל הייתי מהסס לפני שהייתי ישר עושה כל מה שהוא אומר לי.
אולי בסוף אני אחליט שהוא צודק ושאני צריך ללכת בדרך שלו או שזה לא שווה את זה והוא סתם רודן.
במציאות אין רק הוא קיים למעשה כדבריו והוא לא אז לא.
אנונימי
לא
ומישהו מוכן בבקשה לתקן את השאלה ל "אתאיסטים" ולא אטאיסטים???
ומישהו מוכן בבקשה לתקן את השאלה ל "אתאיסטים" ולא אטאיסטים???
אנונימי
לא
כפרה היחיד שיכול להזיז אותי מהדעה שלי ומהאמונה (שאין לי) זה אני.
#פּלורליזם
כפרה היחיד שיכול להזיז אותי מהדעה שלי ומהאמונה (שאין לי) זה אני.
#פּלורליזם
שואל השאלה:
אי אפשר לתקן
אי אפשר לתקן
אנונימי
תבקש מנאמן לתקן זה הורג אותי
אנונימי
לא הייתי חוזר כי הייתי מניח פשוט שמישהו עובד עלי כי איזה סיבה יש לישות הכי עליונה לבוא דווקא אלי(אני אתאיסט)
באותו הנושא: