3 תשובות
^ לליברמן? למה הוא חייב להיכנס לממשלה שמתאימה לך? לא ליברמן פיזר את הכנסת (הוא כן הצביע בעד וכמובן שיש לו אחריות, אבל זה לא "בגללו"), אלא ביבי. הוא יכל להחזיר את המנדט לנשיא כפי שהיה ראוי, אך במקום זאת פיזר את הכנסת והלכנו לבחירות. שלושה מיליארד ש"ח הלכו לנו בגלל ביבי ולא בגלל אף אחד אחר.
בגד לא בגד, קסמים, מה הקשר? האשמה בבחירות חוזרות היא על ביבי בלבד. אתה ועוד מיליון איש לא מבינים את זה.
מה הקשר להחליף את העם? אל תשגה בלשים לי מילים בפה או מחשבות בראש, רק בגלל דעתי בנושא מסוים. לעניין - אם היה מעל חצי היו 61 מנדטים. יש כמעט חצי. ומתוכם יש לא מצביעי ליכוד שאנחנו רק מעריכים לגביהם. הערכה טובה מאוד, אבל אי אפשר לומר שבוודאות 100 אחוז מהם לא מבינים את זה. אז פחות מחצי, ואין צורך להחליף אותם, אפשר למשל לדבר כאן ולנסות להבין ביחד. אנחנו כנראה כבר מסכימים שהבחירות היו מיותרות. להאשים בזה את ליברמן בגיבוי שהרבה עדיין תמכו בביבי, זה לא טיעון משכנע. למשל ייתכן שהם מבינים שביבי אחראי לפיזור הכנסת, אבל מה הקשר להצבעה שלהם בסוף? הם מצביעי ליכוד, יש בחירות, הם מצביעים. ייתכן גם שהם מבינים שביבי אחראי, אבל לא מסכימים איתנו שזה בזבוז כסף. אני לא תומך באף אחד מהם, ביבי וליברמן, ולדעתי אני אובייקטיבי יותר, זה נראה שמהצד שלך ליברמן לא נכנס לקואליציה של ביבי, אז הוא אשם בבחירות החוזרות. הוא לא חייב להיכנס, לא משנה למה, וביבי לא חייב לפזר את הכנסת. כישלון נדיר של ביבי, אבל כישלון, ובמקום להודות בו ולהחזיר את המנדט לנשיא, הוא פיזר את הכנסת. אז שוב, יש עוד אחראים, בעיקר מפלגות מחוץ לליכוד שהצביעו בעד הפיזור. אבל האחריות הראשית לטוב ולרע היא של ביבי. אני, אתה ושואלת השאלה לפחות מסכימים שהפעם זה לרע.
באותו הנושא: