3 תשובות
מבחינה מחקרית, הרוב מסכימים שבערך באיזור ספר שמואל - אפשר להתייחס לתנ"ך (ברובו) בתור ספר היסטורי.
לדתיים יש כל מיני ראיות (כמו הנבואות, וטיעון העד) שמראים שגם התורה עצמה היא מסמך היסטורי.
לדעתי הראיות האלה ברובם חלשות... ובתור אחד שקרא קצת ספרים על התנ"ך, אני לא חושב שהיה קיים בכלל מישהו בשם אברהם, או יעקב.
לדתיים יש כל מיני ראיות (כמו הנבואות, וטיעון העד) שמראים שגם התורה עצמה היא מסמך היסטורי.
לדעתי הראיות האלה ברובם חלשות... ובתור אחד שקרא קצת ספרים על התנ"ך, אני לא חושב שהיה קיים בכלל מישהו בשם אברהם, או יעקב.
יכול להיות שהיה קיים והסבר לכול הניסים ואלוהים בטח יש לזה הסברים מדעים
יש אירועים בתנך שאכן קרו, בספר מלכים ב אם אני לא טועה מסופר שהאשורים כבשו את ממלכת ישראל, במוזיאון הבריטי בלונדון יש שם שמה ציור על סלע מאותה תקופה ובו מצויר יבוא מלך ישראל משתחווה בפני מלך אשור, זו דוגמה אחת מעוד כמה שיש.
בחלקו התנך מהווה ספר היסטורי
בחלקו התנך מהווה ספר היסטורי
באותו הנושא: