4 תשובות
ראשוני לדעתי, כי זה מתאר בדיוק מה קרה באותה תקופה.
מצד שני זה יכול להיות משני, כי לאו זה מקור מוסמך.
מצד שני זה יכול להיות משני, כי לאו זה מקור מוסמך.
מקור ראשוני הוא מקור הלקוח ממש מאותה התקופה; כלומר, אדם שחי בתקופה מסוימת וכותב על התקופה בה הוא חי. זה יכול לבוא בצורת כתבה בעיתון, מסה, מאמר, ספר, וכד'... אפילו ציור שצויר באותה התקופה ועוסק בהתרחשויות התקופה עשוי להיחשב.
אני לא חושבת שהמקור שצירפת הוא מקור כזה - כתוב שהקטע הזה הוא על פי ספר מסוים, כלומר, כותב הקטע הזה לקח את הספר ועל פיו כתב את התיאור הזה, ולכן לא יתכן שזה מקור הלקוח מאותה תקופה, כי אדם שהיה כותב בתקופה לא היה כותב על פי ספר. לגבי הספר עצמו - הייתי משערת שגם הוא לא מקור ראשוני כי לפי השם "נפוליאון ותקופתו" נראה שהוא נכתב רק אחרי תקופת נפוליאון.
אני לא חושבת שהמקור שצירפת הוא מקור כזה - כתוב שהקטע הזה הוא על פי ספר מסוים, כלומר, כותב הקטע הזה לקח את הספר ועל פיו כתב את התיאור הזה, ולכן לא יתכן שזה מקור הלקוח מאותה תקופה, כי אדם שהיה כותב בתקופה לא היה כותב על פי ספר. לגבי הספר עצמו - הייתי משערת שגם הוא לא מקור ראשוני כי לפי השם "נפוליאון ותקופתו" נראה שהוא נכתב רק אחרי תקופת נפוליאון.
שואל השאלה:
הבנתי
ואיפה אני יכולה למצוא מקור ראשוני על נפוליאון?
הבנתי
ואיפה אני יכולה למצוא מקור ראשוני על נפוליאון?
אנונימית
תנסי אולי לחפש אם קיים ארכיון צרפתי אינטרנטי, שם בטוח יהיו דברים
באותו הנושא: