16 תשובות
כי זו אמונה.
אמונה זה לא מדע מדויק.
אמונה נותנת תקווה לאנשים מסוימים בחיים.
אם מישהו קרוב אלייך טפו טפו טפו יגסוס והרופאים יגידו לך שאין לו מצב לשרוד בחיים, אתה עדיין בתוך תוכך תנסה להאמין שהוא ישרוד נכון?
למי אכפת מהמדע? כל אחד והאמונות שלו
אנונימית
המדע לא שולל באופן מוחלט את קיומו של אלוהים.
ואתה יכול לראות בעצמך שיש המון מדענים גדולים שהם מאמינים ואף דתיים.
זה נותן להם מקום להישען עליו
וזה מחזק אותם מאוד
כי זה כיף להאמין באלוהים. זה לא קל להחזיק בתפיסה שאין הבדל בינך לבין נמלה ושאחרי שתמות אין כלום.הרבה יותר נעים וכיף לחשוב שיש עוד חיים אחרי ושתוכל להפגש עם אהוביך לאחר מותך.
זה דבר שנותן תקווה, שהכל יהייה בסדר, זה נותן לך להרגיש מוגן יותר, כי יש לך את האמונה שלך, ואמונה זה יכול להיות דבר חזק.
האם העובדה שאי אפשר לשים את אלוהים תחת מיקרוסקופ במעבדה משמע שהוא דמיוני ולא קיים?
המדע לא מתעסק בשאלות פילוסופיות כגון מה היה לפני המפץ הגדול? מאחר והמדע לא מסוגל לבחון כל דבר, מדע מסוגל לבחון אך ורק את הקיום והחומרי.
האם מה שלא יכול להיות מוכח מדעית הוא לא רלוונטי? הרבה אנשים אומרים:
"המדע הוא המקור היחיד לידע, או מה שלא יכול להיות מוכח מדעית הוא לא רלוונטי.

האם הטענה הזו יכולה להיות מוכחת מדעית? האם ניתן להוכיח על פי השיטה המדעית שהמדע הוא המקור היחיד לידע? או להראות מדעית שמה שלא יכול להיות מוכח מדעית הוא לא רלוונטי? לא
לכן ההשקפה סותרת את עצמה כלומר על פי ההשקפה עצמה עלינו לא להאמין בהשקפה משום שאנו לא יכולים לאשש אותה מדעית.
קודם כל, המדע לא הוכיח שאלוהים לא קיים. זה לא אפשרי להוכיח שאלוהים לא קיים. וזה גם לא התפקיד של המדע להוכיח שאלוהים לא קיים. זה התפקיד של אלה שמאמינים בדת להוכיח לך שאלוהים קיים.
האדם שמבצע את הטענה חייב להביא את ההוכחה.
האטאיסט לא מבצע את הטענה שאלוהים לא קיים.
המאמין מבצע את הטענה שהאל שלו קיים.
אבל, זה דבר רוחני, מעבר למדע. כמו שאנשים מאמינים בסנטא או באמונות תפלות.
אין הוכחות שאפשר להתשמש בשביל להוכיח שהם שגויים. הם פשוט מאמינים בזה.
שואל השאלה:
המדע הוא כלי העולם
מה שלא מוכח מדעית לא קיים
אנונימי
תוכיח את הטענה שלך מבחינה מדעית.
המדע לא יכול להוכיח גם:

אמיתות לוגיות \ מתמטיות- המדע מניח מראש אמיתות אלה ומבוסס עליהן לכן הניסיון להוכיח אותן יהיה כשל מעגלי.
רציונליות ומטפיזיקה- לדוגמא, המדע לא יכול להוכיח שהעולם לא נברא לפני 5 שניות במראה של הגיל הנוכחי, המדע לא יכול להוכיח שאתם לא איזו הזיה של חייזר ביקום מקביל. המדע לא יכול להוכיח שהאנשים לידכם הם לא רובוטים שמציגים בפניכם התנהגות של בני אדם ומחופשים לבני אדם.
מוסר- המדע לא יכול להוכיח מה מוגדר כטוב ומה מוגדר כרע.
אסתטיקה פילוסופית וסובייקטיביות- המדע לא יכול להסביר למה אובייקט מסוים נתפס בעיני האינדיווידואל כיפה וכו.
את המדע עצמו- לנסות להוכיח את המדע עם המדע זהו כשל מעגלי.
המדע הוא כלי דרכו ניתן לדעת על העולם והמציאות. אך אינו הדרך היחידה לדעת אודות המציאות. מדע הוא סוג של גישה לידע, אך אינו הסוג היחידי. ישנם סוגי גישות נוספים לידע כמו: ידע היסטורי, ידע פילוסופי, ידע מוסרי, ידע אסתטי, ידע תאולוגי וכו. לכן, הטענה שאלוהים לא קיים או לא רלוונטי, רק בגלל שלא ניתן להוכיח אותו במעבדה, מופרכת ולא נכונה.
המדענים לא יודעים כלום
לא צריך להוכיח אמונה, כי זו אמונה
ואני אומר לך את זה כאתאיסט
מוזמן לדחוף את המדע אתה יודע לאן

שום בן אדם לא יגיד לי לא להאמין בגלל כמה שטויות שהוא קורא להן מדע.
תודה שלום וערב טוב
למדע אין שום הוכחות לכך שאין אלוקים. אגב איינשטיין האמין שיש אלוקים, וכמוהו המון מדענים.