35 תשובות
כן
אין תשובה חד משמעית, זה עניין של אמונה.
תלוי את מי שואלים
לדעתי זה סתם סיפור
אני לא יודעת כי לא הייתי שם, אבל אם הייתי צריכה להמר הייתי אומרת שכן
לחלוטין לא.
לדעתי כן
סיפור שבא להפוך את היוצרות בין המינים, כחלק מתעמולה אנטי נשית. הפכו את הבוראת לבורה, את היולדת ליולד וכן הלאה. הפכו בין המינים בהכל. האשימו את האישה במוות, למרות שגברים/זכרים נהגו להתעלל ולרצוח עשרות אלפי שנים לפני הסיפור הזה.
לא בהכרח.
אנונימי
סיפור שקרי לחלוטין. הדור של היום עוד מאמין בזה? אם זו התוצאה של מערכת החינוך, יש כאן בעיה שורשית עמוקה.
אנונימית
the real red pill
אתה מקשקש בשכל
אתה מקשקש בשכל
אנונימי
לפי המדע - חד משמעית לא.
לפי ההגיון - חד משמעית לא.
לפי האינטרס של רוב הגברים - חד משמעית כן.
לפי נשים תמימות וטיפשות (ביחס זה הרוב) - כן.
לפי כל אישה חושבת - הכי הכי לא.
לפי ההגיון - חד משמעית לא.
לפי האינטרס של רוב הגברים - חד משמעית כן.
לפי נשים תמימות וטיפשות (ביחס זה הרוב) - כן.
לפי כל אישה חושבת - הכי הכי לא.
אנונימית
לפי המדע וההיגיון - לא.
לפי היהדות - כן
לפי היהדות - כן
תלוי אם את מאמינה בתך. אם טת מאמינה אז כן
כן
סיפור "אדם וחווה" סותר את האבולוציה (שהיא עובדה) וגם הופך את היוצרות בין המינים (בהרבה מובנים) .
ומעולם לא היה נחש מדבר או אנשים שהופיעו פתאום בגיל 20 וללא טבור.
ומעולם לא היה נחש מדבר או אנשים שהופיעו פתאום בגיל 20 וללא טבור.
אנונימית
גם 99% מדברי חז"ל אינם נכונים בעליל (ואף הופכחם את היוצרות במקרים רבים).
עצוב שלימדו אתכם שסיפורי המקרא (בחלקם) נכונים.
עצוב שלימדו אתכם שסיפורי המקרא (בחלקם) נכונים.
אנונימית
תשמעי מבחינה מדעית למשל אם את שואלת ? אי אפשר לדעת. כי יש עוד הרבה לדעת מדעית לגבי המציאות של העולם הזה למרות מה שחלק מהאנשים כאן אמרו הם לא בדיוק מבינים על מה הם מדברים ואני יכול גם להסביר למה אם אתבקש.
מבחינת התנ"ך התשובה היא כן. מבחינתי ? אני חושב שכנראה שכן ומאמין שכן .
מבחינת התנ"ך התשובה היא כן. מבחינתי ? אני חושב שכנראה שכן ומאמין שכן .
שום דבר אינו בטוח חוץ משליטתו הבלעדית של חסן על העולם
כמו עמי ותמי
חסיד חסן:
אך קניה הוא שליט העולם
אך קניה הוא שליט העולם
אם היו בעלי חיים בסדר גודל של דינוזאורים וממותות למה שלא יהיה נחש מדבר אחד? תוכי וקוף גם סוג של יכולים לדבר
אנונימית
אין פה עניין של "למה לא".
לפי האבולוציה, לא היו לנחשים מייתרי קול או שרידים של כאלה. ובוודאי לא אינטיליגנציה ברמה שהם יכולים לדבר עם בני אדם.
יופי, כל המאמינים באו לעשות מינוסים על כל התגובות הנכונות. כל הכבוד לכם.
לפי האבולוציה, לא היו לנחשים מייתרי קול או שרידים של כאלה. ובוודאי לא אינטיליגנציה ברמה שהם יכולים לדבר עם בני אדם.
יופי, כל המאמינים באו לעשות מינוסים על כל התגובות הנכונות. כל הכבוד לכם.
אנונימית
מה זה אבולוציה?
אנונימית
לפי האבולוציה את לא יודעת מה היה בדיוק בעבר כי לא חקרו וגילו הכל בשביל לדעת.
אנונימית,
בעידן המידע - בורות היא בחירה.
יש כ"כ הרבה ספרים על אבולוציה (כמו "למה האבולוציה נכונה")....
בהצלחה.
בעידן המידע - בורות היא בחירה.
יש כ"כ הרבה ספרים על אבולוציה (כמו "למה האבולוציה נכונה")....
בהצלחה.
אדוניס, לא גילו הכל. זה כל הקטע במדע - מודים שלא יודעים.
חוקרים.
והחקירה היא לנצח. לא עוצרים באמצע, אלא אם הדתיים מצליחים לעצור את המחקר.
לפחות זה האידיאל.
חוקרים.
והחקירה היא לנצח. לא עוצרים באמצע, אלא אם הדתיים מצליחים לעצור את המחקר.
לפחות זה האידיאל.
ואם היית קוראת אותם היית יודעת שלא יודעים הכל כולל למשל כל חיה שחיה אי פעם וסוגים .
רחוק מזה "חוכמת גוים תלמד, אמונת גוים אל תלמד"
אין שלילה בדת ל-ידע.
אין שלילה בדת ל-ידע.
אף אחד לא טוען שיודעים הכל. אבל יש דברים שיודעים בסבירות של 99.9999....%
נכון - וזה לא אחד מהם.
דווקא כן.
דווקא לא.. לא חקרו כל פיסה בכדור ומצאו כל פרט ויודעים על כל קיום חיה או יודעים בוודאות את כל ההיסטוריה ומה שקרה. אם זה מה שאת אומרת מצחיק שאת כאן ומטיפה לאנשים .
באותו הנושא: