מישהו שטוב במושא ותיאור אני צריכה עזרה דחופה לגבי משהו בסיסי..תודה

אני חושבת שאין צורך להבדיל בניהם כי במידה ונתקלת במקרה בו את יכולה לשאול גם את בלע"ם מי/מה וגם שאלת תיאור אז זה יהיה תיאור, התיאור "מנצח" במקרה הזה.

שואל השאלה:
אחדד את השאלה
הסבירו לנו שכדי לזהות מושא שואלים
את בלע"ם מי מה
כלומר את מי את מה במי במה וכולי.... ויש גם למה- הכוונה לlema לא לlama ....
אבל בזיהוי תיאור גם למדנו שיש תיאור תכלית שזה לשם מה?

אבל lema זו מילה נרדפת ל- לשם מה, אז איך להבדיל בין זיהוי מושא לבין זיהוי תיאור?


לדוגמה בצירוף "כדי לגוון" שהנשוא הוא "צריכים לגלם" איך אדע אם לשאול
למה צריכים לגלם ?
או
לשם מה צריכים לגלם?
הרי זו אותה מילה אבל השאלה הראשונה מציינת מושא והשנייה מציינת תיאור.

שואל השאלה:
אפשר בבקשה עזרה בזה?
או שאף אחד בסטיפס לא יודע?

lema ולשם מה זה אותו הדבר חחח

מי/מה
את מי/את מה
למי/למה

לשם מה? ז"א למה?

שואל השאלה:
אבל מן הסתם שתמיד אוכל לשאול את שניהם כי זו אותה מילה...אז מה תמיד התיאור מנצח? אז לא יהיה שימוש בכלל בשאלת "למה"

אני לא מבינה אותך