הפלה זה רצח - מסכימים או לא?

לא
זה כמו להגיד שלאונן זה רצח

לא

כן ולא

לא

שואל השאלה:
למה לא? הורגים ילד.

לא, כי אין לזרע עדיין חיים

כן מבחינתי כן

לא

שואל השאלה:
אבל את מונעת חיים.

מבחינתי כל עוד הוא עובר ולא יצא מהרחם לעולם זה לא ממש רצח אבל מצד שני זה משאיר צלקות פסיכולוגיות בעיקר אצל האמא למרות שהיא עדיין לא "הכירה" את הבן/בת שהיה/הייתה לה ברחם

אז באותה מידה קונדום זה רצח
אפילו לא לעשות סקס זה רצח
למנוע חיים זה לא לרצוח, לרצוח זה לקחת חיים שכבר קיימים

לא

לדעתי זה לא רצח
ועדיף שלא יוולד ילד, מאשר שהוא כן יוולד ולא יוכלו לספק לו את הצרכים שהוא צריך ולתת לו סביבת גדילה טובה איכותית ובריאה

מבחינה ביולוגית זה תלוי באיזה שלב העובר
אםבכלל הוא נהיה עובר
כי אם נגיד ההריון בטעות והוא עדיין זרע, בלי איברים ובלי כלום זה לא כזה אצח כי הוא לא באמת מבצע פעולות של יצור חי

מבחינה מוסרית (וגם לדעתי) זה סוג של הרג בגלל שיש לו פוטנציאל לחיות ופשוט גוזלים ממנו אותו והוא לא יכול להתנגד מן הסתם.. אני חושבת שזה די אנוכי להרוג מישהו רק כי זה לא מתאים לאורח החיים שלך
אבל מצד שני לכל אחד יש את השיקולים שלו
תמיד אפשר למסור לאימוץ .. כי יש מצב שמבחינה כלכלית אין תנאי מחייה שמאפשרים גידול ילד

וחוצמזה יש משפט שאומר חיי האמא קודמים לחיי העובר כך שהיא צריכה להחשב בעצמה לפניו

לא. איך זה רצח בדיוק? בשלב של ההפלה זה תאים. זה לא בן אדם

כן
כי בשלב כלשהו התאים האלה יהפכו לבן אדם

"בשלב כלשהו" בדיוק. בגלל זה הפעלה זה בשלבים המוקדמים, אין שם חיים בשבלים האלה

לא, אפשר לרצוח משהו שלא נולד?

לא מסכימה.

לא

לא.

הפלה זה לא רצח.
אנשים צריכים להפסיק עם הטירוף הזה. בגלל השטויות האלה בנות צעירות שנכנסות להריון שומרות את הילד בכל זאת - בלי תנאים, בלי כסף ופשוט בלי חיים!
ככה גם החיים של הילדה וגם החיים של התינוק מועמדים להריסה. למה לא למנוע את זה ממנה. כל עוד הילד עדיין לא נולד - אין לו חיים לכן לא לוקחים חיים.
תחשבו בהגיון! מה עדיף? שהיא תעשה הפלה ותוכל להמשיך בחיים שלה? או שהיא לא תעשה "לא תסתכן ברצח" ויהרסו לה ולתינוק שלה החיים?

לא.

לא

לא מה הקשר כל אחד יעשה את הבחירות שלו עם הגוף שלו עם השותף שלו ועם החיים שלו

לא
הפלה עושים בהריון כשהתינוק עוד לא יצור חי לפי מה שאני יודעת

לא

לנשים לא צריכה להיות זכות בחירה בקשר להפלות

הפלה כי האמא לא יכלה לשמור על הפאקינג רגליים שלה סגורות?
מה הילד צריך לסבול מזה

^התינוק גדל בבטן שלה, ברור שיש לה את הזכות.
קודם תעבור לידה ותרגיש את הסבל של ה9 חודשים + לידה ואז תתחיל לדבר, טוב נשמה?

^קורה שנכנסים להריון בטעות.

לא

לא
נתחיל בזה שהתינוק בחודשים הראשוניים הוא אפילו לא יצור חי.
אין לו מוח או לב, הוא גוש בשר קטנטן בהתחלה.
בגלל זה באופן *חוקי* מותר להפיל עד 4 חודשים אני חושבת בערך? בכל מקרה מתי שהעובר מתפתח לשלב מסוים שהוא כבר נקרא יצור חי אסור להפיל באופן חוקי.
ב' "למנוע חיים" זה לא לרצוח. וכמו שאמרו פה לפני, אם כן אז סקס עם אמצעי מניעה הוא גם מניעת חיים, או אוננות וכו'.
ואין בזה דבר רע "מניעת חיים" כל עוד זה בא מהבן אדם עצמו שלא מוכן אן לא רוצה לגדל ילדים, שזה עדיף מאשר שהחיים של הילד יראו בדיוק כמו שהבן אדם הזה לא רוצה את הילד בחיים שלו אבל הוא מוכרח לגדל אותו. זה נורא.

לא מסכימה, הפלה יכולה להציל חיים של אישה /נערה ואפילו ילדה בת 12 שנאנסה! ושל תינוק שעתיד לגדול כילד לא רצוי בידיעה שנולד בטעות מאונס או משהו ולעבור בין משפחה למשפחה
אין שום סיבה שזה יהיה לא חוקי

לא

לא

שואל השאלה:
אבל מונעים חיים מין הסתם שזה רצח

בואי תגידי לי, מה שווה יותר? חיים של ילדה בת 15 או של תא שעוד לא קיים?

זה לא רצח.
רצח = *לקיחת* חיים של *יצור חי* בכוונת תחילה.
הפלה = *מניעה* של חיים שברוב המקרים בכלל *עדיין לא נוצרו*. (עובר לפני ארבעה חודשים בבטן הוא בכלל לא מוגדר כיצור חי, אין לו לב ולא מוח)
ושוב, סקס עם אמצעי מניעה זה לא מניעת חיים? אוננות זו לא מניעת חיים?
חוץ מזה מניעה של חיים במקרים הנכונים היא עדיפה. מי אמר שזה דבר רע?
ילדה בת 12 שנאנסה ונכנסה להריון, היית מצפה ממנה להרוס את החיים שלה, ליצור לילד שלה חיים נוראיים וקשר הורי לא בריא? ילדה בת 12??
ועזבי גיל צעיר. יש אנשים שלא מוכנים להביא ילד לעולם. מה אז הילד כל החיים שלא יחייה בתחושת דחייה ונחיתות כי הפלה זו מניעת חיים? זה הרבה יותר נורא לדעתי.

תלוי מתי מפילים...אם מפילים בחודש חודשיים הראשונים אז זה לא נחשב רצח, כי העובר עוד לא ממש חי...
כיתחילו להתפתח תאים אז זה כבר רצח וזה לא בסדר לדעתי בכלל