איך זה הגיוני שכל בני האדם נולדו שווים? זה לא יכול להיות? בנאדם שנולד באפריקה לעולם לא יגיע לא אותה רמת חיים של מי שנולד

לכולם מגיע אותו יחס לא מתכוונים למצב כלכלי מגיע לכולנו אותו יחס כולנו בני אדם כולנו עם רגשות כולנו נפגעים

רמת חיים לא, אנושיות יכול להיות
מינוסים בואו לאמא?

אין קשר לרמת חיים, מצב פיזי, מצב חברתי או מצב סוציו-אקונומי. כל בני האדם נולדו שווים מעצם היותם בני אדם. כולם זכאים ליחס שווה ומכבד.

לא לא כל בני האדם שווים מי שאומר לך את זה הוא טיפש כן יש גזעים של בני אדם חלקם חכמי יותר ופחות גבוהים או נמוכים יפים ומכוערים חזקים וחלשים
לא כולם שווים

חלאס לחיות בסרט
לא כל בני האדם שווים.

כל בני האדם צריכים להיות שווים. זה שבפועל זה לא קורה, לא אומר שאנחנו לא צריכים לשאוף לכך. מי שכתב על הגזעים, אתה מזכיר לי את היטלר.

מה אני אעשה זה עובדה למה שאנשים שיתפתחו במקומות שונים בעולם בלי קשר אחד עם השני יהיו זהים?
זה לא הגיוני ואפילו טיפשי

לא אמרתי זהים. ברור שהם לא יהיו זהים. העניין הוא שלכולם מגיע יחס שווה ומכבד. ללא קשר למין, גזע, דת, צבע עור, נטייה מינית, השקפה פוליטית או השתייכות לקבוצה פוליטית.

סבבה אני מסכים איתך לגמרי
כל עוד אין אפליה מתקנת כדי לכפר על הפערים האלו

שואל השאלה:
אפליה מתקנת זה גזענות זה לומר אתה פחות טוב ממני אז לכן תקבל תנאים יותר טובים

אפליה מתקנת נועדה כדי לתקן את הפערים, זה הקטע.

אפליה מתקנת היא אינה גזענות, היא מצב שבו המדינה מאפשרת לך שוויון הזדמנויות. תלמדו אזרחות.

שואל השאלה:
זה גזענות זה לומר כל הערבים נחותים / האתיופים ולכן מגיעה להם תנאים יותר טובים
לא בוחנים כל אדם לפי שהוא עצמו

אני יודע אבל היא לא הוגנת לשאר האוכלוסיה

לא לכולם יש את אותה נגישות להשכלה ולידע. לא לכולם יש את אותן הזדמנויות. בגלל זה קיימת העדפה מתקנת. נכון, יש פגיעה בשוויון אבל מדובר במטרה טובה.

שואל השאלה:
לערבי שגר בחיפה ולמד בריאלי ואחרי זה הולך לטכניון אין גישה לידע? נכון שלחלק מהערבים מגיע אבל צריך לבחון כל מקרה לגופו

מי אמר לך שנותנים לערבי הזה העדפה מתקנת?

אני מדבר על אפליה מתקנת לקבוצות אתניות

שואל השאלה:
לכולם מגיע עדיפות (מניסיון) אחותי הייתה אמורה להתקבל ללימודי אדריכלות בטכניון אבל את מקומה (ועוד מקומות של אחרים) תפסה העדפה מתקנת שרובם הגיעו ממעמד חברתי כלכלי גבוה

איך אתה יודע שמדובר בהעדפה מתקנת?

שואל השאלה:
כי הם נכנסו אחרי המבחני קבלה וכבר אחותי עברה אותם וקיבלה ציונים גבוהים

והם היו בני מיעוטים?

מבחינת כלכלה לא..
אבל מכל הבחינות כן..
יש כאלה שיחלו בסרטן ויש כאלה שלא למשל בגלל גנטיקה..

שואל השאלה:
הם היו ערבים הם לא בני מיעוטים אם הם גרים בחיפה או בארמונות של אום אל פאחם או בתל אביב הצפון (האירוניה)

זה לאו דווקא קשור להעדפה מתקנת. אני יודע שבוחנים מאוד טוב את העניין ולא נותנים לכל אחד.

שואל השאלה:
מה אתה ידוע? לך לכל אונבירסיטה בארץ יש רוב ערבי על היהודי ( מה שלא מייצג את אחוזם במדינה)

הם מקבלים תנאי קבלה של פסיכומטרי מאוד נמוך ובחלק מהמקרים הם לא מחויבים בתעןדת בגרות (!) מה הקטע ובנוסף הם גם לא משלמים שכר לימוד

אשמח לראות מאיפה אתה מביא את הנתונים האלה

שואל השאלה:
מהליכה קצרה לאונבירסיטה הקרובה לביתך ואחותי בתוך סטונדטית שמדברת איתם והם מספרים לה

יש המון אוניברסיטאות ומכללות בארץ. אשמח אם תציג לי נתונים עדכניים מכתבה או סקר שנערך. עד אז, אין לטענתך כל ביסוס.

כל בני אדם לא שווים

רגע קראתי שוב. מי שנולד באפריקה יכול להיות להיות חיים כמו של בניו יורק
למשל הרבה אפרו אמריקאים..

שואל השאלה:
אני מדבר מהשטח וזה דגל פלסטין מונך בכל מקום באונבירסטת חיפה שם אתה חייב לדבר ערבית כדי להסתדר אם אין לזה כל ביסוס למה זה מה שקורה אל תזלזל ותפסיק להגיב

אפרו אמריקאים הם לא אפריקאים הם צאצאים של עבדים מאפריקה שהיה להם מזל וביטלו להם את העבדות והם נשארו אזרחי ארהב אם לא הם היו נשארים ברמת חיים נמוכה

אני לא מזלזל ולא אמרתי שאתה לא צודק. יכול להיות שאתה באמת צודק, אבל עד שדברים לא יוכחו אי אפשר לזרוק סתם טענות באוויר. אתה יודע שיש עוד אוניברסיטאות חוץ מאוניברסיטת חיפה.

שואל השאלה:
נו ומי שגר באפריקה לא סובל?

תקקא קצת על נלסון מנדלה ואז תראה מה זה מזל

שואל השאלה:
אתם מבינים שרןוב אפריקה עדיין חיה בעוני וברעב
דרום אפריקה היא מדינה שלבנים חיו בה והפכו את השחורים לאזרחי סוג ב' עד שהאפרטההייד נגמר ע"י לוחמי חופש בנוסף לנלסון מנדלה

תתקן את משכתבת ותגיד בני אדם שחיים באפריקה..
וזה נכון, לאפריקה יש אורח שונה משל הארצות הברית ומדינות מפותחות אחרות.
אז מה? יא מתנשא..

ברור שיש דבר כזה בחינם.
בן אדם שנולד למשפחה טחונה ושוחה בכסף לא יצטרך להתאמץ יותר מדי בהשוואה לילדים עניים שנלחמים על פרוסת לחם. בני אדם לא שווים הם שווים רק בדברים הבסיסיים כמו שכולם אוכלים, שותים, ישנים, עושים צרכים, נולדים מסקס וגם האיברים בגוף זהים.

נלסון מנדלה?
הטרוריסט?
תראה את דרום אפריקה בתקופת האפרטהייד ותראה אתה עכשיו מהמדינות הכי מסוכנות בעולם המון פשעי שנאה נגד לבנים הממשלה לוקחת להם שטחים נשיא דרום אפריקה אמר את זה:"אני לא קורה להרג המוני של הלבנים, עדין"
יש אוכלוסיות שאין להם את היכולת לשלוט בעצמם מבחינה שכלית אין מדינה אחת מוצלחת באפריקה וזאת הסיבה לכך

יש לך את זה ביותר גזעני? נלסון מנדלה לא היה טרוריסט. הוא היה לוחם חופש שנאבק באפרטהייד

את יודעת? הביטוי הזה מתחייס לאנשים זרים שלא נותנים משהו בחינם ללא קשר משפחה..

אין דבר כזה לרוב. אל תנסי לתחכם..

שואל השאלה:
הגזענות של העולם זונח את אפריקה ואנשים במדינות מפותחות זורקים מליאדי טונות של אוכל מי שיצא מאפריקה היה לא מזל כי בפועל לאפחד בעולם "הנאור" אכפת מהרעב בסומליה או בטזנניה או במלחמות בקניה או בסודן או באריתראה אנשים שבורחים משם נקראים פליטים ולא מהגרים כמו משאר מדינות העולם אז כן אני חושב שמי שיוצא מאפריקה יש לו מזלל

לא הבנתי מה הכוונה שלך.
אם התכוונת שאנשים זרים לא יתנו לך משהו בחינם אז כן זה נכון

לאחר טבח שארפוויל ב־1960 הוצא ה־anc אל מחוץ לחוק בדרום אפריקה ומנדלה נעצר בגין השתתפות במחאות אלימות וביצוע מעשי טרור. הוא הוחזק במעצר עד 1961. לאחר שחרורו ירד מנדלה למחתרת, והשתתף בהקמת הזרוע הצבאית של ה-anc, שנקראה mk (umkhonto we sizwe). תחת הנהגתו החלה הזרוע הצבאית במסע טרור וחבלה נגד מתקני תשתית חיוניים של המדינה.

ב־1962 יצא מנדלה מדרום אפריקה לאימונים צבאיים באלג'יריה, וארגן אימונים צבאיים לחברים אחרים ב־mk. עם חזרתו הוא נעצר והועמד לדין באשמת יציאה בלתי-חוקית מגבולות המדינה והסתה לשביתות. בכתב האישום (3) נגדו ונגד פעילים אחרים הואשם מנדלה בסעיפים הבאים:

גיוס, עידוד, הדרכה והובלת אנשים לפעולות טרור, למאבקים אלימים וכדומה.
הכנה, יצור המוני ושימוש בחומרי נפץ למטרות טרור
מאבק אלים, טרור וגרילה
שיבוש, הריסה, פגיעה, עצירה, הוצאה מפעולה או תועלת, חסימה וסיכון של:
הסדר ואכיפת החוק
תשתיות החשמל, הדלק והתאורה
הביטחון ובריאות הציבור
שירותי הדואר, הטלפון והטלגרף
התנועה על היבשה
רכוש הציבור, רכוש פרטי ושמורות טבע
סיוע לזרועות צבאיות ולארגוני טרור מחוץ למדינה

ברור שלא תביני, לפי הדעות שלך רואה שלא
ושאין קשר בכלל..

או שאולי לא הבנתי כי את לא יודעת להתנסח?

לא נראלי קשור לניסוח
הבנה זה משהו אחר, גם אם יש שגיאות או חוסר ניסוח נכון.
אולי תצאי מאנונמי אם ישלך אומץ את בטח גזענית מסריחה, כמו שואל השאלה שחשים את עצמם משהו מיוחד, כמו הילטר מאחורי אנונימי עלוב
אני רוצה לראות אם אני מכירה אותך, יש לי תחושה שכן