25 תשובות
כי באלו
אנונימית
מסכן הוא היה כלוא שנה וחצי בבסיס עד עכשיו
בטח רצה טיפה לנוח קודם
כי לא מגיע לו כלא (?)
הוא רצה לחכות שהרמטכ"ל יענה לו בקשר לבקשה להמתקת העונש
היית נוהגת אחרת?
כי הוא חושב שמגיע לו.
ממתי יושבים 16 חודשים על רצח ואז הוא עוד בוכה שיקצרו לו?
אנונימי
^רצח? כל אחד שמחסל מחבל הוא רוצח?
הוא היה צריך לקבל משהו רק על הפרת פקודה (שלא בטוח שזה כלא).
אנונימי תדייק: הרג. (זה פסק הדין הרשמי)
חיכה לאפשרות שבה ימתיקו את עונשו.
אמרת מחסל. מילה הרבה יותר קיצונית ל*רצח*! אתה מודה שהוא רצח. נקודה.
על רצח במדינת ישראל צריך לקבל 5 שנים לפחות, 16 חודשים זה כלום.
אנונימי
^חיסול מחבל זה מצוין.
אין מה להרשיע אותו ברצח כי מדובר בחיסול מחבל ולא בסתם בן אדם.
מחבל הוא בן אדם.
נרצח = מת על ידי מישהו בכוונה לכך
נהרג = מת עקב תאונה
כן... *אדם* מחבל מוסלמי *נרצח* על ידי *רובה*
אני בטוח שהרובה לא ירה בטעות.
אנונימי
^אז כל אחד ש-''רוצח'' מחבל צריך להיכנס לכלא? גם חיסולים שצה''ל יוזם לבכירים?
אלאור אזריה הוא חייל בשירות חובה בצבא ההגנה לישראל.
מחבל ניסה לבצע פיגוע.
אלאור הגיע שבע דקות לאחר שהמחבל נוטרל ושכב על הקרקע
חמש דקות לאחר שהגיע ירה במחבל
נמצא כי העדות שנתן בבית המשפט אינה עולה בקנה אחד עם הגרסאות של שאר המעורבים בפרשה, ונמצאו סתירות ודברים שלא נאמרו (אלאור אמר שכל המחבלים צריכים למות, מי שיורה בחבר שלי ימות, וכו', לפני שירה בו).
קו ההגנה של אזריה היה גרוע ביותר. פשוט בושה לכל הסנגורים, וגם הקטגוריה לא עשתה את מירב המאמצים.
לכן, עקב הנסיבות המחמירות של המצב, הוחלט כי אזריה הרג של המחבל.
^אז נאשים את כל מי שמחסל מחבל שביצע פיגוע?
אמרתי משהו כללי?
הייתי הכי ספציפי; אלאור פעל על דעת עצמו. עשה מעשה שהיה אסור לו לעשות, והיה חסר זהירות. לכן הוא יישב בכלא.
לחסל מחבל בשעת מלחמה או בשעת אירוע הגנתי כזה או אחר זה מעשה שדורש המון אומץ ותושייה, וזה מאוד לא פשוט. דבר כזה הוא ניטרול איום קיים.
אזריה חשב שהוא אלוהים וזה התפקיד שלו לשפוט את הארור שניסה לרצוח, אבל זה לא תפקידו.
^לכן זה אמור להיות על הפרת פקודה ולא על רצח או הריגה.
כי לא נאשים על חיסול מחבל אלא רק על ההפרת פקודה עצמה.
אנחנו נאשים על הרג מחבל
כי הוא הרג מחבל
זה כמה שזה פשוט.
אם הוא היה יורה בסתם אדם שהיה שוכב, זה היה נגמר בשליחתו למוסד פסיכיאטרי או עשורים של כלא.
אבל הוא הרג מחבל. למרות שאפשר לקרוא לזה לרצוח. אבל בגלל הנסיבות והטיה של הממשלה הימנית שלנו, הוא קיבל שנה וחצי מאסר על סעיף "הרג".
^כמו שציינתי זה רק על הפרת פקודה או הפרת נהלים.
אך אין טעם בלתת לו על הריגה כי צריך להרוג מחבלים.
חבל שאין עונש מוות למחבלים וכך הסיפור הזה היה פחות מסובך.
דרך אגב, אין קשר לממשלה הימנית ולעונש.
הממשלה לא זו שנותנת את העונש...
על כל אחד שהורג מחבל נכניס אותו לכלא? לא.
הוא הפר פקודה ולכן מה שצריך להיות זה על הפרת נהלים.
"הטיה" כמה אני אוהב את האלו שמרחמים על אנשים רעים נירטור אתה כל כך מוסרי...
per
גרמת לי לחייך עם הציניות, מודה.
הוא הרג מחבל שהיה גוסס.
11 דקות אחרי שהוא כבר שכב ולא עשה כלום, הוא ירה בו.
מגיע לו עונש על זה שירה בו, זה ההיגיון, לא?
אויב זה לא בן אדם
עונש על הפרת נהלים לא יותר
per
אחי, על הרג של חתול במזיד מקבלים שלוש שנים ולינץ' של תנו לחיות לחיות. בסדר?
בסדר אבל בעל חיים זה יצור תמים וגם אז העונש פחות מהריגה של בן אדם
אויב זה לא בן אדם זה גם לא חיה זה כלום העונש על הפרת נהלים וזהו
per
להרוג חתול במזיד זה משהו אחר.
זה יצור תמים בתכלס.
המחבל הוא גם אויב ועל אויב לא מרחמים וגם המחבל לא תמים.
בטח ובטח שהאויב הוא טרוריסט שזה יותר גרוע אפילו.
העונש צריך להיות אך ורק על הפרת נהלים (כמו ש-per אמר).