11 תשובות
בעד
לא.
הנושא הזה לא יסתיים כבר?
אני חושבת שכן מגיע לו עונש כלשהו כי בכל זאת הוא ביצע רצח, אבל היו לו את הסיבות שלו ולכן צריכה להיות הקלה כלשהיא בעונש.
זאת דעתי
אני גם חושבת שכן
לא.
אין מה לעשות אי אפשר להחליט על דעת על עצמך מה לעשות, הבן אדם לא היווה סכנה הוא כבר היה מנוטרל, זה גם לא היה בלהט הרגע, עבר זמן.
בעיקרון אני בעד אבל אם תהיה חנינה כמו שאלעור אזריה ביקש (חנינה על העונש ולא על ההרשעה) זה יקצר לו את העונש בחודשיים...
בעד, המקרה הזה בכלל היה אמור להישאר בין אלאור לבין המפקד שלו והוא היה מחליט מה לעשות אבל שוברים שתיקה/בצלם האוטואנטישמים היו חייבים לצלם את זה וללכלך על צה"ל בכל העולם וכמובן זה הגיע לתקשורת ולשיח הציבורי ואז משום מה צה"ל (שקצת מאבד את זה בזמן האחרון) החליטו להרשיע אותו.
כמו שדניאל פינטו קיבל חנינה לאחר שחיסל ארבעה לבנונים, כמו שאבי מכמל קיבל חנינה לאחר שחיסל שבוי במבצע ליטני וכמו שישראל לדרמן קיבל חנינה לאחר שחיסל פלשתינאי בירושלים, כך צריך לחון גם את אלאור אזריה.

הוא לא התנצל בשום שלב, משום שהוא הבין, כפי שהבינו בימים עברו, שאנחנו קיימים כאן מתוקף הזכות ולא החסד, ולכן אין לנו מה להתמסכן להגנה עצמית בלבד, אלא לפעול אקטיבית בשם הצדק.

מבחינתי, הוא לוחם מצטיין שהכניס עצמו לאותה שרשרת של גיבורי האצ"ל מתקופת שבירת ההבלגה, וכל המתנגד לחון אותו, עליו להיות בעד להרשיע גם אותם.
בעד - הבן אדם במקסימום ביצע הפרת נהלים זה הכל
per