22 תשובות
זה לא.
אני נגד בכלל באלימות בבני הזוג
על מה המניסים יילדים מתים?

זה לא נכון (שניהם זה חמור מאוד )
גם אני נגד אלימות פיזית/מילולית/רגשית/נפשית
אישה/גבר שמרביצ/ה זה חמור באותה המידה
למה מינוסים..?
מה עשיתי?
אני גבר חלש ויש עוד כאלה
ויש בנות חזקות ויש שלא
למה עוד מינוסים? ועל מה?
כי אומרים שנשים עדינות ואסור להרביץ להם.
לדעתי זה חמור באותה המידה.
זה לא
אבל יתייחסו יותר ברצינות לגבר שמרביץ לאישה כי בדרך כלל הוא יותר חזק ממנה וזה יותר מאיים
זה לא יותר חמור. זה נוראי באותה מידה בעיניי. אף אחד לא צריך להרביץ לאף אחד.
כי לגברים יש כנראה יותר חוזק מאשר לנשים
^ מה לא נכון?
זו סטיגמה. פשוט לרוב גברים יותר חזקים פיזית מבנות וזה נתפס כלא פייר להרביץ להן כי הן פחות חזקות וקשה להן להגן על עצמן מפניהם.
זה לא
פשוט זה קורא ליותר נשים אז הם חושבים שזה רק שלהם אז חושבים שזה יותר חמור להם
שוביניזם... כאילו לפי מה שהחברה הכתיבה במשך שנים גברים יותר חזקים מנשים אז זה כאילו לנשים אין סיכוי ואז זה חמור אם גבר מרביץ להן. כשזה הפוך אז זה לא כזה חמור כי אישה "חלשה" מרביצה לגבר "חזק". העולם מקולקל בקיצור
זה לא חמור יותר, בעיניי זה חמור בדיוק באותה מידה.
אבל החברה של היום מכתיבה ש"אישה היא חלשה" ו"הגבר הוא החזק" לכן זה נתפס כחמור יותר.
כי הגברים חזקים יותר
אבל לדעתי זה לא טוב גם אם האישה מרביצה לגבר
זה לא קשור לחוזק זה קשור לכבןד
גבר עם כבוד לא ירביץ לאישה
וגם ההפך אך נדירים המקרים בהם אישה מרביצה לגבר
זה ממש לא נכון, פשוט רוב החברה חיה בסטיגמה שגבר יותר חזק מאישה למרות שיש אלפי אם לא מליוני נשים שחזקות יותר מגברים.
לא כל גבר הוא חזק.

וזה חמור באותה מידה.
בדרך כלל לגבר יש יד כבדה יותר.. ונזק שנגרם הוא רציני יותר. אני מדברת מבחינה פיזיולוגית.
בעיקרון כי אישה נחשבת כחלשה ולא מסוגלת להגן על עצמה מול גבר שנחשב כחזק, בתכלס זה נכון מבחינה פיזית (בדרך כלל)..


אבל לא משנה מי מרים יד על מי זה אסור, צריך לדבר ולא להרביץ. אלימות היא פשוט חרא של דבר..
בגלל שוביניזם, כי בת היא הרי חלשה מסכנה אז שהגבר החזק והאמיץ ירביץ לה?! הוא הרי צריך להגן עליה כי היא לא יכולה להתמודד לבד עם החיים

אבל אם היא מרביצה לה הוא יכול לעצור אותה בשנייה וזה בכלל לא ישאיר לו אפילו לא שריטה המכה אבל בת לא יכולה להגן על עצמה

בולשיט אחד גדול
כי המבנה האנטומי של אישה יותר עדין וחלש משל גבר
לדעתי זה בכלל לא יותר חמור
כי ככה זה
לא מרביצים לבנות
אנונימית
כי במשך שנים רבות החברה ראתה את המין הנשי כמין החלש, חסר האונים, העדין
וכל מחשבה על אישה מכה גבר היה אבסורד
ולמרות שהתקופות השתנו החשבה הזאת נותרה והחברה ממשיכה להתנהג ככה למרות ששני הדברים חמורים באותה המידה

אבל כמובן שעכשיו החברה מתחילה להתעורר ולהבין מהו שוויון
(למרות שהחברה מתעוררת היא עדיין לא ערה לחלוטין ועדיין ישנה דרך ארוכה עד שהחברה שלנו תוכל להשיג שוויון מוחלט)
כי גבר הוא יותר חזק מאישה
לא מכלילה
וגם בגל
שרוב המקרים הם שגבר מרביץ לאישה בגלל
שגבר הוא "השולט"
כי נשים בנויות בצורה יותר עדינה מגבר ורק מתוך כבוד זה לא פייר שגבר ירביץ לאישה, כי בינינו, גם אם איזה תרביץ לגבר, מה יקרה לו? ברוב המקרים שום דבר.
אם גבר ירביץ לאישה, מה יקרה לה? ברוב המקרים נזק חמור.
עניין של מבנה גוף וכבוד.
זה חמור באותה מידה, החברה שוביניסטית ונותנת לאישה זכויות יתר במצב שבו היא מתנהגת באלימות כלפי גברים.