9 תשובות
כי הימנים יותר נוטים לכוחניות מאשר הקשבה ומאמץ אלא כוחניים ועיוורים לבעיות רבות.
גם השמאלנים לעיתים קרובות עברים לבעיות רבות נראה לי..

אבל אני לא הכי מוסמך לתת תשובה...

רק דבר נוסף קטן. אפשר להיות במרכז. במקום יותר מאוזן או משהו... יש לאנשים בכל תחום נטייה לקיצוניות
אנונימי
הכיוון של העולם היום הוא לקבל את השונה, להגיע לפשרות, לעשות שלום וכו.
השמאלנים הם אלה שהולכים עם הכיוון הזה וזו כביכול הנאורות וההתפתחות לפי העולם
אז הם מרגישים חכמים יותר- יותר מתקדמים ונאורים
הם לא מבינים שזו בעיה שהזמן לצערינו לא יכול לפתור וגם לא שום דבר אחר.
כי זו שנאה טהורה שקיימת אצלם ואי אפשר לשנות את זה
ההבדל לצערי הוא שהרבה ימנים לא מקבלים את הדעה של אנשים אחרי ולא מוכנים להיתחשב בה, אני כמובן לא מדבר על טרור או פגיעה בחפים מפשע כי אם על זכות יוצרים להביע את דעתם או כול נושא אחר שיש בו חילוקי דעות בקשר לנושאי פוליטיקה.
השמאלנים לעומתם מוכנים לקבל דעה מנוגדת ולפטור את המחלוקת בזה שישנם חילוקי דעות בשטחים מסוימים.
יחיאל עמרם
השמאלנים אינם חושבים שהם יותר חכמים מהימנים יותר משזה קורה ההיפך.

לשמאלני יש תדמית של אשכנזי ולאשכנזי יש תדמית של מתנשא, מכן נובעת שאלתך.

שנינו יודעים שאין בשאלה הזו טעם, וכתבת אותה מזווית ימנית.
אין פה חכם יותר או פחות מזה או מהאחר.

יש "דיעה אחרת".

בכל מה שקשור בפלשתינים או באוייבינו (ויהיו אשר יהיו), יש או איתנו, או נגדנו, אין עוד אפשרות.


כשמאלני (לא אני כן?), אותו X אומר: אני ממש לא נגד היהודי או הישראלים או מה שלא יהיה, אני פשוט בעד כולם, ורוצה את כולם, שוויון זכויות לכולם. הוא ממש לא בוחר קודם כל בבני עמו, שכך זה אמור להיות, לדעתי לפחות.


הימני הקיצוני יגיד: אני, קודם כל אני, ילדי, בני עמי.

קודם כל הביטחון האישי שלי, ואחר כך, רק אחרי שכולם בטוחים, כולם בריאים ומאושרים, רק אחר כך גם אחרים.


לכן התפיסה הזו, ששמאלני חושב אולי (אני לא יודע אם זה נכון מה ששאלת) שהוא יותר טוב מהאחר, היא בגלל שאותו אחד מקבל את האחר והשונה, אבל שוכח על הדרך את בני עמו.
קודם כל להגיד שהשמאלנים שונאים את המדינה זה דבר טיפשי!

רוב השמאלנים משכילים ולומדים במוסדות אקדמיים.
רובם אתאיסטים בעלי השכלה גבוהה.
הם פתוחים לדעות ומבינים את המציאות.
נוטים לחשוב לפני קביעת דעה והבנה לגבי נושא מסויים.

מצד שני, רוב הימנים אטומים, דמגוגים וחסרי השכלה וכמו שאמרו למעלה, משתמשיח בכוח ולא במוח.
חסר להוסיף שרוב הימנים באים מהפריפרייה וזה מסביר לא מעט.

אגב, אני ימני.
מאותה סיבה שהימין חושבים שהם יותר חכמים... כל אחד חושב שהדעה שלו יותר נכונה וחכמה...
כי יש להם הרבה יותר דמיון. בגלל זה רוב האמנים הם שמאלנים.
בפוליטיקה, שמאל - בארץ ובעולם - הוא בד"כ צבר דעות ליברליות בעוד שימין הוא בד"כ צבר דעות שמרניות. זה לא תמיד נכון, אבל כהכללה, בודאי בתקופה הזו, זה מספיק קרוב למציאות כדי לתאר אותה.

באקדמיה, בגלל האפשרות שעמדה מדעית תהיה לא נכונה, בגלל הדגש על חשיבות השיח החופשי, יש בעצם חינוך לערכים ליברליים.

כתוצאה, נוצר קישור בין השכלה אקדמית לשמאל פוליטי.

זה קרה בארץ וזה קרה בעולם.

ליברליזם נוטה לבקר את הקיים בעוד ששמרנים נוטים להגן על הקיים. כתוצאה, מי שלומד תקשורת ומגיע לעבוד בתקשורת, מגלה שכדי למכור עיתונים או להשיג רייטינג בטלוויזיה, עדיף לו לבקר את הקיים (כמה שיותר שנוי במחלוקת, יותר מעניין. כמה שחוזר על מה שמוסכם וידוע, יותר משעמם). כתוצאה, גם אם ימני מגיע לעבוד בתקשורת, בהרבה מקרים הוא יבטא/יגיד עמדות שמאלניות. וכשכולם מסביבך במקום עבודה מדברים בצורה מסויימת, הרבה יותר קשה לך לדבר אחרת.

גם התופעה הזו קרתה בארץ ובעולם.

כששני מוקדים של כוח כמו האקדמיה והתקשורת נראים כשמאלנים, נוצר דימוי כאילו השמאל חכם יותר ומהימן יותר.

אבל זה רק דימוי. כי בפועל, המונחים ליברליזם ושמרנות הם מונחים הרבה יותר מורכבים ממה שאפשר להבין. למשל, בשנות ה-90' של ישראל, מבחינה כלכלית השמאל היה שמרן בעוד שהימין היה ליברל