5 תשובות
אנשים נאיבים שמאמינים בשקט זמני על פני שקט נצחי
תלוי מה מטרת המלחמה? לטרלל לכולם את החיים בלי להשיג יעדים כמו שעשינו במלחמה השנייה באיראן?
כי אף אחד לא רוצה טילים ואם המטרה היא לא משהו שהולך לסיים אותם אחת ולתמיד אז אין טעם.
מלחתחילה המטרה הייתה צריכה להיות החלפת המשטר שם, לא משנה באיזה אמצעים אם פלישה של מורדים לאיראן, לחמש אזרחים, בגידה במשטר מתוך הצבא וכל דרך שתביא לשינוי המשטר וליחס העוין שלו אלינו ושאיראן לא תממן יותר טרור אחרת אין טעם להיגרר לעוד סבבים סתם.
גם ככה מלחמה עם איראן זה עסק מאוד מאוד יקר ועולה המון כסף
מלחתחילה המטרה הייתה צריכה להיות החלפת המשטר שם, לא משנה באיזה אמצעים אם פלישה של מורדים לאיראן, לחמש אזרחים, בגידה במשטר מתוך הצבא וכל דרך שתביא לשינוי המשטר וליחס העוין שלו אלינו ושאיראן לא תממן יותר טרור אחרת אין טעם להיגרר לעוד סבבים סתם.
גם ככה מלחמה עם איראן זה עסק מאוד מאוד יקר ועולה המון כסף
אנשים רוצים להרגיש בטוחים, לא להיכנס למלחמה וללחץ ופחד קיומי למות כל כמה חודשים
אנשים רוצים שקט
גם בפעמים הקודמות אמרו שחייבים לעשות מלחמה ולסיים עם זה ולא סיימו עם זה, מה גורם לי להאמין שהפעם כן?
אנשים רוצים שקט
גם בפעמים הקודמות אמרו שחייבים לעשות מלחמה ולסיים עם זה ולא סיימו עם זה, מה גורם לי להאמין שהפעם כן?
שואל השאלה:
^^המטרה לא הייתה צריכה להיות החלפת המשטר.
אגב רוב העם האיראני בעד המשטר אחרת הוא לא היה שורד
המטרה הייתה מניעה מאיראן להשיג נשק גרעיני
כי איראן כבר הוכיחה את המחויבות שלה להשמיד את ישראל
^^המטרה לא הייתה צריכה להיות החלפת המשטר.
אגב רוב העם האיראני בעד המשטר אחרת הוא לא היה שורד
המטרה הייתה מניעה מאיראן להשיג נשק גרעיני
כי איראן כבר הוכיחה את המחויבות שלה להשמיד את ישראל
אנונימי
באותו הנושא: