למה את הקפלניסטים המוחים לא הכו כמו שמכים חרדים?

החרדים ליטלרי אלימים.. הם פצעו 3 שוטרים, 2 מהם די קשה אחד בראש ואחד בצלעות..
ברור שנגד כזה ציבור אלים יפעילו יותר נוח

חוץ משזה שגם בהפגנות שלהם היו פצועים.. זה לא רק נגד חרדים

מה אתה אומר לא דרסו עם סוסים שמאלנים? בטח שכן
למה להיות צרי עין, האלימות בעייתית לשני הכיוונים

שואל השאלה:
כשהיו הפגנות בקפלן ראשי המשטרה באו ונופפו לשלום למפגינים

ליטפו את חוסמי הכבישים

עכשיו לחרדים הקיצוניים עושים משהו אלים ואפל לעומת מה שהיה לקפלן

שואל השאלה:
זה מה שקורה שאנשים לא מוכנים לפתוח x לראות תיעודים

כי הבגץ מתיר את האלימות של השמאל. אבל אוסר על הדתיים להפגין.

שואל השאלה:
זה נקרא אכיפה בררנית?

אולי בוא נסכים שאלימות לא טובה לשני הצדדים? כולנו אחים בסוף עם אחד למה לחפש לפלג?

כן
שהשמאל שבר מכוניות שרף צמיגים איים על בית ראש הממשלה
לא חסר

נתחיל בזה שהחרדים הרבה פעמים מפגינים ללא תיאום מול המשטרה, למרות שחלק מהמדינה קוראים לשניהם חסימת כבישים כשמתאמים עם המשטרה המשטרה הם אלה שחוסמים את הכבישים ולא המפגינים וכשהיו כאלה שירדו לאיילון אז היו עוצרים אותם ולוקחים למעצר, נכון לא תמיד אבל זה נעשה אז אי אפשר להגיד שהייתה התעלמות. (וגם ההפגנות של קפלן היו בעיקר במוצ"ש לעומת החרדים שהיו בסביבות השעה 5-6 בצירים מרכזיים בכוונה לפגוע באנשים שעובדים...)

נראה לך לגיטימי שכל פעם שעוצרים עריק מגיעים מאות אנשים אם לא באיזור ה1000-2000 ומאיימים על כוחות משטרה? ואז עושים גם הפגנות אם הבריונות הזו כלפי אלה שבאים לאכוף את החוק לא מוותרים וכן עוצרים את העריק?