10 תשובות
לא טוב
פשיסט ומסוכן.
מנהיג לעניין ולא פאשיסט כמו נתניהו
אנונימי
אחלה, הצבעתי בעדו
^^^פשיסט!? מה למה?
אנונימית
בעד סגירה של ערוץ 14.
בעד הרחבה של מעצרים מנהליים כלפי יהודים.
בעד סגירה של מכינת עלי.
לא חסר סיבות.
בעד הרחבה של מעצרים מנהליים כלפי יהודים.
בעד סגירה של מכינת עלי.
לא חסר סיבות.
הוא סתם אומר אתזה לא מודע שזה קיים בצד שלו
אנונימי
^^יאיר גולן מתנגד לשלושת הגורמים הללו כי מנקודת מבטו הם פוגעים בשלטון החוק ובדמוקרטיה בישראל.
את ערוץ 14 הוא רואה כזרוע תעמולה ולא כעיתונות אמיתית ולכן מתנגד לתמיכה מדינית בו.
לגבי מעצרים מנהליים ליהודים, הוא מאמין שיש להילחם באלימות ובטרור ביהודה ושומרון ביד קשה ושווה לכולם כדי להגן על הביטחון.
במכינת עלי הוא מעריך מאוד את התלמידים והלוחמים, אך מתנגד למימון המושקע ברבנים שלטענתו מפיצים דעות קיצוניות נגד הערכים הדמוקרטיים של המדינה.
לא מבינה איפה הבעיה בדברים.
את ערוץ 14 הוא רואה כזרוע תעמולה ולא כעיתונות אמיתית ולכן מתנגד לתמיכה מדינית בו.
לגבי מעצרים מנהליים ליהודים, הוא מאמין שיש להילחם באלימות ובטרור ביהודה ושומרון ביד קשה ושווה לכולם כדי להגן על הביטחון.
במכינת עלי הוא מעריך מאוד את התלמידים והלוחמים, אך מתנגד למימון המושקע ברבנים שלטענתו מפיצים דעות קיצוניות נגד הערכים הדמוקרטיים של המדינה.
לא מבינה איפה הבעיה בדברים.
אנונימית
מעצרים מנהליים הם כלי לא דמוקרטי בהגדרה וצריך לשאוף לשימוש מזערי כמה שניתן. העובדה שבכזו קלות הוא אומר "בואו נדרוס זכויות של אנשים", במיוחד כשברור שהוא מתכוון לאנשים החושבים אחרת ממנו על פוליטיקה ומשתייכים למגזר אחר, מטרידה מאוד.
ערוץ 14 הוא ערוץ תקשורת. הגבלת חופש העיתונות הוא בין הדברים הראשונים שדיקטטור עושה כשהוא עולה לשלטון. כל ערוץ בישראל הוא ערוץ תעמולה והרבה ערוצים אחרים ביצעו הסתה (אזרוק לאוויר מילים כמו "פצרית" או "כוח 100". הדוגמאות רבות). אין אף פוליטיקאי ימני שמציע לסגור ערוץ שמאלני.
גם מכינת עלי פועלת תחת חופש הביטוי בישראל. חופש שהוא ערך יסוד בדמוקרטיה. ויש מוסדות גרועים בהרבה שמפיצים הסתה גרועה בהרבה בישראל. קל וחומר פשוט אומר שצריך לסגור אותם תחילה.
המכנה המשותף לכל הדברים הוא הגדלת הסמכות של הממשלה לדכא ולסגור גופים ואנשים שהשליט הנוכחי נגדם. ואילו בדמוקרטיה לרוב שואפים להגביל את כוחו של השלטון ולחזק את החירות הפרטים של האזרחים.
ערוץ 14 הוא ערוץ תקשורת. הגבלת חופש העיתונות הוא בין הדברים הראשונים שדיקטטור עושה כשהוא עולה לשלטון. כל ערוץ בישראל הוא ערוץ תעמולה והרבה ערוצים אחרים ביצעו הסתה (אזרוק לאוויר מילים כמו "פצרית" או "כוח 100". הדוגמאות רבות). אין אף פוליטיקאי ימני שמציע לסגור ערוץ שמאלני.
גם מכינת עלי פועלת תחת חופש הביטוי בישראל. חופש שהוא ערך יסוד בדמוקרטיה. ויש מוסדות גרועים בהרבה שמפיצים הסתה גרועה בהרבה בישראל. קל וחומר פשוט אומר שצריך לסגור אותם תחילה.
המכנה המשותף לכל הדברים הוא הגדלת הסמכות של הממשלה לדכא ולסגור גופים ואנשים שהשליט הנוכחי נגדם. ואילו בדמוקרטיה לרוב שואפים להגביל את כוחו של השלטון ולחזק את החירות הפרטים של האזרחים.
^
הטענה שהוא רוצה "לדרוס זכויות" פשוט מחטיאה את נקודת המבט שלו. לגבי מכינת עלי הוא ממש לא רוצה לסגור אותה או לסתום לאנשים את הפה, הוא פשוט טוען שחופש הביטוי לא מחייב את המדינה לממן מהכסף של משלמי המסים מוסד שראשי שלו מחנכים נגד ערכים דמוקרטיים בסיסיים.
לגבי ערוץ 14, הבעיה היא לא הדעות שלו, אלא שהוא פשוט לא פועל כערוץ עיתונאי מיינסטרים ועצמאי שעומד בכללי הרגולציה והאתיקה, ולכן לא מגיעות לו פריבילגיות ותקציבים מהמדינה.
לגבי המעצרים המנהליים, המטרה היא לא לרדוף יריבים פוליטיים, אלא לדרוש דין אחד ושוויון מלא בפני החוק, אם המדינה משתמשת בכלי הזה משיקולי ביטחון נגד טרור פלסטיני, אין סיבה להעלים עין מאלימות וטרור לאומני כשמדובר ביהודים.
הטענה שהוא רוצה "לדרוס זכויות" פשוט מחטיאה את נקודת המבט שלו. לגבי מכינת עלי הוא ממש לא רוצה לסגור אותה או לסתום לאנשים את הפה, הוא פשוט טוען שחופש הביטוי לא מחייב את המדינה לממן מהכסף של משלמי המסים מוסד שראשי שלו מחנכים נגד ערכים דמוקרטיים בסיסיים.
לגבי ערוץ 14, הבעיה היא לא הדעות שלו, אלא שהוא פשוט לא פועל כערוץ עיתונאי מיינסטרים ועצמאי שעומד בכללי הרגולציה והאתיקה, ולכן לא מגיעות לו פריבילגיות ותקציבים מהמדינה.
לגבי המעצרים המנהליים, המטרה היא לא לרדוף יריבים פוליטיים, אלא לדרוש דין אחד ושוויון מלא בפני החוק, אם המדינה משתמשת בכלי הזה משיקולי ביטחון נגד טרור פלסטיני, אין סיבה להעלים עין מאלימות וטרור לאומני כשמדובר ביהודים.
אנונימית
באותו הנושא: