מי לדעתכם עושה/עשה יותר נזק הסברתי יאיר גולן או איתמר בן גביר?

בן גביר מפורסם בכל העולם עלזה הוא כוכב רגיל

וואי הם שניהם הסיבות ה13 שלי
כרגע בן גביר ללא שום ספק אבל אם יאיר גולן יקבל יותר כוח יש מצב שהוא

בן גביר. השמאל הפרוגרסיבי מתעב אותו. יש שקוראים לו "the architect of the gaza genocide".

בן גביר

יאיר גולן
בן גביר לא עושה נזק

תראה
בן גביר זה לא באמת בעיה, תמיד יהיה האדם הימין הקיצון מבחינתם.
אבל הוא לא חידש שום דבר לשמאל, שתמיד שנא אותנו.
תמיד יהיה דמות קיצונית, בעיני השמאל.
אם לא בן גביר את סמוטריץ, בעבר זה היה בנט.

גולן
לעומת זאת באמצע המלחמה שאמר על רצח תינוקות כתחביב.
זה הגיע בדיוק בזמן לקמפיינים שקריים שהתחילו לקבל לגיטימציה אט אט, והוא נתן גושפנקא ישראלית, ועוד מסגן רמטכ"ל לשעבר.

הוא יצר לנו חתיכת אסון בזוי שקשה לכפר עליו (אולי אם יקים ישוב יהודי בעזה, זה יכפר על מעשיו, כרגע מקומו אי שם עמוק בחשיכת החוטאים)

ברור שבן גביר, אבל חלק מהימנים כנראה חיים בסרט שלא איכשהו

בן גביר.

^^
להגדיר את האחר כחי בסרט, זה מעשה נחמד. רק שאולי הוא הצופה ואתה הדמות במסך..

אתה צריך להבין, שמאז ומתמיד השמאל העולמי מתייג אנשים קיצונים בישראל.
אין פה דבר חדש.
האמירות שלהם לא באמת רלוונטיות. הם תמיד יגידו לך ממשלה קיצונית, כתירוץ, והם בכלל רוצים להחליף את כל הממשלה רק כי היא לא חותרת לשלום.
אבל זה לא נזק זה אומר שיש מישהו שהם לא אוהבים שנמצא בממשלה, זה מעצם קיומו.

אם אנחנו מכוונים להסברה מתנצלת שמראה כמה צהל מוסרי ואנחנו המסכנים בסיפור אז בן גביר עושה יותר נזק

אם המטרה של ההסברה זה להראות שאנחנו מאמינים במה שאנחנו עושים ואנחנו חזקים ונחושים יותר מהצד השני ולכן אנחנו הצודקים בסכסוך - בן גביר רק מועיל

הניסיון להצדיק אתזה פתטי, בן גביר בייש ומבייש בכל רגע שהוא מדבר את ישראל, בן אדם שלא צריך להיות שר בשום מצב במיוחד בתפקיד בטחוני

למה עדיף את איזנקוט שצמצם את הסדכ?
מעדיף שר שמחלק נשקים לכל הארץ ולא שבוי בקונספציה

פיגמן, שים לב אתה מדבר משנאה אליו.
אין שום קשר לשאלה להאם למדינה יש נזק.

השמאלנים תמיד יראו אותו רע, הימנים לא יראו בדבריו פסול.
לכן אין פה נזק גדול.
זו שאלה איזו מדיניות אנחנו רוצים לנהל.
כולם יודעים שיש ימין ושמאל.
אתה לא תאמר לו תשנה את המדיניות שלך כי כמה שמאלנים לא מחבבים אותך.
שוין, ברור, יש מספיק יפי נפש בעולם שיכו איתך על כל משפט.

לעומת זאת כשמדינת ישראל נלחמת על חייה, ובאים השמצות שיכולות לפגוע במדינה, ובמלחמה.
ובא אחד ששמו גולן שאיכשהו נקרא על שמה של חלק מארץ ישראל, והוא לא ראוי לה בכלל, ועוזר להשמצות הללו.
זה מתקרב לבגידה, למרות שיש דיבור חופשי, זה לעמוד לצד אויבך.

לא ואתה לא מדבר בכלל מתוך שנאה, כרגיל המגילות שלך מלאות בצביעות וחרטאות :)

לא
אני לא שונא את גולן.. תתפלא.
בחרתי בעבר שמאל בשני בחירות.
כאמור התפקחתי
כמו שצרציל אמר או אומרים בשמו, על שמאלן שאין לו מוח, לימני אין לב, וימני שהיה בצעירותו שמאלני זה דבר משובח, כי זה אומר שיש לו את שניהם.
אז שמח לעדכן זאת.

*חארטות, למען הדיוק :)

עובדתית בן גביר, זו לא שאלה של דעה. אם תסתכלו על התלונה של דרום אפריקה על ידראל בהאג, על הצהרות של מדינות הקבעו סנקציות נגד ישראל, על הצהרות פומביות של נציגים ומנהיגי מדינות בארגונים בינלאומיים, תראו שבן גביר עולה שם שוב ושוב כהסבר וגולן לא.