הייתם נפרדים אם היא הייתה שוביניסטית ומאמינה שנשים נחותות?

להפך
חתונה!

שואל השאלה:
רציני?

לעע זה ניצחון שתעשה כלים
סתם כנראה שכן

אני סטרייטית אבל כן

שואל השאלה:
ואם היא גם ממש אוהבת לשרת את הגבר שלה וגם בסקס כזה שהוא ישלוט? לא היית מרגיש שהיא ילדה?

בלי צל של ספק, כן.

ברור שלא.
לא הייתי יוצא עם מישהי שחושבת שהיא "נחותה", זה ערך עצמי מאוד נמוך וזה פאקטור מאוד מאוד מאוד חשוב בזוגיות.
זה משפיע על הדרך שבה האדם רואה את הזוגיות ואיך הוא רואה את עצמו בתוכה
בחיים לא הייתי יוצא עם מישהי שחסרת ביטחון לגבי המקום שלה ולא יודעת מה היא שווה, כבר עשיתי את הטעות הזו.

שואל השאלה:
אני לא שאלתי לסביות אבל
אני לא לסבית אז זה פחות מעניין אותי

אה אוקיי טעות שלי

מנטליות של chickens for kfc
זה מוריד יותר מדי

לא, אני מתחבר יותר לנשים של פעם

כן הייתי ניפרד. ^נשים של פעם מאמינות שנשים נחותות מגברים? אם כן אני לא יודע מי יותר הזוי הן או אתה שנמשך לזה

כן, דוחה

לא זה רק דעה אפשר לדבר
הייתי נפרד אם היא לא מוכנה לדבר וכחלק מהדעה השוביניסטית שלה מצפה ממנה לי לפעול בדרך מסויימת

להפך, הכי מושך בעיניי. בחורה כזאת מבינה גם את המקום שלה מול הגבר ובאופן טבעי תרצה לשרת אותו ולהיות כנועה לו. הכרתי לא מעט בנות כאלה והן היו בשיא האנרגיה הנקבית שלהן

כנראה

תלוי עד כמה המצב חמור
אבל אם זה היה מצב שאוכל לדבר איתה על זה ולעזור לה ולהראות לה דרך אחרת לחשוב אז לא הייתי מוותר ישר

כן.

אני חושב שהשאלה היותר חשובה נוגעת דווקא אלייך, לא לשאלה אם יש גברים שיקבלו את התפיסות שלך על הערך של נשים מול גברים.

ברור שקיימים הבדלים רבים בין המינים ולגיטימי שבני זוג יחליטו יחד שלכל אחד יהיה תפקיד שונה מערכת היחסים, אם זה בנוגע לעבודה, קריירה ותחזוקת הבית. יש נשים שמתאים להן השגבר יעבוד ויספק את הכלכלה והן מצידן ישארו עקרות בית ויטפלו בילדים, מבלי שיש להן עניין בעבודה ובקריירה.

אבל את למעשה פיתחת משהו רגשי, שמעורר אצלך את הצורך להרגיש שאת נחותה ביחס גברים, כי זו כנראה הדרך שלך לממש ולשחזר דפוסים של מערכת יחסים שראית כמשהו נורמטיבי.

סביר להניח שהגורמים לזה קשורים בתפקוד ההורי או במערכת היחסים שנחשפת אליה בבית (גם בגיל מאוד מאוד צעיר ובאופן לא מודע).

אולי משהו בחוויות שלך עיצב אצלך תבנית חשיבה שלפיה האישה צריכה להיות מוקטנת, צייתנית וכנועה מול הגבר וכדי להגיע לתחושות שספגת ושאותן רוצה לשחזר, המסקנה שלך היא שהאישה חייבת להיות נחותה מול הגבר.

דומיננטיות גברית בקשר לא קשורה לחוסר כבוד וחוסר הערכה כלפי האישה גברים שלרוב יזנקו וינסו ללכוד נשים כאלו, הם לרוב דווקא הגברים הכי חסרי ביטחון, כי אין להם איכותיות ותכונות שמאפשרות להם להשיג נשים שהתפיסות שלהן יותר שוויוניות.

הרבה יותר נוח להם להשיג מישהי שלא תראה את החולשות שלהם מבוסס האגו המעורער ולפתח את האגו שלהן, רק באמצעות הריסת האגו של האישה ה"מתנדבת".

כך שהתפיסות שלך, שלפיהן את חושבת שנשים נחוצות, עלולה גם ליצור לך קשרים לא עם גברים בטוחים יציבים, אלא דווקא חסרי ביטחון, שברגע שהאגו שלהם יערער, יעשו את הדבר היחיד שהם יודעים, וזו פגיעה מילולית ופיזית ברירה, כדי שהם לא יאבדו את הדבר היחיד שיש להם בחיים, וזה רק ה"כוח" רק מול אותה אישה שמהלך חייה גורם לה לחשוב שכל גבר הוא עליון ביחס אליה.

זו רק דוגמא אחת מדוע התפיסה לגבי "נחיתות שלצהמין הנשי", הזו לא רק שמזמנת גברים חלשים, מעורערים ואלימים. ואלו לא חיים שאת רוצה.
מותר לך להימשך ולרצות גבר דומיננטי, אבל את מתארת חוויה אחרת, של "תחושת נחיתות בהיותך אישה", וזה נושא שבהחלט כדאי לך לברר עם עצמך, במקום לחפש גברים שיסכימו לקשר עם אישה כזאת (יש מספיק גברים מהסוג שתיארתי שירצו קשר כזה).

לי כגבר זה פחות מתאים, כי מבחינתי, אם בת הזוג שאיתי מרגישה נחותה וחסרת ערך מעצם היותה אישה, מה זה אומר על האיכות שלי שזו האישה שהשגתי?

שואל השאלה:
^ חבל אי אפשר ללת פרח, תודה

השאלה אם את באמת מאמינה שנשים נחותות ולא מגיע להן זכויות או שזה רק מדליק אותך כשזה כלפייך
קשה לי להאמין שאת רוצה שכל הנשים בעולם יפגעו ויכריחו אותן לשרת גברים אם הן לא רוצות בזה

שואל השאלה:
נכון

פוסל מיד, אפילו בתור ידידה, אני פמיניסט מובהק ולא מתכוון להתחבר עם אישה שחושבת שאנחנו חיים בימי הביניים

לא הייתי יוצא עם מישהי שקוראת לאימא שלי או לידידות שלי נחותות, נקודה

כנראה פוסל
למרות שרוב הסיכויים שהיא לא באמת שוביניסטית מובהקת ופשוט מפחדת מהתווית של פמיניזם.
אם היא באמת באמת חושבת ככה אז פוסל.

הפוך היא איכותית והאחוז הבודד של הנשים
זה כמו שתגידי למישהי אם היא רוצה מישהו עשיר

דגל אדום איכ