מה ההבדל בין תועלתנות לבין דאונטולוגיה?

תועלתנות בוחנת את התוצאה
מעשה הוא מוסרי אם הוא מוביל לכמה שיותר טוב או אושר וכמה שפחות סבל, גם אם המעשה עצמו בעייתי
דאונטולוגיה בוחנת את המעשה והעיקרון שמאחוריו
יש דברים שהם נכונים או אסורים כשלעצמם, גם אם הפרת הכלל הייתה מביאה לתוצאה טובה יותר

הם סוג של הפכים ברמה העקרונית. תועלתנות זו גישה ששואפת למזער את הצער ולמקסם את האושר. היא שמה את זה כמטרה העליונה של המוסר. היא מתחלקת לשתי גישות בשם rule ו-act. ה-act זו הגישה המפורסמת יותר שאומרת שכל מעשה צריך למזער באופן נקודתי את הסבל ולמקסם את האושר, אבל יש תועלתני rule שיטענו שה-act היא סתם תחפושת של תועלתנות ולא אמיתית. אני תועלתן מסוג rule, שזה אומר תועלתנות עם חוקים כלליים שמטרתם לשמר את התועלתנות.
דאונטולוגיה זו גישה שאומרת שיש למעשים ערך מוסרי בלי קשר לתוצאה שלהם. כלומר המוסר הוא סט של כללים מסוימים שצריך לעקוב אחריהם בלי קשר למה תהיה התוצאה.