אם מישהו עומד לאנ!ס אותך (חס וחלילה) ויש לכן סכין.. כנסו

דוקר לפני

דוקר ישר

אני גבר אבל אני מתאר לעצמי שבשביל להגיע למצב שאני נאנס, כנראה אותו אדם היה חוטף אותי, מרביץ לי וכו'
זה מספיק ההוכחות בשבילי
כבר פה הייתי שולף סכין טוב מאוד

טלפון זה נשק יותר טוב במקרה כזה הייתי מקליטה בלי שהוא ישים לב (באייפונים החדשים יש כפתור חיצוני נוסף שפותח את המצלמה ומקליט, מהצד זה נראה שאת בסך הכל מחזיקה את הטלפון כרגיל)
ואם באמת הוא מגיע למצב של פיזיות ואני לא מצליחה לחמוק ממנו אז כן וככה יש לי תיעוד והכל טוב

ברגע שמשהו חשוד
שיתפלל שיצליחו להנשים אותו בבית החולים

בעיקרון החוק קובע שאסור להסתובב עם סכין ברחוב לצורך הגנה עצמי וגם אם במידה ונקלעת לסיטואציה כזו ואת מצליחה לטעון שהשימוש הייעודי של הסכין היה לצורך אחר (נגיד יצאת לפיקניק והיה ברשותך סכין לצורך חתיכת סלט) זה תלוי באזורים שבהם דקרת כי לפי האזורים אפשר לדעת האם היה ברצונך רק להשבית את התוקף כדי שלא יתקוף אותך ( נגיד דקירה ברגל או ביד) או שמא המטרה שלך הייתה להרוג אותו (נגיד דקירה בלב או בצוואר) שוב זה תלוי סיטואציה אין שחור ולבן בחוק
עריכה: קראתי את השאלה לא נכון התשובה שלי היא שאני מעדיפה לשבת בכלא מאשר להמשיך לחיות "חופשיה" אבל עם נפש פצועה אז כן הייתי דוקרת אותו לכאורה בלי לחשוב

כנראה הייתי דוקר בשביל להרוג אבל החוק במדינה דפוק קצת ואני כנראה אשלח לכלא אם אני לא אשקר בעדות שלי ואגיד שהוא ניסה לתפוס את הסכין (וכמובן אשקר על למה הייתי עם סכין מלכתחילה)

תוקעת מסובבת ומשפדת לו את הכבד

שואל השאלה:
לא יודעת אם הייתי נאנסת אז יענו הייתה לי הצדקה להרוג אותו ולדקור בלב. ואם זה לפני אז אין הצדקה להרוג יענו

מניחה שבשלב של תקיפה ראשונית כבר הייתי דוקרת, לא חייב להגיע לאונס עצמו יש שלבים מקדימים לזה שכבר מראים שאת נמצאת בסכנה וזה כבר שלב לגיטימי לתקוף בחזרה אם את יכולה בצורה כזו. לא הייתי הורגת בשום מצב זה רק על מנת לנטרל

על פי החוק במדינה, אם יכלת לברוח אז אין לך שום טענה של הגנה עצמית
בנוסף יכול להיות שבית המשפט יחליט שדקירה בגרון לדוגמה אינה כוח סביר
עדיף פשוט להרוג ולשקר בתצהיר אחרי שהתייעצת עם עורך דין ואת יודעת מה להגיד, בתיאוריה כמובן^^