5 תשובות
אייזנקוט הוא אלטרנטיבה לכל המצביעי ביבי עד היום.
לדעתי בנט גם עדיף.
N1r
יש אנשים שרוצים אלטרנטיבה לקואליציה אחרי השבעה באוקטובר, אבל מרגישים שבנט בגד בהם כי הלך לשבת עם לפיד והערבים, ולכן להצביע לאייזנקוט זו האופציה עבורם.
בעבור רוב מצביעי המרכז או כאלה שהיו מרוצים מהממשלה הקודמת ותפקודה אני חושב שההבדל נמוך יותר.
אייזנקוט חסר אידיאולוגיה, זה לא נכון להגיד שהם דומים, כי אייזנקוט לא אידיאלוגי על אף נושא חשוב. בחצי שנה הראשונה של הממשלה זה בסדר, כי צריך קודם כל לנטרל את הנזק של ממשלת הדמים. אחר כך זה בעיה כי זה גורם לכך המפלגה הכי גדולה צריכה להיות מושפעת על ידי אחת מהמפלגות האחרות בקואליציה כדי לחשוב שכדאי לעשות משהו
כי בנט שיתף פעולה עם פורום קהלת שהוא זה שהכין את הרפורמה המשטרית (ההפיכה האפשרית) של יריב לווין. פורום קהלת רוצה להפוך את ישראל למדינה ליברטריאנית כך שהממשלה לא תסבסד בריאות, דיור, תחבורה ועוד שירותים לאזרחים והכל ישלט על ידי אנשים פרטיים שהאינטרסים שלהם הם נטו כלכליים.
^נכון, אבל בנט שיתף איתם פעולה לפני ההפיכה המשטרית ועכשיו הפסיק, וברשימה של אייזנקוט לכנסת יש מתמודד בשם מתן כהנא (לא הכהנא הזה חחח, אבל עדיין) שתמך ופירסם דברים של פורום קהלת בזמן ההפיכה המשטרית, והגדיל את הפילוג בעם בעזרת ביבי, ובעיקר הגדיל את הבורות על המשמעות של דמוקרטיה, זה באייזנקוט
אגב אני ממש נגד בנט פשוט כי הוא ימני ביטחוני וזה שיטה שלא עבדה. אבל אין ספק שהוא הימני הכי הגון. אבל בגלל שבא לי ממשלה שתעשה שינוי ביטחוני ותמנע את ה7.10 הבא, מעדיף את גולן