מה ההבדל בין להרוג ג'וק לבין הפלה מבחינת עצם ההריגה, אם בשניהם מדובר ביצור חי ללא מודעות עצמית מפותחת?

למה אתה משוואה את זה חחח
כ

וואו שאלה שאני חייב לחשוב עליה

ג'וק יכול להתקיים לבד, עובר לא יכול להתקיים מחוץ לרחם
וכמובן לעובר יש פוטנציאל להפוך לבנאדם

בלי שום קשר לדעתי בהחלט יש מקרים שמותר ואף רצוי לעשות הפלה

חיי אדם חשובים הרבה יותר מחיים של חיה, ככה נברא העולם

הליברליות והיופי.
הג'וק יהפוך לבנאדם תוך מספר חודשים?

לדעתי לעשות הפלה זה יותר רציני כי זה חלק ממנו זה מניעה של חיי בן אדם שיכל להתפתח ולחולל שינוי או להשפיע לעומת זאת ג'וק זה ג'וק

ובכל זאת זה בחירת האישה. מה אכפת לכם?^

^אכפת לך כשאדם שאת לא מכירה דורס ילד שאת לא מכירה, כי הוא ממש מיהר לטיסה והילד עמד לו בכביש?

זה לא אותו דבר.
תהיה בטוח שגם לאישה שמפילה זה לא קל, להגיע למסקנה של להפיל את התינוק שגדל ברחם זה לא קל אבל אחרי הכל זה חשיבה שלה עם עצמה וזה בסדר זה הגוף שלה.

שואל השאלה:
dreamgirl

אבל עובר בשבועות הראשונים הוא כבר נחשב חיי אדם?

^^האמת שלצערי מדיונים בנושא בסטיפס, לא נשמע שאנשים ונשים חושבים שזה לא קל ושזה מלווה בהרגשה רעה, אפילו לא קצת.
אני לא רואה למה זה לא אותו הדבר מבחינת העניין

כי יעני אישה לא אמורה להפיל אם מקיימים יחסים בתוך הנישואין אז למה שלא ירצו את הילד?
(לפי הדת כי כאילו לא אמורים לקיים יחסים מחוץ לנישואין ולא למטרת תינוק והריון)
ובלי קשר, תינוק הוא ממש חלק ממך וגדל בתוכך ולא יכול להתקיים בלעדייך
ג'וק זה שונה
מה גם שבני האדם יותר חשובים מהג'וקים ומהחיות

שאלה ממש מוזרה כי איך אפשר להשוות? התשובה די ברורה
ג'וק זאת חיה. עובר זה כמה תאים ביחד שהם בתהליך ללהפוך לבן אדם. זה אפילו לא בן אדם.

^^^ אני לא יודעת ממי שמעת שזה לא כואב לה, נפלה זה דבר כואב נפשית גם אם זה מרצון
לא קל לקום בבוקר ולומר "יאו אני אפיל את התינוק שברחם שלי" זה מחשבה עמוקה מאחורי המעשה

מה יהיה עם אנשים שמחפשים חוסר הגיון איפה שיש הגיון.
רק בסטיפס.

ג'וק זה לא בן אדם, בבריאת העולם האדם הוא העיקר, הוא המרכז. לא הג'וק.

בבן אדם יש נשמה, בג'וק אין שום דבר, הוא גם נברא, אך מותר להורגו אם הוא מציק או מזיק.

מה?
עד ששת השבועות הראשונים זה לא גוק אבל אכן זה לא אדם ראוי.
כי הוא לא התפתח מספיק.
אבל משם והלאה, יש לו את כל הדברים המרכזיים, כולל מערכת עצבים ראשית, כולל חוש המישוש, הידיים שלו ממששות בבטן והוא יודע לחוש דברים, מנין לך שאין לו מודעות?
יש לך הוכחה שאין לו מודעות?

בנוסף, הקריקטוריון שלך הוא מודעות?
ממתי זה הקריקטוריון לרצח?
כשאתה ישן אתה לא מודע, אז זה בסדר להרדים אותך למוות?
כשאתה בניתוח, מה זה משנה, נקצוץ לך את
הגוף.
אתה הרי לא מודע.
מותר להרוג אדם שבמצב תרדמת?
ובכלל מישהו בדק מודעות לחיות? אי אפשר למדוד את זה.
אולי יש להם? אולי קצת? אולי לנמלה יש יותר מודעות מלפיל?
זה קריקטוריון שהמצאת רק כדי להכשיר הפלה.
כי אתה בכלל לא יודע מה זה מודעות ואיך מודדים את זה.

ובוא חבר, תודה שמעולם לא חשבת שזה הקריקטוריון להרג אדם.
רק פתאום פה התחלת להמציא כללים מתי מותר להרוג אדם.
כדי להכשיר את השרץ, את ההפלה של האדם שאין לו יכולת לצעוק עליך אל תרצח אותי- יש לי 60 שנה קדימה.

בוא נראה אם תענה לטענות הללו.

אם זה לא מסכן את האמא, לא רואה התר.
מצד שני אחת שעשתה הפלה אני לא מסתכל עליה כרוצחת, כי בסופו של דבר התינוק לא יצא, והוא לא מושלם לגמרי.
אבל כן מן הראוי להבין שהדבר משמעותי, ויש פה משהו שהוא לא תקין כלל וכלל.
יש מושג לכתחילה ויש מושג בדיעבד.
בדיעבד זה משהו אחר, לכתחילה הייתי אומר לא להפיל.

שואל השאלה:
סתם ילדה חרדתית

אז אם הוא אפילו לא בן אדם, למה להרוג אותו זה פחות מוסרי מלהרוג ג'וק?