טראמפ מופיע בתיקי אפשטיין?

כן

כן וכן, לא קשה לזהות שהאדם לא בסדר בראש

אכן כן

מופיע יותר מידי פעמים (38,000 ליתר דיוק וזה רק במסמכים ששיחררו לציבור, בפועל זה לפחות כמעט מיליון פעמים). השם שלו מופיע יותר פעמים מאשר השם "הארי פוטר" לאורך כל שבעת הספרים של הארי פוטר.
לגמרי עשה משהו, יותר ממשהו אפילו.
אני חושבת שהוא קניבל, אנס, פדופיל, רוצח.

מופיע אלפי פעמים
וכן זה די ברור

טראמפ מופיע בתיקי אפשטיין יותר מהשם הארי פוטר בספרי וסרטי הארי פוטר ביחד
אני אוהב את התפוז הזה כי הוא מצחיק אבל אני לא יכול להגן עליו יותר

טראמפ אכן מופיע במסמכים, אבל העדויות של הקורבנות עצמן תחת שבועה קובעות חד משמעית שיש אפס האשמות נגדו. מעבר לזה טראמפ בכלל סילק את אפשטיין מהמועדון שלו וניתק איתו קשר לחלוטין כבר בתחילת שנות ה2000 בגלל שאפשטיין הטריד עובדת. בזמן ששאר המפורסמים שתקו, טראמפ היה היחיד שהסכים לעזור לעורך הדין של הקורבנות להפליל את אפשטיין. אז הוא כן מופיע בתיקים, אבל בתור מי שלא השתתף בזה ועזר לתביעה נגדו.

כן הם גם היו חברים ממש קרובים ויש כלכך הרבה אינפורמציה בנוגע לטראמפ בתיק הזה שאין מצב שהכל צירוף מקרים או שהוא חף מפשע

טראמפ הוא לא אדם טוב. אבל הוא ניתק קשר עם אפשטיין ב-2000, והוא בבירור לא נאשם בשום דבר שקשור לאפשטיין ע"י אף אחד. רוב האנשים המשפיעים והחזקים בתבל מופיעים בתיקי אפשטיין - בסוף, חוץ מאנס, פדופיל, פושע ושותף למזימה של אהוד ברק נגד מדינת ישראל (לצערי זו לא בדיחה), אפשטיין היה איש עסקים עשיר עם הרבה קשרים, והתיקים מכילים כמעט כל סוג של תכתובת שלו לאורך עשרות שנים, מה שבאופן טבעי מוביל להופעתם של שמות מוכרים גם בלי שבעלי השמות האלו ביצעו פשע כלשהו. לצורך העניין, פו הדוב מוזכר שם. אני בספק אם הוא אי פעם ביקר באי.

כן הייתה מישהי גם ב2016 שהאשימה את טראמפ ואפשטיין שהטרידו אותה מינית ב1994 כשהייתה בת 13

^זה הוכח כשגוי בעבר ככל שזכור לי. תגידו מה שתגידו על טראמפ, יש הרבה דברים רעים שהוא אשם בהם אבל זה לא אחד מהם.
הרבה יותר מטריד אותי שהוא מפקיר את העם האיראני ובוגד בברית שלו איתנו.

^4 אם אתה טוען שיש כל כך הרבה אינפורמציה, אשמח לראות ציטוט אחד מתוכה. עדות אחת מתוך אלפי העמודים ששוחררו, שבה קורבן מאשימה את טראמפ במעשה פלילי או בניצול. התיעוד מראה שהקורבנות עצמן (כמו ג'יין דו ויוהנה שוברג) העידו תחת שבועה שהוא לא היה מעורב ושהן מעולם לא סיפקו לו שירותים.
לגבי החברות הקרובה, הקשר הזה נחתך לחלוטין ב2004 כשטראמפ זרק את אפשטיין ממא א לאגו. אם מסתכלים על חברויות קרובות שכן מעלות שאלות קשות בתיק, אפשר למצוא שם את ביל קלינטון שטס 26 פעמים במטוס של אפשטיין ללא מאבטחים, או את הנסיך אנדרו שיש נגדו עדויות ישירות לתקיפה מתוך המסמכים. משום מה, כשזה מגיע אליהם, הביקורת הציבורית פשוט נעלמת.

אם אני לא טועה, היא קיבלה 83 מיליון דולר כי מצאו שהוא אכן הטריד ותקף אותה מינית^^

^^או אהוד ברק, שליטרלי זמם עם אפשטיין להביא לישראל מיליון גויים (בעיקר מרוסיה, או כמו שברק אמר "נביא מיליון רוסים ובלרוסים, יהיו גם נערות יפות") כדי לערער את זהותה היהודית של המדינה וגם להפיל את ממשלת נתניהו ב-2013. i kid you not

^^לא נשמע הגיוני שאי פעם הוכיחו משהו כזה

כן

יש גם הקלטות שלו שהוא אמר "ברגע שאתה כוכב אתה יכול לתפוס נשים מהפוסי הן יתנו לך"

הוא גם אמר שהוא היה הולך לחדרי הלבשה של נשים להציץ עליהם ומשחק אותה תמים

^^^^ הקנס של ה83 מיליון דולר קשור לתביעת לשון הרע של עיתונאית משנות ה90. אין לזה חצי קשר לג'פרי אפשטיין או למסמכים שלו.
הדיון פה הוא על אפשטיין. ובמסמכים האלו, הקורבנות עצמן העידו שטראמפ לא היה מעורב. במקום לקפוץ לפרשיות לא קשורות ולשנות נושא. בתיק של אפשטיין אין נגד טראמפ כלום.

לא התכוונתי לשנות נושא האמת
מישהו כתב פה שהוא לא הואשם בחיים בשום אונס או תקיפה מינית

כן

לכאורה

כן
בוקר טוב אליהו

^6 נכון שהוא אמר את זה ואפשר לבקר את הדיבור הבוטה והשחצני שלו כמה שרוצים.
אבל השאלה פה הייתה ספציפית על תיקי אפשטיין ורשת סחר בקטינות. אמירות וולגריות או התנהגות שחצנית לא הופכות אדם לפדופיל או לחלק מרשת פדופיליה. במסמכי אפשטיין עצמם, הקורבנות העידו תחת שבועה שטראמפ לא היה מעורב ולא קיבל מהן שירותים. אין קשר לדיבור הזה לבין פדופליה.

^כשמתלוננים נגד נשיא המדינה עלולים לסיים בקבר. אפילו אם הן נשבעו אי אפשר לדעת אם הן פעלו ככה מחשש לחייהן

כן טראמפ יצא זכאי..גם יש הרבה חורים בסיפור של הבחורה שהאשימה אותו אז אי אפשר לדעת אם זה באמת קרה..גילו אחרי זה שהיא הייתה חברה של עיתונאי שכתב איתה תסריט כלשהו כדי להאשים את טראמפ בדיוק לפני הבחירות ב2016..אז אי אפשר לדעת בוודאות אם זה קרה או לא אבל אם זה קרה באמת אז זה ממש מגעיל

^7 מובן, אז כן ברור שהיו נגדו תביעות כמו התביעה האזרחית של א. ג'ין קרול.
הנקודה שלי היא שהשאלה פה עוסקת נטו בתיקים של ג'פרי אפשטיין, ושם אנשים נוטים לערבב בין דברים (בכוונה או לא בכוונה).
אפשר לבקר את טראמפ על אלף דברים, ואפשר לשנוא את ההתנהלות שלו. אבל כשזה מגיע ספציפית לתיקים של אפשטיין ולרשת הסחר העדויות של הקורבנות תחת שבועה קובעות שהוא לא לקח בזה חלק, ולכן צריך להפריד בין זה לזה.

^מדויק.