38 תשובות
אין מה להצדיק וזה מבחיל שיש כאלה שמצדיקים.
זה לא שהיה משהו שבגינו החייל יכל לירות בו למטרת הגנה עצמית למשל או הגנה על אחרים... הוא סתם ירה בילד וזה כבר לא מקובל.
לפי השיטה שאין חפים מפשע אז גם הילדון הזה יגדל להיות מחבל והחייל רק מנע שפיכת דם יהודי

לא תומך, כן? רק מביא את הרציונל
מזעזע, זה רק ילד. בחיים לא אבין אנשים כאלה.
לא שמעתי על המקרה, אפשר לקבל קישור?
NUL
^^ילד בן 9 שעושה לינץ' על חייל, כנראה קרבי, מעל גיל 18? הוא ליטרלי יכול להרים אותו, אין שום סיבה לירות בו
לא, לא לגיטימי לירות מנשק בילד בן 9 שזורק אבנים
יש הרבה דרכים אפקטיביות שלא יסתיימו במוות לעצור את הילד
קצת אירוני שאתה נגד הפלות אבל בעד ירי בילדים
והרגע השוות קבוצה של נערים לילד בן 9
הם כמעט פי 2 מהגיל שלו
הם היו בני 15 עד 17
18 זה 9*2
ולהזכיר לך שמדובר בילד בן 9? לא רוצח?
פעם אחרונה שבדקתי ביהדות ילדים מתחת לגיל 13 אפילו לא נחשבים מספיק בוגרים כדי לשאת אחריות רוחנית כלשהי, אז גם אם הוא זרק אבנים, זה לא היה נענש ביהדות, בטח שלא בקליע של אקדח
ושוב
גבר מעל גיל 18 שכנראה בקרבי עם כושר קרבי יכול בקלות לעצור ילד בן 9 בלי להרוג אותו גם אם הוא זרק אבנים
אני נכה על כיסא גלגלים ואני יכול לעצור ילד בן 9 מלזרוק עליי אבנים
אתה יודע, כמו שיהודים עשו לי כמה פעמים כי אני להטב
כי היהדות רואה בנו חתיכת בשר שהחיים שלה לא שווים כלום?
ילד בן 9 שזורק אבנים לא מבין מה הוא עושה, ורוב הסיכויים עוד לא הבין את הקונספט של מוות ורצח
הגנה עצמית זה דיאסקלציה ושימוש סביר בכוח
לירות בילד קטן עם אבן ביד זה לא הגנה עצמית
חוץ מזה, מאיפה הבאתם שהוא זרק אבנים? מאיפה הסטטיסטיקה הזאת של ה"98 אחוז"?
ילד בן 9 שזורק אבנים זה משמעותית פחות מסוכן מנשק חם
אני לא אנטישמי, ואנחנו לא יודעים כלום על הילד הזה חוץ מזה שהוא היה בן 9, אז איפה החתיכת בשר פה?
אם אני הייתי יורה בכל ילד יהודי שזרק עליי משהו, היו לכל הפחות מכניסים אותי לכלא.
אתה חושב שהסביבה שלו תחשוב "ירו בילד בן 9 אז אני אפסיק לזרוק אבנים"? ממש לא! זה יכעיס אותם יותר!
אבן ביד של ילד בן 9 לעומת אקדח ביד של מישהו שעבר הדרכה איך להשתמש בו זה *לא כוחות*
בינתיים כל העלילות דם היו על הילד הקטן ביסודי שקיבל קליע.
איך אפשר להיות כל כך חסר לב כמוך? לחשוב שהחיים של ילד קטן לא שווים רק כי יש לך אידיאולוגיה ושנאה?
המלחמה היא נגד חמאס. ארגון טרור. לא ילדים.
אם הדרך היחידה שלך לעצור ילד בן 9 עם אבן ביד זה אקדח, הבעיה היא אתה.
ושוב, לא אמרו שום דבר על זה שהילד זרק או לא זרק אבנים.
החייל הכיר את הילד?
מלחמה לא צריכה להיות נקודה. מלחמה זה דרך של שלטונות להרוויח כסף או דברים אחרים שמועילים להם, כמו שביבי מנצל את המלחמות כדי להתחמק ממשפט שוב ושוב.
הדת לא המציאה לאום
האסלאם לא קשור לפלסטין
אנשים המציאו לאום
כל לאום הוא מומצא, צר לי לאכזב אותך
ארהב לא היתה ריימת לפני 250 שנה ורצחה יותר מידי ילידים ושחורים כדי להתקיים אבל אף אחד לא אומר שהם לא באמת לאום
התגובה צריכה להיות הגנה עצמית, והגנה עצמית זה להשתמש באותה כמות של כוח או טיפה יותר, לירות בילד בן 9 זה לא הגנה עצמית
ושוב, אתם אפילו לא יודעים אם הוא זרק אבנים ואם כן באיזו מטרה.
אני בכיתה א זרקתי כיסא על מורה כי אוטיזם לא מאובחן is a bitch לילד בן 5-6, אתה חושב שהמורה היתה צריכה לירות בי? הרי כיסא יותר מסוכן מאבן
לא אמרתי שזה סתם כי בא לו, למרות שהיו מקרים
אמרתי שיש הרבה דרכים לעצור ילד בן 9 מלזרוק אבנים גם אם הוא כן זרק
ואם ילד בן 9 זורק אבנים, הוא לא מנסה להרוג את מי שהוא זורק עליו אבנים, אולי לפצוע.
ואני לומד על תרבויות שונותב וכמו שיש יהודים ונוצרים ומוסלמים שמתרצים את השנאה שלהם בדת, יש יהודים ונוצרים ומוסלמים שלא. אם כל המוסלמים היו מחבלים העולם היה נראה מאוד שונה, בהתחשב בעובדה שזאת אחת הדתות הכי גדולות בעולם. האסלאם לא קשור לפלסטין מהסיבה הפשוטה שרוב המוסלמים לא פלסטינים ויש מדינות מוסלמיות רבות שלא תומכות בפלסטין, זה למה הן לא מוכנות לקחת משי מכסה.
לא הבאת הוכחות בשטח. לא הבאת מקור מידע אחד.
אתה טוען שכל האנשים שזרקו עליי אבנים ניסו לרצוח אותי?
ואני לא קורא עיתונים
וזריקות אבנים על להטב בירושלים?
אף בית משפט לא יסכים איתך
אני גם לא נוצרי אובדני. אתה מסכים לירות בילד בן 9 שלא ידוע בכלל אם הוא זורק אבנים על אנשים או לא אבל לא בילד בן 9 שזרק אבנים על אדם להטב?
ליטרלי הם יכולים להרים את הילד וזה יעצור אותו, לא צריך נשק חם
וגם אז מספיק לירות באוויר או קרוב לרגליים וכולם יברחו
אז להרוג מישהו שהוא ליטרלי לא בן 9! ולירות כסימן אזהרה זה הרבה יותר לגיטימי מלהרוג ילד.
אגב אם אתה חושב שרק אדם אחד ולא קבוצה זרקו עליי אבנים זה טעות.
גם אתה לא יודע מה קרה שם. כולל מי היו האנשים ומה האישיות שלהם. אנשים יכולים להיות רעים ומבחינתם להרוג כל ילד פלסטיני זה טוב.
בהתחשב בעובדה שיש חוק גיוס חובה בישראל...
לא אמרתי אם כן או לא, אבל יוצא שהרבה אנשים מקבלים נשק בלי קשר לאידיאולוגיה שלהם ולמוסר שלהם
זה לא סותר את זה שיש אנשים עם נשק ביד שבשמחה ירו בילד פלסטיני בלי סיבה
אני לא הנחתי שבגלל שהוא יהודי הוא הרג מישהו
אני פשוט אמרתי שאין שום הוכחה חוץ מניחושים שהילד זרק אבנים ושיש פתרונות שלא נגמרים במוות של ילד
מה הקשר בורות או שנאה
דבר ראשון לא הבאת אף מקור מידע כזה או בכלל
דבר שני הנחתי את זה על בסיס *גיל*
אבל אתה זרקת תאוריות והתנהגת כאילו הן האמת. אני אמרתי משהו מאוד לגיטימי, שסה מזעזע לירות בילד בן 9. לא אמרתי שום דבר על דת או מוצא.
לא הבאת מקור מידע לאחוזים האלה
אני השתמשתי במידע הנתון
יש הבדל משמעותי בין לאשפז נער בן 13 לבין לירות בילד בן 9
נתחיל מהגיל, ככל שמישהו יותר קטן ככה הוא פחות מזיק
נעבור לאיך הגנה עצמית עובדת, בהגנה עצמית המטרה היא להגן על עצמך, זה לרוב לא יגמר במוות. אני פעם שברתי למישהו את האף בתור הגנה עצמית והוא הגיע למיון. אם היה לי נשק חם, לא הייתי יורה בו. מניח שהוא עדיין בחיים.
זה הסטטיסטיקות של ישראל, שאגב גם להן לא הביאו מקורות מידע
מה לגבי סטטיסטיקות של פלסטין, או של צד שלישי?
זה שמישהו הורשעה או לא הורשעה בישראל קשור ישירות לזה שהוא הורשעה או לא הורשע בישראל
ואני לא חושב שהבנת מה כתבתי
אתה בשטח?