למה אנשים כל כך בטוחים שהמודל שבו מוצעת אבולוציה כיום בהכרח נכון?

זה לא נצח נכון אבל אנחנו חיים כל כך קצת ביחס להיסטוריית כדור הארץ שלדעתנו זה הרבה ואני עדיין חושב ש100 אלף שנים בערך זה די הרבה אבל כמובן שזה יכול להיות גם 50 אלף ואפילו 20-10 אלף

בגלל שהאבולוציה היא לא תאוריה חדשה שצצה משום מקום. היא תאוריה שכבר מאות שנים מגבים אותה עוד ועוד עם עוד ממצא ועוד ממצא ולאט לאט נהיה יותר קשה להפריך אותה.

האבולוציה היא אולי ה"תאוריה" הכי פחות "תאורטית" שקיימת במדע. אפשר להתייחס אליה בתור אמת אמפירית.

שואל השאלה:
אני מעולם לא אמרתי שהאבולוציה עצמה לא נכונה אני שאלתי למה בטוחים שהמודל שבה היא מוצעת בהכרח נכון
עוד לפני דארווין היו הרבה רעיונות שונים על איך שהאבולוציה פועלת

די בטוח שלפני דרווין לא דיברו על אבולוציב כלכך אבל סבבה

אף אחד לא טוען שזה נכון ב100%, תמיד מוצאים דברים חדשים ויכוחים להיות שינויים לא מהותיים, לדוגמה יש היפותיזה שהמוטציות הן לא אקראיות וכו' אבל הרעיון עצמו באופן מהותי נכון באופן ודאי.

^^^כי אנחנו יכולים לבדוק אותו על בעלי חיים שזמן הדור שלהם עומד על שעות ואנחנו יודעים תוך כמה דורות הם יכולות להסתגל.
קח לדוגמה את פרפרי המונרך באנגליה. לפני המהפכה התעשייתית רוב ככולם היו בהירים, למצוא אחד שחור היה מציאה של החיים. אבל המהפכה הגיעה ואיתה העצים נעשו כהים יותר, אז הפרפרים הכהים לא רק ששרדו, הם גם נעשו הבחירה האופטימלית עבור הנקבות.
מפה לשם, תוך 100 שנים כבר כמעט נעלמו הלבנים ורוב האוכלוסיה שחורה.
אתה רוצה אחד מהיר יותר? אסון צ'רנוביל קרה ב1986. פטריות בסביבה התפתחו למינים שאוכלים קרינה רדיואקטיבית. נעשו עליהן מחקרים בשנות ה90 המאוחרות.