14 תשובות
רוב החרדים לא מאמינים באבולוציה, בשאר הדברים אין סיבה שלא
שואל השאלה:
^מישהו אחר בסטיפס
^מישהו אחר בסטיפס
אנונימי
תלוי איזה קטעים לגבי באבולוציה
אני לא מאמינה שבאנו מהקופים או הפילים
אבל ברור שאני מאמינה בכדור הארץ וזה שבני אדם הגיעו לירח אם לזה הכוונה
אני לא מאמינה שבאנו מהקופים או הפילים
אבל ברור שאני מאמינה בכדור הארץ וזה שבני אדם הגיעו לירח אם לזה הכוונה
אני לא חרדי ולא מאמין בכל השטויות שציינת
שואל השאלה:
^ מילא אבולוציה (שגם זה חד משמעית נכון) אבל למה לא הנחיתה על הירח או כדור הארץ הכדורי
^ מילא אבולוציה (שגם זה חד משמעית נכון) אבל למה לא הנחיתה על הירח או כדור הארץ הכדורי
אנונימי
נחיתה על הירח הפקה הוליוודית.
המודל הכדורי מאוד בעייתי ומלא בסתירות שממצאים עליהן עוד תיאוריות כדי ליישב אותן במקום להודות שהמודל שגוי
המודל הכדורי מאוד בעייתי ומלא בסתירות שממצאים עליהן עוד תיאוריות כדי ליישב אותן במקום להודות שהמודל שגוי
שואל השאלה:
^ואתה מבסס את זה על?
^ואתה מבסס את זה על?
אנונימי
שתדע שלאלה שטוענים שהעולם שטוח יש כמה הוכחות מוצקות.
שואל השאלה:
^אז תביא אותן
^אז תביא אותן
אנונימי
תראה את התיעודים שלהם.
הם הצליחו למדוד קו ישר במרחק שהעקמומיות לא מאפשרת.
יש מבחן פשוט שאתה יכול לבדוק לבד, והוא לא משנה מאיזה גובה את מסתכל על הים, הים והשמיים תמיד נפגשים בגובה העיניים, למרות שהים אמור "ליפול" למטה בגלל העקמומיות
הם הצליחו למדוד קו ישר במרחק שהעקמומיות לא מאפשרת.
יש מבחן פשוט שאתה יכול לבדוק לבד, והוא לא משנה מאיזה גובה את מסתכל על הים, הים והשמיים תמיד נפגשים בגובה העיניים, למרות שהים אמור "ליפול" למטה בגלל העקמומיות
שואל השאלה:
^או פשוט כי הים כל כך גדול וכדור הארץ כל כך גדול שהעקמומיות פשוט זניחה?
^או פשוט כי הים כל כך גדול וכדור הארץ כל כך גדול שהעקמומיות פשוט זניחה?
אנונימי
שואל השאלה:
חוץ מזה שאם כדור הארץ לא היה עקום לא היה אופק כמו שאנחנו מכירים
חוץ מזה שאם כדור הארץ לא היה עקום לא היה אופק כמו שאנחנו מכירים
אנונימי
בראות טובה יש לך 40 קמ שם עקמומיות לא זניחה
למה? מסתדר מצויין האופק שיש לנו מבחינת ארץ שטוחה וחוקי הפרספקטיבה.
ככל שדברים יותר רחוקים ככה הם מתרכזים לנקודה אחת, שהיא קו האופק
ככל שדברים יותר רחוקים ככה הם מתרכזים לנקודה אחת, שהיא קו האופק
באותו הנושא: