אתם מאמינים באבולוציה וההתפתחות האנושית או מאמינים בבריאתנות?

לא

מאמינה בשתיהם.

לפי התורה והמדע יש מצב מאוד גדול שהיה אבולוציה

אבולוציה אני חושבת

טני פשוט לא מאמינה שהיינו קופים

אחי ראית המאה עונה 7

אבולוציה

גם וגם

בריאה, כי הסדר מראה על המתכנן.

שניהם
הם לא נוגדים אחד את השני

אבולוציה היא לא עניין של דעה, זאת עובדה מדעית. בבריאה אני אישית לא מאמינה אבל היא לא סותרת את האבולוציה.

מסכימה עם התגובה מעלי^

זאת לא עובדה
זאת תאוריה מדעית^^

תאוריה מדעית היא עובדה בעיקרון, זה נכון שאם במקרה יפריכו את האבולוציה היא כבר לא תהיה עובדה אבל קשה לי להאמין שזה יקרה. במהלך השנים רק נוספות הוכחות שמחזקות את הנכונות של האבולוציה.

במדע תיאוריה זה לא ניחוש כמו שזה בשפה העממית, תיאוריה זו דרך מסויימת להסביר תופעה מדעית שמבוססת בהכרח על הוכחות ותצפיות. זה הכי קרוב לעובדה שיכול להיות לנו.. וכשאני אומרת הכי קרוב אני מתכוונת לאותה המידה שזה שכדור הארץ עגול זה הכי קרוב לעובדה שיכול להיות לנו.
חפש תיאוריה מדעית באינטרנט ותראה בעצמך...

אבולוציה. וזה לא אמונה, זה לא שאני מאמינה בזה, זה תיאוריה שאני חושבת שהיא נכונה.

נכון כמו שכתבו פה
זה תאוריה מדעית
לא עובדה
תאוריה מדעית זה עדיין תאוריה רק יותר מבוססת אבל לא מספיק כדי להיות עובדה ועדיין אפשר להגיד שסביר שזה לא קרה בעיקר אם לוקחים את כל הנתונים בחשבון שגם סותרים את זה ומראים למה זה לא אפשרי
ככה זה מדע, זה חקר של נתונים, זה מעולם לא היה עובדה, אפשר למצוא עובדות בעזרת חקר אבל זה ספציפית עדיין ולדעתי תמיד ישאר תאוריה מדעית.

לגמרי מאמינה בבריאה

טענות:

יש גם דברים מגניבים כמו פרח שדומה למישהו שהתפלל כשהוא מקווץ ואז שהוא פורח יש לו כנפיים זה כאילו שהתפילה גורמת לאדם לפרוח תחפש/י באנגלית ויש עוד דברים מגניבים כמו פרח שנראה ממש כמו בבון אי אפשר להגיד שזה בטעות וגם כל הצבעים היפים של הדגים רואים שהאומן הכי גדול בעולם תכנן את הדברים האלה, שוב צריך לקחת את הכל בחשבון כדי להבין מה קורה פה ולמה אנשים מאמינים, אתם באמת חושבים שהעולם טעות? אין סיכוי.

בנוסף על פי היהדות ה' הבדיל את האדם מהחיות ושם בנו רוח ממללא, הכלב למשל יכול לנבוח ליילל ולנהום והקוף? אפילו יותר מוגבל בקולות מהכלב אם תשימו לב, הקוף והאדם לא עד כדי כך דומים זה משהו אחר לגמרי, גם אומרים שלחיות יש נפש ולאדם גם נשמה
רואים את ההבדל רואים שהאדם באמת מובדל מהחיות אפילו אם יש דברים דומים אבל יש בכמעט כל חיה לא רק בקופים.

גם "ההדפסים" על החיות מראים את זה לדגים למשל יש פסים בצבעים יפים ומדוייקים וגם לצ'יטה ולטיגריס יש את ההדפסים ולעוד מלא חיות, העולם הוא יצירת אומנות ולכל יצירה יש יוצר, ובטעות לא יכולים להיווצר חיות כאלה וגם לא ממישהו בלי מודעות תכלס, זה אחד החזקים לדעתי שגורם לי להבין שהאבולוציה לא קרתה ובטח שהעולם לא בא בטעות ושהפסים של הדגים וההדפסים על שאר החיות באו ממישהו בלי מודעות.

ומה עם כל הצדיקים כמו הבאבא סאלי שגרמו לניסים ואלה שכתבו ספרים קדושים כמו רבי שמעון בר יוחאי והבן איש חי ורבי נחמן מברסלב מה היה להם משעמם? סתם נתנו את החיים שלהם על זה? מן הסתם שממש לא, הם יודעים משהו.

בנוסף מה יותר סביר להאמין לתאוריה של אדם אחד בלבד שהיא רק תאוריה שהוא מן הסתם לא הכי חכם בעולם ולא יותר חכם משלמה המלך שעדיין חוקרים אותה ולא הוכחה או להאמין לספר שעבר מלא דורות ויש בו חכמה ענקית פי 10 יותר מלאדם אחד + העדויות של דוד המלך בספר התהילים החיים שלו עצמם שמלאים בהוכחות לבורא וגם ספר משלי שיש בו כלכך הרבה חכמה שברור ששלמה המלך כתב אותו איש רגיל מהתקופה ההיא לא יכל לכתוב דבר כלכך חכם שגם יותר חכם מאנשים היום וגם בו יש עדות לאל, והם עוד לא ההוכחות הכי גדולות וחוץ מזה ההשגחה שחוויתי בחיים ועוד הרבה ניסים שהיו לאנשים שהתרפאו מסרטן למשל כי קיבלו עליהם שבת זה הרבה הרבה הרבה הרבהה יותר מסתדר לי מתאוריה של אדם אחד + ההבדלים העצומים בין האדם לשאר בעליי החיים + התפקיד שיש לישראל בעולם + הדקויות שיש בהלכות כמה זה תואם למוסר הפנימי + הדיוק בעולם ועוד.

גם זה שאתה קיים זה אוסף של נתונים, זו לא עובדה. כל הידע שיש לנו הוא אוסף של נתונים על בסיס החושים שלנו שאף פעם לא הוכחנו באופן חד משמעי שהם דוברי אמת. שום דבר לא ודאי חוץ מהקיום שלי עצמי (אני חושב משמע אני קיים). במדע קוראים לזה תיאוריה בגלל שלא מתיימרים להגיד שאנחנו יכולים לקבוע עובדות ותמיד יכול להיות משהו שיסתור את הממצאים שלנו ונבין משהו אחר לגמרי כי שוב, זה לא ודאי בדיוק כמו שהקיום שלך לא ודאי. אבל אם אנחנו לא יורדים לרובד הזה ותוהים אם זה איזושהו פרט שאנחנו מתייחסים אליו כאקסיומה שאפשר להתבסס עליה כשבודקים דברים אחרים- אז כן, מתבססים על זה. זה בתכלס מה שאנחנו קוראים לו עובדה ביומיום, לא משהו שהוא בודאות נכון כי כמו שאמרתי- חוץ מהקיום שלי עצמי אין דברים כאלה באמת. זה לא אומר שאי אפשר לסתור את זה. פשוט עדיין לא מצאו סתירה חזקה מספיק.
וגם זו ממש לא תיאוריה של אדם אחד, זו תיאוריה שרוב המדע בעולם מתבסס עליה ונערכו עליה מלא ניסויים ותצפיות.

זה עובדה שאתה קיים
זה לא אוסף של נתונים
אין לך עיניים?
אנשים מעמיקים מידיי איפה שלא נכון
זה כמו שעובדה שפרח צומח
ועובדה שאפשר לתדלק אוטו
רק במה שלא יודעים ב100% בוודאות צריך לחקור
יש עובדות
ויש השארות זה שונה
אם הם קוראים לזה תאוריות אז הם איבדו את השכל הבריא וההבדלים ומתעמקים איפה שלא נכון

בהסתמכות על העיניים שלי השמש ממש קטנה ולא מסוכנת, וצבעי הקשת הם כל הצבעים שקיימים בעולם והעולם מורכב מחפצים שלמים שלא מורכבים מחלקיקים קטנים יותר, כדור הארץ הוא מרכז העולם והאוויר שמקיף אותנו הוא בעצם כלום ושום דבר בדיוק כמו בחלל אז בעצם אוכל לנשום שם כרגיל.
כן..לא הייתי סומכת על העיניים שלי כל כך....
אבל במידה וכן מסתמכים אז ראו כבר בעיניים אין ספור פעמים את האבולוציה פשוט קורת.

אבל רואים שהיא רחוקה ^
גם בהסתמכות של העיניים
ילד קטן מבין בעצמו שכשמשהו רחוק הוא קטן ושהוא מתקרב זה ענק כמו מטוס בשמים ומטוס בשדה תעופה
אם השמש הייתה קטנה לא היה אפשר לראות אותה בשמים
לא צריך מדע בשביל להבין את זה
וגם אם העיניים מראות לך משהו אחר יש דברים שלא משנה מה הם עובדה הצמח עדיין צומח ואת עדיין קיימת גם אם הצבעים של הצמח ושלך לא באמת שם אלא תדר של אור
אומנם אי אפשר לראות את גודל השמש ולדעת כמה היא גדולה בדיוק כן צריך פה חקירה אבל עדיין רואים שהיא רחוקה ומבינים שהיא גדולה ויש דברים שלא צריך מדע וחקירה כדי לדעת שהם עובדה כמו צמח שצומח ושהאור גורם לשוקולד להראות חום ושיש למשל כיסא לידך שאת יכולה לשבת עליו, לא מדמיינים הכל זה פיזית פה, העיניים כן רואות עובדות
כאילו לא צריך לחקור עכשיו אם באמת יש שם כיסא או לא חח זה ברור שהוא שם

מה הופך את זה לעובדה ואת האבולוציה לא חוץ מזה שאת יותר רגילה להאמין לזה?

זה לא הרגל
והאבולוציה היא לא משהו שרואים היא לא עובדה כמו כיסא שרואים
זה כן משהו שמצריך חקירה
והטענות שלי מראות שיותר סביר שלא באנו בטעות מאב קדמון משותף
זה גם אוסף נתונים שלפיו אני הולכת
פחות הגיוני לי שהעולם בטעות ושבאנו מאב קדמון משותף וקראתי על זה אני מבינה איך אפשר להאמין לזה אבל קראתי על הצד השני שטוען שזה לא אפשרי ועל היהדות וזה יותר נראה לי סביר
לדעתי האישית ב100% לא באנו בטעות ויש בורא

אפשר לראות אבולוציה, אפשר לראות שיצורים עוברים מוטציה ויש מוטציות ששורדות יותר ומוטציות ששורדות פחות, אפשר לראות שלאט לאט נוצרים יצורים באופן שמותאם לסביבה שלהם בעיקרון הברירה הטבעית שעליו מושתתת האבולוציה. קשה לראות את זה על יצורים מורכבים כמו בני אדם אבל על וירוסים וחיידקים נניח אפשר לראות את זה בקלות. לא צריך להרחיק לכת, אפשר לפתוח ynet ולראות איך הקורונה עוברת אבולוציה ונוצרים כל הזמן זנים חדשים. רופאים לומדים אבולוציה כחלק מהתואר שלהם, אם זו הייתה סתם תיאוריה מופרכת ולא מבוססת שלא מסבירה לנו שום דבר שקורה בפרקטיקה ביום יום אז אוי ואבוי לבריאות של כולנו.

לא זה לא אותו דבר
זה שיש וירוסים שיכולים לעבור מוטציה לא מוכיח שיש לנו אב קדמון משותף
ואפשר גם לראות הדפסים ודברים שיש בעולם שמעידים שיש פה השגחה ובלתי אפשרי שזה קרה בטעות
מישהו גרם לפסים של הדגים וההדפסים של החיות להיות כלכך מדוייקים
יש פה אומן מאחורי כל זה
אם זה היה בטעות היינו נראים כמו חיידק כנראה xd והחיות היו נראות מוזרות לא משהו שנראה שמישהו יודע מה הוא עשה יצר

ואף אחד לא אמר שזה לא תאוריה מבוססת אבל זה לא עובדה יש גם מחקרים וטענות שסותרים אותה

השאלה אם קודם הוגדר יופי ורק אז העולם עוצב סביבו או שקודם העולם נוצר ואז ביחס אליו עוצב היופי.
אני יוצאת מנקודת הנחה שזו האופציה השניה מאחר וגם על פי התנך קודם נוצר העולם ורק אחר כך בני אדם, ובעצם למציאות הזו לא משנה מה היה העולם הוא היה יפה כי היופי היה מוגדר לפיו.. אז זה לא מוכיח לי כלום

יופי לא יכול ליצור את עצמו ומישהו בלי מודעות לא יכול ליצור יופי
פסים דוגמאות שוות דיוק ועוד