האם לפי דעתכם ליברמן וישראל ביתנו ישבו עם הערבים ברגע האמת אם לא יהיה מספיק מנדטים להקים ממשלה

כן הם כבר עשו אתזה

אם זה יהיה זה או לשבת עם ביבי וחרידים אז כן הוא יעשה את זה, וזאת לא בעיה בכלל.

אני חושב שגוש השינוי יעדיף קודם להיות עם הערבים בהימנעות מאשר לשבת איתם. אם גם זה לא יעבוד ועדיין לא יצליחו להקים ממשלה יכול להיות שישבו איתם. אבל לשאלתך, ליברמן (ובנט) אמרו במפורש של ישבו עם הערבים אחרי הבחירות האלו. אייזנקוט אמר שישב איתם רק אם יקבלו את התנאים שלו (שאחד מהם זה חובת שירות לאומי או צבאי, ככה שלא סביר שהם יקבלו אותם במלואם), והדמוקרטים הם היחידים שאמרו מההתחלה שאין בעיה לשבת עם הערבים (וזה כוון בעיקר לתע"ל ורע"ם לדעתי).

אני חושב שהישיבה עם הערבים שווה לישיבה עם החרדים ואסביר:
החרדים מייצגים קבוצה נפרדת משאר הזהות הישראלית
כך גם המפלגות הערביות
החרדים אנטי ציונים
כך גם הערבים

אני חושב שאם אתה נגד ישיבה עם הערבים, אתה צריך גם להתנגד לישיבה עם החרדים.
אגב, ליברמן אמר שהוא נגד ישיבה עם ערבים וחרדים. אני מאמין לו.

^איך אתה משווה את ה"נגד"?
אתה מודע לזה שהערבים הם תומכי טרור שמתנגדים לעצם קיום המדינה כמדינה יהודית? שהם לא רוצים שתהיה פה?

זה לא נכון
המפלגות הערביות לא רוצים להעיף אותנו מפה.
חד"ש בעד חזית יהודית ערבית תחת הקומוניזם שהם דוגלים בו
מנסור עבאס מכיר במדינת ישראל
תעל, בלד באמת בעיתיות, אבל מעבר לחוק השבות שהם דוגלים בו, הם לא קוראים לגירוש של היהודים מפה.
אני חושב שהישיבה עם אנטי ציונים זה פסול. איך מפלגה ליברלית לאומית כמו הליכוד יושבת עם החרדים? אינני מבין