מה ההגדרה של אדם שמרן?

שמרן הוא אדם הדוגל בשימור המסורת, התרבות והסדר החברתי הקיים, תוך מתן עדיפות למוכר ובכללי למה שכבר נוסה על פני שינויים רדיקליים
השקפת עולם זו שמה דגש על המשכיות היסטורית וזהירות ציבורית, כלומר מדובר בערכים ומוסדות שמחזיקים את החברה ולא מזיקים לה

שמרן זה בן אדם שעומד בערכים שהם לא חדשניים, זה יכול לבוא על ידי ביטוי מבחינה תרבותית, חברתית או משפחתית, לדוגמה מבחינת ערכים תרבותיים - שירות המדינה מתוך אהבה ושייכות לתרבות וזהות של המדינה.

מבחינה משפחתית (וגם באיזשהו שלב גם חברתית) - אמונה בכך שמשפחה היא המרכיב המרכזי שמחזיק ומשפר את החברה (לא משנה איך הזוגיות מתנהלת כן העיקר שהיא נותנת דוגמה יציבה וטובה)

בדרך כלל הבלבול של "שמירת ערכים ומוסדות הקיימים" מגיע מתוך מחשבה מוטעת שמדובר גם באידיולוגיות שהיו מזיקות לחברה,
אך זאת מחשבה שגויה, בערכים הקיימים מדובר בגישה שכמו שאמרו לפניי לא מזיקה לחברה, לרובינו יש לפחות כמה ערכים מאוד מסויימים שאנחנו עומדים בהם (תרבותית מכל מיני בחינות חברתית וכדו')

אז כדי להימנע ולהיזהר מהדרך המעוותת שמנסים לקשר שמרנות לאידיולוגיות שלא מאפיינות את הגישה השמרנית, אני לדוגמה שמרן מבחינה משפחתית וחברתית מבחינות מסויימות, ויש לא מעט אנשים שונים שעומדים בערכים הקיימים כאלו ואחרים.

בן אדם פרימיטיבי/מיושן עם ראייה ואמונות חשוכות

^ דוגמה למיתוס מעוות של ההגדרה, ההבדל הוא שבן אדם פרימיטיבי לא תומך בהתפתחות עולמית (דוגמאות להתפתחות בטכנולוגיה וכדו) והוא בדיוק ההגדרה לבן אדם בעלי דעות קדומות ואף גם חשוכות

שמרן זאת כבר הגדרה שונה לחלוטין, שמרנות מתרכזת בהתנגדות לשינויים מהירים ורדיקליים תוך כדי תמיכה בשינוי רק אם הוא בטוח ומוכח, וזה גם מושג לגיטימי במדע המדינה ובתרבות

לא משנה איך תנסה לקשר את זה, שני מושגים האלו הם שונים

להגדיר את עצמך כבעד שינוי,אבל רק כשהוא מוכח זה נשמע יפה,עד שרואים שבכל דור אותם 'שינויים מוכחים' זכו קודם להתנגדות שמרנית

ההתנגדות היא לכפיית ערכים (לא משנה אילו ערכים) שהיא בולטת כחלק מהגישה סמכותנית,
גישות שמרניות וליברליות עדיין יכולות לעבוד אחת עם השניה בשביל התפתחות או/ו שמירת יציבות החברתית אם משדרים את הגישות האלו בצורה טובה/נכונה (וריאליסטית)