13 תשובות
כי האינטרס של האליטות הוא לשמור אותנו חלשים וחולים.
כי הם יותר זולים
זה יותר זול ויותר קל לעשות mass produce.
ועד שמגלים על החומרים האלה שהם מסוכנים במחקר קליני זה לוקח הרבה זמן ומאשרים את זה בלי הוכחה שזה בטוח לשימוש.
ועד שמגלים על החומרים האלה שהם מסוכנים במחקר קליני זה לוקח הרבה זמן ומאשרים את זה בלי הוכחה שזה בטוח לשימוש.
חומרים זולים יותר
ולא אכפת להם מהבריאות,אם למשרד הבריאות באמת היה אכפת זה לא היה חוקי
ולא אכפת להם מהבריאות,אם למשרד הבריאות באמת היה אכפת זה לא היה חוקי
זה לא בהכרח רכיבים לא בריאים זה רכיבים שאתה לא מכיר יש מצב הם בריאים ויש מצב הם לא בריאים ולמפעלי אוכל יש אינטרס להשאיר אותך רעב כדי שתקנה יותר אוכל ותממן אותם עוד
שואל השאלה:
יש מוצרים עם איזה לפחות 30 רכיבים אז איך השילוב של כל המשאבים האלה מוזיל את התוצר?
יש מוצרים עם איזה לפחות 30 רכיבים אז איך השילוב של כל המשאבים האלה מוזיל את התוצר?
אנונימי
יותר מהר להכין אוכל מעובד מאשר להכין אוכל בריא
^זה לא משנה כמה רכיבים כי באותה מידה יכלו לעשות 2 רכיבים שיהיה יותר יקר
פשוט 30 רכיבים זולים בכמות קטנה יחסית
פשוט 30 רכיבים זולים בכמות קטנה יחסית
^^ מה זה אמור להביע
עדיף לאכול אוכל בריא מאשר מעובד
עדיף לאכול אוכל בריא מאשר מעובד
כי הורים לא מחנכים את ילדיהם להמעיט בשטויות
אנונימי
שואל השאלה:
יש לדעתי הרבה חומרים שכבר מספיק מודעים לסיכונים שלהם דרך מחקרים או תיעודים של אנשים ועדיין תעשיות משתמשות בהם.
ולמה אני צריך להרגיש כאילו כל דבר שאני צורך זה חתול בשק? סתם למשל כתוב "מיץ אפרסק" ובפועל ברכיבים כתוב מכיל 20 אחוז אפרסק.
יש לדעתי הרבה חומרים שכבר מספיק מודעים לסיכונים שלהם דרך מחקרים או תיעודים של אנשים ועדיין תעשיות משתמשות בהם.
ולמה אני צריך להרגיש כאילו כל דבר שאני צורך זה חתול בשק? סתם למשל כתוב "מיץ אפרסק" ובפועל ברכיבים כתוב מכיל 20 אחוז אפרסק.
אנונימי
^זה זול הרבה יותר ממיץ שמכיל 100% אפרסק, וזה מעצבן אבל רוב הצרכנים קונים בכל זאת
צודק לגמרי זה עצוב מאוד וגם שים לב שתוקעים בכל דבר סוכר כי זה ממכר וגורם לנו לקנות עוד
באותו הנושא: