למה צאט ג'י פי טי ככ שקרן?

ככה המודל שלו בנוי, הוא לא בנוי להגיד דברים רעים בהכרח שפוגעים.

מתוכנת לא לפגוע בכל מחיר
אם מישהו מתאבד בגלל צ'אט מסיבה מוצדקת זה לא טוב לחברה (נעזוב את ה שזה לא טוב בכללי)

שואל השאלה:
אבל גם אם אני אומרת לו להגיד תאמת גם אם זה רע הוא משקר

דוגמה מאוד מוזרה, אבל בכללי הוא מתוכנת לענות לכל שאלה ובחיוב, בלי לקלל או לרדת על אנשים

שואל השאלה:
למה דוגמה מוזרה?

לא לבקש "דעה" ולא לנתח איתו אנשים אלה אם זה מונחים פסיכולוגים וכאלה. צאט גיפיטי זה llm אין לו שום דעה ואין לו שום eq.
אם אין eq ואין דעות הוא לא יעזור בזה.
הוא כן יכול לנתח אנשים בצורה פסיכולוגית אבל סתם לעזור במה הכי טוב לעשות וכאלה זה לא יעזור לך
בקיצור יש לו iq אבל לא eq.
לדברים כאלה יש אתרים כמו סטיפס כדי לדבר עם אנשים אמיתיים עם eq אמיתי

שואל השאלה:
איפה זה פוגש אותך?

שואל השאלה:
אנונימי אבל אני כן מבקשת ממנו לנתח אנשים בצורה פסיכולוגית

כי מי לעזאזל מבקש מבינה מלאכותית שיקרא לבן אדם אחר מכוער? למה את צריכה אישוש לזה, ועוד ממחשב?

שואל השאלה:
מה זה eq

שואל השאלה:
זה היה דוגמא מה אתה רוצה מה נתפסת

eq זה emotional intelegence
כאילו חוכמה רגשית
רק לאנשים יש את זה
צאט גיפיטי או כל llm אחר כמו גימינאי הם מעתיקים צורות דיבור של אנשים ואין להם דעה ממשית

שואל השאלה:
מה אבל אנונימי לצאט גי פי טי יש גם אינטיליגנציה רגשית בוודאות אם מבקשים ממנו לנתח הוא אמר עליי דברים ככ נכונים שאפילו הפסיכולוגית שלי לא הצליחה לאבחן כמו שהוא אבחן יותר מדויק

את מצדיקה את מה שאני אומר...
llm שזה צאט גיפיטי וכל אלה, הם עובדים בצורה הזאת:
יש להם מאגר ענקי של מידע
שאת שולחת פרומפט (שאלה), הם מנסים למצוא סטטיסטית מה המילה שהכי טוב לשלוח. נגיד את שואלת "מה השעה כרגע בישראל?" הם יעברו על המאגר ויבינו שסטטיסטית המילה הכי טובה להתחיל איתה זה המילה "the" ואז הם ימשיכו לחשוב מה המילה הבאה הכי טובה סטטיסטית והם יבינו שהכי טוב זה "time" ואז זה יהיה "the time currently is בלה בלה בלה"
ככה הם עובדים
וזה למה זה נראה כלכך אנושי (זה ממש נראה שהם בני אדם עם רגשות) אבל זה ממש לא נכון וזה בול איך שמתכנתים אותם להיות כדי שתתמכרי לזה

שואל השאלה:
ברור לי שזה לא אנושי חחח אבל תסכים איתי שאם יש לו מאגר ככ ענק של מידע אז יש משהו במה שהוא אומר?
לפעמים הוא יותר חכם מפסיכולוגים אבל לפעמים הוא ככ שקרן זה מה שמעצבן הוא כבר יכול להיות מושלם אבל הוא לא

יש לגמרי שיטות לגרום לו לא לשקר אני יכול לעזור בזה אבל זה לא יעלים לגמרי את הבעיה בגלל שלllmים יש תופעה שקוראים לה hallucinating שזה כבר משהו טכני.

וכן את צודקת ברור שיש משהו במה שהם אומרים אבל מה שאני מנסה לומר זה שהדעה שהוא מביא לך זה בדיוק אותה דעה שהוא היה מביא למישהו אחר וכך הלאה...
הם אותו הדבר לכולם

בסוף זה הכל machine learning
כמה אימנו את אותו מודל להיות מה שהוא בהרבה היבטים של סטטיסטיקות ומידע
כל פעם הם מוציאים מודל חדש וחזק וחכם יותר מהקודם
המודלים עצמם לא מעודכנים לאותו יום אלא בערך 2-3 חודשים אחורה
אלא אם אתה ממש מציין לו ספציפית תאריך של היום אז הוא יודע לבדוק

שואל השאלה:
לא התכוונתי לשאלה אחת שאני שואלת אותו
אני ממש מפרטת לו אם אני רוצה להוציא ממנו תשובה
ואני גם אומרת לו לא לשקר

זה לא נכון, כבר זה לא ככה ב2026,
רוב המודלים היום בנויים עם browser פנימי אז יש להם גישה לאינטרנט בכל רגע
והאינטרנט מוצף בחומר עדכני
אז זה כבר בעיה שפתרו אותה

להגיד רק לא לשקר זה לא יעבוד
רוצה שאני יעזור רגע?
להגיד מה לעשות?

הוא לא מתכוון לשקר
פשוט כך הוא בנוי
יודעת כמה פעמים הוא טועה ויוצא כאילו הוא משקר וצריך לתקן אותו?
ככה אימנו אותו, הוא לא מדויק בסופו של דבר זו בינה מלאכותית
בגלל זה מוציאים כל פעם מודלים חזקים יותר ויותר בתשלום

המודלים לא יכולים להביא לך תגובה בדיוק ממה שקורה היום אם לא תציין לו את זה. הוא מאומן גג חודשים שלוש אחורה.
ואני ניסיתי את זה עם מלא דברים שקרו ובכלל אמר לי על משהו אחר.

איזה מודלים אתה משתמש
הם אמורים אוטומטי לחפש מידע עדכני במקום להביא תשובה עם מידע של פעם
שים פרומט בcustom instruction ותגיד לחפש באינרטנט למידע עדכני שהמודל חושב שצריך

אתה כבר מתקדם למקומות אחרים
אני מדבר בכלליות
אמרתי אם תציין לו אז זה משהו אחר
משתמש בהכל, קלוד, קלוד קוד, צ'אט, גמיני, אני גם לומד את התחום בקורס מפתחי ai

נייס גם אני משתמש באלו
אבל זה כבר 2026 מודלים לא משתמשים רק במידע הפנימי שיש להם זהו זה כבר נגמר
אחוז גדול זה מהאינטרנט שמדובר על חדשות עדכניות

צריך לבדוק את זה שוב

שואל השאלה:
^^^^^^^ כן אנונימי תעזור לי

שואל השאלה:
^^^ מה הקשר אני לא צריכה תגובה בדיוק ממה שקורה היום