41 תשובות
אני לא חושבת שיש קשר ללבוש
בן/בת אדם שרוצים להטריד או לאנוס יעשו את זה לא משנה מין,גיל, צבע עור או לבוש
שמעתי דברים מזעזעים וזה לא באמת משנה איך הבחורה הייתה לבושה
כן היא תוטרד יותר, חד משמעית!
לבוש חשוף זה מאוד יפה ומושך את העין הגברית ולבוש מכוסה הרבה פחות מושך גברים ולכן סיכויים הרבה יותר קטנים שתוטרדי, מי שחושב או יושבת אחרת הם פשוט לא מודעים למציאות שסביבם.
אנונימי
לא משנה לבוש
כנראה שכן
לא יודע מה הסטטיסטיקה
אני כן יודע שנשים לצערי יאנסו ויוטרדו לא משנה מה הן לובשות

ואם מישהו לא יכול לשלוט בעצמו זו לא אשמת האישה.
במחקרים רבים בקרימינולוגיה ופסיכולוגיה בדקו וגילו שאין קשר בין לבוש פחות צנוע או יותר לסיכוי לחוות תקיפה או הטרדה מינית.
תוקפים ומטרידים לא בוחרים לפי לבוש או מראה הם בוחרים קורבן קל, מישהו שנראה לא מחובר למציאות, משדר חוסר ביטחון, או מבודד מאנשים.
תוקפים ומטרידים מחפשים שליטה וכניעה לא גירוי וזה מוכח.
לגבי סתם מבטים זה לא באמת משנה מה האישה תלבש אותם מטרידים יסתכלו על כל מישהי שתעבור
חלקית, אין קשר ישיר בין הטרדות ללבוש אבל מה שכן יש הבדל מאוד משמעותי במבטים, בחורה שמתלבשת חשוף תקבל מבטים מאנשים שמסתכלים באופן קיצוני רק על גוף והיא לא תמשוך גברים נורמלים כי הדרך שבה היא מתלבשת זה גם איך שהיא מתייחסת לעצמה מבחוץ וזה הטיפוסים שהיא מושכת, זה בחיים לא קורה כשאתה מתלבש כמו בן אדם נורמלי כן אולי קצת אבל ממש לא ברמה כמו שאם בחורה מתלבשת חשוף, אולי אין קשר ישיר להטרדות אבל זה כן מרחיק גברים שהם בוגרים יותר מסיבה מאוד מובנת
אנונימית
תלוי מה ההגדרה שלך להטרדה?
פגיעה פיזית? מגע? או מבט?
כי מן הסתם שחשוף מושך יותר מבטים..
אבל אם מדובר בפגיעה פיזית זה לא קשור ללבוש
חרטא בפיתה, אין שום קשר ללבוש. מי שחולה בראש ומחפש להציק יציק גם למישהי עם חרמונית. הכל עניין של חינוך של הבנאדם שממולך.
לא בטוח
אין קשר ללבוש.
כן גברים יסתכלו הרבה יותר על מישהי שהכל חשוף אצלה וזה לדעתי למה יש אנשים שלדעתם יש השפעה ללבוש על הטרדות..
כנראה שכן
אנונימי
אין קשר בכלל נשים חרדיות אפילו מוטרדות ונא נסות יותר מנשים חילוניות
כל פעם שהוטרדתי בחיים הייתי עם סחבות
כל פעם שהוטרדתי הייתי לבושה צנוע ואפילו לא יפה אז...
עובדה שנשים שלבושות צנוע מאוד, כולל בחברות שמרניות, עדיין חוות הטרדות ותקיפות. הגורם המרכזי הוא התוקף, לא הבגד.
כן
אנונימי
חצי מהתשובות כאן לא עונות לשאלה, אף אחד לא אמר שהטרדות קורות רק למי שלובש חשוף.
השאלה היתה האם מי שלובשת חשוף מקבלת יותר הטרדות, והתשובה היא כן.
אנונימי
^התשובה שנתת מגובה במחקרים?
התשובה החד-משמעית היא לא,
מחקרים רבים מראים כי אין קשר בין סגנון הלבוש של אישה לבין הסיכון שלה לעבור הטרדה או פגיעה מינית. הטרדה ותקיפה מינית נובעות ממניעים של כוח, שליטה וחוסר כבוד מצד המטריד, ואינן קשורות לבחירת הבגד
מחקרי קורבנות (כגון מחקרי אלימות מינית בישראל) מראים כי נשים שנפלו קורבן לאלימות או הטרדה מינית לא נטו להתלבש באופן חושפני יותר בהשוואה לנשים שלא נפגעו.
אז התשובה היא לא
אז הטרדה לא קשורה ללבוש.
^^^אתה טועה ובגדול
כן , היא תוטרד יותר, בנות שלבושות צנוע לא מוטרדות כמעת בכלל, ומי שרושמת שהוטרדה כשהייתה לבושה צנועה לרוב היא משקרת בכוונה בשביל לקדם לבוש במחשוף בשביל לפתח לגיטימציה לפרובוקציות נגד אנשים דתיים ונגד גברים ולהשחיר את שמם הטוב של הגברים בעזרת פיתויים.
ואין שום מחקרים אמינים שקבעו בנושאים הללו.. הכל שקרים ומכוא מראש לאנשים בעלי אינטרסים של פיתוח פרובוקציות והשחרת שמם הטוב של הגברים והלבנת פרובוקציות של נשים שבכוונה מפתות גברים בשביל להתלונן נגדם תלונות שווא לאחר מכן ולהשחיר את שמם הטוב.
אנונימי
^אתה מסוג האנשים שאין בכלל טעם להיכנס איתם לדיון באמת
^לא , את מהסוג האנשים הללו
אנונימי
אתה לא אישה אל תתווכח^^
אנונימי
^^התשובה שלך מלאה בחוסר היגיון, שקרים, תאוריות קונספירציה, כעס והאשמת הקורבן
^^^^^מה זה הבולשיט הזה
אני ראיתי מייצג של העלאת מודעות של הטרדה
והיה שם פּיג'מה של חד קרן של ילדה בת ארבע
יש כאלה שהוטרדו בפאקינג חיתול סבבה?
אף אחד לא מנסה לדפוק את המין הגברי
האנשים שהטרידו דפקו את המין של עצמם
איך אתה יכול לבוא ולכתוב את כל הדברים האלה שיש כל כך הרבה עובדות, למה שאישה תשקר על זה, תאמין זה לא חוויה כיפית לעבור
וזה לא חיווה שקל לדבר עליה
^^ התשובה שלך מלאה החובר הגיון שקרים , הנדסת התודעה וקידום פרובוקציות והלבנת פגיעה בהמון גברים חפים מפשע ונתינת חיפוי לנשים אלימות שאוהבות להתעלל ברגשות הגברים ולהאשים לאחר מכן בעלילות שווא, שזה אומר להתגרות בהם ואז לרצוח אותם ולאחר מכן גם לגנוב להם את רכושם ולעשות את כל זה בצורה שיטתית כשהחוק מגן על הפושעות הללו שמבצעות את הפשעים הנוראיים והאיומים הללו
אנונימי
התשובה שלי מעתיקה אותה שוב:
במחקרים רבים בקרימינולוגיה ופסיכולוגיה בדקו וגילו שאין קשר בין לבוש פחות צנוע או יותר לסיכוי לחוות תקיפה או הטרדה מינית.
תוקפים ומטרידים לא בוחרים לפי לבוש או מראה הם בוחרים קורבן קל, מישהו שנראה לא מחובר למציאות, משדר חוסר ביטחון, או מבודד מאנשים.
תוקפים ומטרידים מחפשים שליטה וכניעה לא גירוי וזה מוכח.
לגבי סתם מבטים זה לא באמת משנה מה האישה תלבש אותם מטרידים יסתכלו על כל מישהי שתעבור.

מגובה בהמוני מחקרים
גם מחקרים ניתן למכור היום לכל אחד , וגם החוקרים בעצמם אנשים עם דעות פרטיות בנושא, לכן שוב פעם.. אני נשאר בדעתי והטענה שלך לא מוכיחה כלום בנושא!
ההגיון הבריא והפשוט אומר שאשה שמתלבשת חשוף היא מוטרדת מאוד הרבה כי היא מזמנת את זה בגלל הפרובוקציה שהיא מפתחת בכוונה בשביל להיראות מושכת וחמה ולקבל המון תשומת לב עבור עצמה ומהעין הגברית, וכשאשה מתלבשת צנוע היא כמעט ולא מוטרדת זאת עובדה שקיימת כאן בישראל ורוב האנשים שמתעניינים בנושא הזה מבינים ויודעים זאת היטב.
אנונימי
אין אפילו טעם לענות לך המצב שלך אבוד
אני לא חושבת שזה נכון
יש מספיק מקרים שבנות שלבשו צנוע נאנסו או שהטרידו אותן
מישהו שלא יודע לשלוט בעצמו לא ישלוט בעצמו לא משנה מה הבחורה תלבש
כן אולי במבטים יותר.
גבר/אישה שרוצים להטריד/לאנוס יעשו את זה לא משנה מי הבן אדם או מה הוא לובש
^ נכון צודקת המצב שלך אבוד ואין טעם בכלל לענות להמצאות שאת ממציאה כל הזמן
אנונימי
קודם כל אתה רואה איך אתה יורד מהנושא
אתה מדבר על זה שאישה תתלבש חשופה יותר בשביל עין הגברית, ואישה יכולה להתלבש חשוף כי היא אוהבת את עצמה או כי סתם יפה לה זה ממש לא קשור לגברים
דבר שני אתה כרגע אמרת שכל הנשים שאמרו שהם עברו הטרדה כשהם היו לבושות צנוע משקרות,
דבר שלישי השאלה כתובה בכללי ולא רק על ישראל וגם בישראל תאמין לי זה לא משנה אם מישהי לבושה צנוע או לא
ודבר רביעי גם אם מישהי לבושה חשופה זה לא אומר שגבר יכול לבוא ולהטריד אותה או לעשות מה שבא לו כי היא מראה עור
זה כמו שעכשיו נבוא לגבר שמתלבש חשוף ונגיד הוא התלבש עם גופיה קצרה או וואטבר, הוא התלבש חשוף בשביל העין הנשית ובכלל הוא הרגיש טוב עם עצמו ורצה להראות את השיפור העצמי שלו
אבל אנחנו נגיד שזה בשבילנו ואז אנחנו נבוא וכאילו נגע בו זה נורמלי?!
לא זה לא נורמלי אבל כמו שאתה אומר גם אנחנו יכולות לבוא ולהגיד הוא התלבש חשוף בשביל נשים,
אז אותו דבר לא משנה מה אישה תלבש מגיל 1 עד גיל מי יודע מה מישהו יכול להטריד אותה
אז שוב נחזור לשאלה
הלבוש לא משנה
אף אחד לא ממציא לך שום דבר, אף אחד לא מנסה להוציא שם רעה למין הגברי, ואני לא הולכת להמשיך להתווכח על הבולשיט הזה
ותשאיר את המחשבה המעוותת שלך אחי
^אשה יכולה להתלבש חשוף בגלל שהיא אוהבת את עצמה זה נכון ואני מסכים עם זה, יחד עם זאת הרבה מתלבשות ככה בכוונה מהסיבות שרשמתי, ואפילו אם לא ומדטבא באשה שמתלבשת ככה עבור עצמה עדיין עצם העובדה שזה מגרה את הגברים מסביב וזה גורם להם יותר להטריד אותה בגלל זה כי זה מפתה אותם , עצם העניין הזה אומר בפני עצמו שאו ה הבחורה פשוט מתגרה במזל של לא להיות מוטרדת כשמבקביל היא מושכת את כל התשומת לב הגברית כלפיה וחכן אכן באמת הסיכויים שהיא תוטרד גדלים מאוד.
אף גבר לא נהנה סתם להטריד בחורה מלבד סוטים וערסים או כל מיני קיצוניים שעושים זאת מטעם אידיאולוגי בכוונה על מנת לפגוע באשה, גברים רגילים מטרידים אותה כי לא באמת יודעים איך נכון להתחיל איתה אבל הלבוש החושפני והמגרה שלה גורם להם להרגיש לרצות אותה ולהתחיל איתו וכאשר זה קורה באופן פתאומי לא מכוון מראש אז קורה מצב שהם פשוט לא מצליחים לשלוט בעצמם עקב כך ומטרידים אותה ולרוב סה קורה כי הם פדוט לא יודעים איך להתחיל איתה בשביל שהיא תקבל זאת בצורה לגיטימית ולא כהטרדה
אנונימי
^^אני חלילה לא אומר שהם יכולים להטריד כל מי שמתלבשת חשוף, אין להם שום אישור לכך ובחיים לא יהיה. אבל כאשר זה כן קורה ולא קורה בכוונה על מנת להטריד אותה אלה בגלל הפיתיון ובגלל שהם רוצים להשיג אותה ופשוט להתחיל איתה אבל הם מטרידים כי הם פשוט לא שולטים במצב בגלל הפיתיון או כי הם פשוט חא יודעים מה נחשב לא הטרדה בעיני הבחורה שהם מנסים להתחיל איתה
אנונימי
אז מה אתה חושב שפיתיון, של להתחיל איתה?
לגעת בבחורה בצורה מ בלי ההסכמה שלה זאת הטרדה לכל דבר אוקיי כמו שלגעת בבחור בלי ההסכמה שלו בצורה מ זה הטרדה לכל דבר אוקיי ואין דבר כזה פיתיון או הם לא יודעים איך להתחיל עם בחורה, אז אתה יכול בבקשה להגדיר מה אתה מתכוון, אתה מדבר על הטרדה מילולית או על הטרדה פיזית?
תסבירי איך גבר יכול להטריד אישה בלי לדעת שהוא מטריד אותה
^אני נגד הקטע של לגעת בבחורה ואני גם נגד הקטע שבחורות יגעו בגברים כי גם זה קורה והן כלל לא מקבלות עונשים פרופורציונלים אם להשוות כאשר זה קורה ההפך וגבר נוגע בבחורה.
הרבה פעמים אותן הנשים שרוצות לעשות מה שבאלהן עם גופן זה לא נעצר רק בזה, זה זולג למקומות אחרים כאשר מיעוט מהן גם מטריד ונוגע באנשים אחרים ובגוף הפרטי של אותם האנשים אבל בגלל היותן נשים הן כלל לא מקבלות עונשים פרופורציונלים אם ובמידה והיה מדובר בגבר שעבר על אוצה העבירה, וזה המצב שאכן באמת מאוד מטריד בכל הקשור לנושא של הטרדות. הרבה פעמים הן הראשונות בדבר על שוויון אבל כאשר נשים פוגעות בגברים הן מקבלו. כל הזמן עונשים מקלים אז איזה בדיוק שוויון יש פה?
אז נכון שלא צריך ולא רצוי שגברים יגעו בנשים וכמל גם להפך, אבל אם וכאשר זה קורה כל הצדדים צריכים לקבל את אותו חומרת העונש בדיוק אחרת אין פה שום שוויון אמיתי וסתם מבלבלים לנו במוח ומנסים בכוונה למצוא דרכים איך תמיד להאשים בהכל על רקע מיניות ואלימות את הגברים בלבד ולהתעלם מהפשעים שהנשים מבצעות.
וכן.. אני התכוונתי על הטרדות מילוליות בתגובה שלפני..
אנונימי