9 תשובות
לא. הוא בחור מוזר ולא אמין
פחות צפוי מטראמפ
זה תלוי באופציות האחרות , אבל על ביבי סמוטריץ ובן גביר אכן
לא
^
אבל לא מערבים שתומכים בטרור.
בזמן שהם היו באופוזיציה הם ניסו לפגוע בכלכלה של ישראל עם מחאת ההייטק, שהם לא היו בשלטון הם ניסו להקריס את הכלכלה, מה יקרה אם יהיו בשלטון?
גיוס לכולם? גם ערבים? גם נשים דרוזיות?
עדיין אסור טיפולי המרה הממשלה לא ביטלה את זה.
יקצבו את כהונת ראש הממשלה לא בשביל מניעת שחיתות, אלא כדי לסלק את ביבי בצורה דיקטטורית.
אבל לא מערבים שתומכים בטרור.
בזמן שהם היו באופוזיציה הם ניסו לפגוע בכלכלה של ישראל עם מחאת ההייטק, שהם לא היו בשלטון הם ניסו להקריס את הכלכלה, מה יקרה אם יהיו בשלטון?
גיוס לכולם? גם ערבים? גם נשים דרוזיות?
עדיין אסור טיפולי המרה הממשלה לא ביטלה את זה.
יקצבו את כהונת ראש הממשלה לא בשביל מניעת שחיתות, אלא כדי לסלק את ביבי בצורה דיקטטורית.
אנונימי
^הטענה שמתוך ההייטק היה נסיון להקריס את הכלכלה הישראלית היא מן הסתם בעייתית מאוד בהתחשב בעובדה שהכלכלה הישראלית נשענת באופן משמעותי מאוד על ההייטק.
החוק המוצע לקציבת כהונה מתוכנן להיות תקף רק מרגע החקיקה שלו, כלומר לא באמת ישפיע על נתניהו שאם יגיע לגבול הזה הוא כבר יהיה בן 88.
שאלת מה יקרה אם יהיו בשלטון. כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות כי אנחנו לא קוראים את העתיד, אבל כן אפשר לנסות לחזות על פי נסיון העבר. ביחס לתקופת כהונת הממשלה הקודמת בראשות לפיד ובנט, תחת הממשלה הנוכחית ברשות נתניהו היו עד עכשיו:
1. יותר נרצחים מטרור (גם לפני ה7.10.2023, קל וחומר אחרי בשיא של כל הזמנים).
2. יותר נרצחים לא מטרור.
3. יותר הרוגים בתאונות דרכים (שיא של כ20 שנה).
4. יותר יהודים שנרצחו בחו"ל בתקיפות אנטישמיות (שיא של מעל 30 שנה).
5. יותר ירידה מהארץ.
6. פחות ייצוא (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת).
7. פחות תמ"ג לנפש (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת).
8. הורדת דירוג האשראי של המדינה בפעם הראשונה אי פעם.
וכו' וכו'
כל הנתונים כמובן מתחשבים בכך שהממשלה הנוכחית כיהנה יותר זמן.
החוק המוצע לקציבת כהונה מתוכנן להיות תקף רק מרגע החקיקה שלו, כלומר לא באמת ישפיע על נתניהו שאם יגיע לגבול הזה הוא כבר יהיה בן 88.
שאלת מה יקרה אם יהיו בשלטון. כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות כי אנחנו לא קוראים את העתיד, אבל כן אפשר לנסות לחזות על פי נסיון העבר. ביחס לתקופת כהונת הממשלה הקודמת בראשות לפיד ובנט, תחת הממשלה הנוכחית ברשות נתניהו היו עד עכשיו:
1. יותר נרצחים מטרור (גם לפני ה7.10.2023, קל וחומר אחרי בשיא של כל הזמנים).
2. יותר נרצחים לא מטרור.
3. יותר הרוגים בתאונות דרכים (שיא של כ20 שנה).
4. יותר יהודים שנרצחו בחו"ל בתקיפות אנטישמיות (שיא של מעל 30 שנה).
5. יותר ירידה מהארץ.
6. פחות ייצוא (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת).
7. פחות תמ"ג לנפש (שהיה בשיא של כל הזמנים בתקופת הממשלה הקודמת).
8. הורדת דירוג האשראי של המדינה בפעם הראשונה אי פעם.
וכו' וכו'
כל הנתונים כמובן מתחשבים בכך שהממשלה הנוכחית כיהנה יותר זמן.
אנונימית
מי שמצביע לבנט מצביע לגוש האנטי ציוני. יאיר גולן שאמר שישראל הורגת תינוקות כתחביב והשווה את ישראל לגרמניה הנאצית וגם למפלגות הערביות ששונאות את ישראל ורוצות להפוך אותה למדינה ערבית פלשתינית.
בגדול גוש השמאל שבנט ולפיד רוצים לעמוד בראשו שונא את ישראל, שונא את היהדות, מחליש את הצבא, פוגע בבטחון, חלשלוש ורופס ורוצה לתת את שטחי יהודה ושומרון לפלשתינים מה שיביא לעוד טבח כמו שבעה באוקטובר.
בגדול גוש השמאל שבנט ולפיד רוצים לעמוד בראשו שונא את ישראל, שונא את היהדות, מחליש את הצבא, פוגע בבטחון, חלשלוש ורופס ורוצה לתת את שטחי יהודה ושומרון לפלשתינים מה שיביא לעוד טבח כמו שבעה באוקטובר.
^
> "יאיר גולן שאמר שישראל הורגת תינוקות כתחביב והשווה את ישראל לגרמניה הנאצית"
יאיר גולן אמר שחברי ממשלה מביאים אותנו למצב בו ישראל הורגת תינוקות כתחביב. זה שתינוקות מתו מאש צה"ל בעזה זו עובדה שאף אחד לא מכחיש, השאלה היא אם זה נזק אגבי או מטרה בפני עצמה. כששרים וחברי קבינט אומרים דברים כמו "אין חפים מפשע בעזה", הם מנסים להפוך את זה למטרה. יאיר גולן רק אמר שהרג תינוקות צריך להיות נזק אגבי שאנחנו שואפים לצמצם ולא מטרה שאנחנו שואפים להרחיב.
> "למפלגות הערביות ששונאות את ישראל ורוצות להפוך אותה למדינה ערבית פלשתינית."
ראש המפלגה הערבית היחידה שהייתה חברה בקואליצה של לפיד ובנט היא רע"מ, שראש המפלגה שלה אמר מפורשות שהוא מכיר בישראל כמדינת הלאום היהודי ושהיא תישאר ככה. בניגוד לראשי המפלגות החרדיות בגוש ה"ימין על מלא" שהם אנטי ציונים באופן מוצהר ומתבטאים באופן קבוע נגד הרעיון של מדינה יהודית ונגד הציונות.
> "בגדול גוש השמאל שבנט ולפיד רוצים לעמוד בראשו שונא את ישראל"
בהתחשב לדוגמה בפער העצום בשנות השירות בצבא של חברי הכנסת באופוזיציה מול הקואליציה (לטובת האופוזיציה כמובן), קשה מאוד להאמין לטענה הזו.
> "שונא את היהדות"
כשהמועמד הראשי לראשות הממשלה מהצד הזה הוא בנט, אדם דתי, ומהצד השני נתניהו, אדם חילוני, לא ברור איך הטענה הזו קשורה למציאות.
> "מחליש את הצבא"
עד ה7.10.2023, נתניהו סירב כמה פעמים לפגוש ולהתייעץ עם בכירים במערכת הביטחון. הממשלה הנוכחית מקדמת שינוי לחוק הגיוס הקיים שיאפשר לעשרות אלפים לא לשרת בצבא באופן חוקי, כמובן בהתנגדות של האופוזיציה. אם יש גוש שמחליש את הצבא אז זה לא האחד שכרגע באופוזיציה.
> "פוגע בבטחון"
היו יותר נרצחים מטרור במהלך כהונת הממשלה הנוכחית מאשר במהלך כל האינתיפאדה הראשונה והשניה ביחד. אפילו אם נשווה רק את מספר הנרצחים מטרור לפני ה7.10.2023, היו יותר בזמן כהונת הממשלה הנוכחית מאשר בתקופה המקבילה של הממשלה הקודמת. זה כמובן אפילו בלי להתייחס לעליה המשמעותית בכמות הנרצחים שלא מטרור, מהעליה לשיא של מעל 15 שנה בכמות ההרוגים בתאונות דרכים, וכו'.
> "חלשלוש ורופס ורוצה לתת את שטחי יהודה ושומרון לפלשתינים מה שיביא לעוד טבח כמו שבעה באוקטובר."
המועמד היחיד כרגע לראשות הממשלה שאי פעם החזיר שטחים לפלסטינים הוא בנימין נתניהו. בהסכם חברון ובהסכם ואי. לעומת זאת, תקופת כהונת הממשלה הקודמת הייתה התקופה עם הכי הרבה בניה בהתנחלויות מאז 1995, כולל כל ממשלות נתניהו.
> "יאיר גולן שאמר שישראל הורגת תינוקות כתחביב והשווה את ישראל לגרמניה הנאצית"
יאיר גולן אמר שחברי ממשלה מביאים אותנו למצב בו ישראל הורגת תינוקות כתחביב. זה שתינוקות מתו מאש צה"ל בעזה זו עובדה שאף אחד לא מכחיש, השאלה היא אם זה נזק אגבי או מטרה בפני עצמה. כששרים וחברי קבינט אומרים דברים כמו "אין חפים מפשע בעזה", הם מנסים להפוך את זה למטרה. יאיר גולן רק אמר שהרג תינוקות צריך להיות נזק אגבי שאנחנו שואפים לצמצם ולא מטרה שאנחנו שואפים להרחיב.
> "למפלגות הערביות ששונאות את ישראל ורוצות להפוך אותה למדינה ערבית פלשתינית."
ראש המפלגה הערבית היחידה שהייתה חברה בקואליצה של לפיד ובנט היא רע"מ, שראש המפלגה שלה אמר מפורשות שהוא מכיר בישראל כמדינת הלאום היהודי ושהיא תישאר ככה. בניגוד לראשי המפלגות החרדיות בגוש ה"ימין על מלא" שהם אנטי ציונים באופן מוצהר ומתבטאים באופן קבוע נגד הרעיון של מדינה יהודית ונגד הציונות.
> "בגדול גוש השמאל שבנט ולפיד רוצים לעמוד בראשו שונא את ישראל"
בהתחשב לדוגמה בפער העצום בשנות השירות בצבא של חברי הכנסת באופוזיציה מול הקואליציה (לטובת האופוזיציה כמובן), קשה מאוד להאמין לטענה הזו.
> "שונא את היהדות"
כשהמועמד הראשי לראשות הממשלה מהצד הזה הוא בנט, אדם דתי, ומהצד השני נתניהו, אדם חילוני, לא ברור איך הטענה הזו קשורה למציאות.
> "מחליש את הצבא"
עד ה7.10.2023, נתניהו סירב כמה פעמים לפגוש ולהתייעץ עם בכירים במערכת הביטחון. הממשלה הנוכחית מקדמת שינוי לחוק הגיוס הקיים שיאפשר לעשרות אלפים לא לשרת בצבא באופן חוקי, כמובן בהתנגדות של האופוזיציה. אם יש גוש שמחליש את הצבא אז זה לא האחד שכרגע באופוזיציה.
> "פוגע בבטחון"
היו יותר נרצחים מטרור במהלך כהונת הממשלה הנוכחית מאשר במהלך כל האינתיפאדה הראשונה והשניה ביחד. אפילו אם נשווה רק את מספר הנרצחים מטרור לפני ה7.10.2023, היו יותר בזמן כהונת הממשלה הנוכחית מאשר בתקופה המקבילה של הממשלה הקודמת. זה כמובן אפילו בלי להתייחס לעליה המשמעותית בכמות הנרצחים שלא מטרור, מהעליה לשיא של מעל 15 שנה בכמות ההרוגים בתאונות דרכים, וכו'.
> "חלשלוש ורופס ורוצה לתת את שטחי יהודה ושומרון לפלשתינים מה שיביא לעוד טבח כמו שבעה באוקטובר."
המועמד היחיד כרגע לראשות הממשלה שאי פעם החזיר שטחים לפלסטינים הוא בנימין נתניהו. בהסכם חברון ובהסכם ואי. לעומת זאת, תקופת כהונת הממשלה הקודמת הייתה התקופה עם הכי הרבה בניה בהתנחלויות מאז 1995, כולל כל ממשלות נתניהו.
אנונימית
באותו הנושא: