זה סותר אם אני דתיה וחושבת שצריך להיות להומואים זכות להתחתן כאן לא תחת הרבנות?

זה לא סותר, את יכולה להיות גם דתיה וגם עם היגיון בריא

צודקת
לא סותר

די בטוחה שזה סותר

לא סותר

כן? כאילו להיות הומו זה לא החטא, וגם לא זה שהם יתחתנו, החטא הוא שהם יממשו את האהבה שלהם.

אז זה חצי קלאץ סותר

דת לא סותרת דעות פוליטיות. לפעמים זה כן יראה טיפה שונה/מצחיק אבל אני יכול להיות חרדי לדוגמה ולהאמין בתחבורה ציבורית בשבת

זה לא נוגד

אבל אציין רגע מה הפואנטה ברבנות
המטרה היא לוודא שלאורך דורות, האזרחים היהודים באמת יהיו יהודים עם תעודות כי אחרת לא יהיה לנו רוב במדינה וזאת בעיה
בנוסף, זה יכול לפגוע בגודל האוכלוסייה היהודית לפי החוקים האורתודוקסים של היהדות
תשימי לב שאם באמת תפתח אופציה של חתונה אזרחית, לא רק להט"ב יתחתנו כך, אלא גם חילונים רבים


כך או כך, אני כעקרון נוטה להסכים איתך, אבל קשה לי מאוד להתעלם ממה שכתבתי למעלה

לגבי האם זה נוגד? לא

זה סותר וחצי.
מה שאת עושה בעצם, עזבי שהחתונה לא תחת הרבנות ולא כדת משה וישראל
יש עירוב, אנשים יבואו לא בצניעות, לא ישמרו נגיעה, בעצם עברת פה על הרבה איסורים

אין קשר לזה שאנחנו מדינה דמוקרטית
דמוקרטית זה מה שציווה ה'? מה שכתוב בתורה? למי אכפת מדמוקרטית כרגע.

את צריכה ללכת לפי מה שהקדוש ברוך הוא ציווה עלינו, לא מה ש"בגצ" או ראש ממשלה כזה או אחר החליט שיהיה יהודית וגם דמוקרטית.

^היא לא עוברת על שום איסור
פשוט היא מאמינה שיש צורך שאנשים יעשו את מה שהם מוצאים לנכון (כל עוד זה לא פוגע באף אחד ובזכויות של אף אחד)

וכן יש חשיבות לדמוקרטית
בסוף זה לא גטו, יש כאן אנשים מכל הדתות ומכל קשת הדעות והסוגים

זאת הזכות הכי בסיסית של חופש דת וחופש מדת

היא עוברת על איסור.

"פשוט היא מאמינה" יפה שהיא מאמינה, אבל היא דתיה, וזה מתנגש עם היהדות.
עם מה שהקדוש ברוך הוא ציווה.
אין צניעות, יש פריצות, אין הפרדה, אין שמירת נגיעה, ואין חתונה כדת משה וישראל.

אז לא הבנתי, כל הדברים האלו מותרים? הרי זה מה שהיא תומכת בהם.
מן הסתם שלא, הם לא מותרים, ואלו איסורים.

אז להבא לא לכתוב סתם "היא לא עוברת על שום איסור" רק כי אתם תומכים בדעה שלה, ואתם לא כל כך אנשים מאמינים, תהיו תכלס, תהיו אנשים אמיתיים, לא "אני מאמין ש.." "לדעתי ש".

אז כן, זה סותר.
שוב, שתתמוך במה שהיא רוצה, אני פשוט אומר שהדעה שלה במה שהיא תומכת, היא תומכת בדברים שהם אסורים.

^בסוף אחד יהיה דתי וישמור בחייו על המצוות והאיסור
ואחר יכול להיות מדת אחרת או פשוט לא להאמין והוא לא יהיה מחויב לאף מצווה או איסור

היא יכולה להחליט עבור עצמה לא לעבור על איסורי הדת, אבל זה לא אומר שמותר לדת להכריח אחרים
ומהזכור לי, זה גם אסור להכריח אחרים לעבוד לפי הדת היהודית

לא הבנתי מה קשר לשאלה ולמה שאמרתי...

היא שאלה "זה סותר אם אני דתיה ותומכת בזה?"
זה כמו לשאול "זה סותר אם אני דתיה ומחללת שבת?"

סך הכל עניתי תשובה שזה כן סותר והאיסורים שהיא תומכת בהם בסתירה שהיא מדברת עליה.

מה זה קשור שהיא יכולה להחליט עבור עצמה או לדת להכריח אחרים.

זה מה שהקדוש ברוך הוא ציווה, לא הדת. אם היא רוצה לתמוך בזה, בבקשה... שתעשה מה שבא לה, רק עניתי, שזה סותר והאיסורים שנלווים לזה. זה הכל.

לא הבנתי מי הכריח ומי כפה.

^השאלה שהבאת לא שווה

אם כבר השאלה הזאת שווה ל
זה סותר אם אני דתייה ושומרת שבת אבל בעד שאחרים יוכלו להחליט עבור עצמם אם לשמור או לא?

היא לא התייחסה להחלטה הפרטית שלה


השאלה נוגעת בנושא של האם זה נכון שכל יהודי חייב להתחתן ברבנות? האם ההכרחה הזאת נכונה?

אז הנה תיקון
"זה סותר אם אני דתיה ובעד שיחללו שבת?"

טוב יותר?

^ובעד שאחרים יחליטו עבור עצמם אם לחלל או לא

והתשובה היא כן, לפחות לדעתי, וזה גם המצב במדינה

זו התממשות הזכות לחופש מדת וחופש דת
אני בעד שאנשים יוכלו להרשות לעצמם לשמור שבת והמדינה לא תפגע בזה (לדוגמה בכך שלא תהיה עבודה ביום הזה) וכן, שאנשים שלא מאמינים, יוכלו "לחלל" שבת ולדוגמה לעבוד ביום הזה

את יכולה להיות דתיה ולהיות עדיין דמוקרטית זה לא סותר
מה שאת מאמינה בו זה שלך יש אנשים שלא מאמינים בזה וזה שלהם והם לא צריכים להיות מושפעים מזה
זה הגיון בריא

זה יפה שככה את חושבת וזה לא אומר שזה סותר

לא סותר מותר שיהיה לך דעות ומסכימה איתך גם