אם יש מישהו שמשתף שקרה לו שמישהי שיקרה שהוא אנס אותה והוא לא רוצה לדבר על זה כי זה מביא לו עצבים מה זה אומר?

אין מספיק פרטים כדי לדעת בוודאות

הייתי מתרחקת

אי אפשר לדעת
כנראה מעצבן אותו ששיקרו והרסו לו את השם

שהוא עדיין כועס על זה שז*** ניסתה להרוס לו את החיים, והוא מעדיף לא להזכיר את הנושא.

בדרך כלל ברוב המקרים האלה יש מלא שטח אפור, מקרים שלא ברור באמת האם מדובר באונס, בחוסר הבנה בין הצדדים או מצג שווא

לרוב הייתי משאיר את עצמי מחוץ לסיטואציה, מכיל אותו כמובן וממשיך הלאה בחיי
ככל שזה מתאפשר על כל פנים :)

שואל השאלה:
טוב חברים ראיתי תאינסטגרם שלו הוא בדוק אנס אין מצב שלא
אני גם לא מאמינה שבחורה תתלונן סתם

ישנם מקרי שווא ולומר שאת לא מאמינה כי את לא מאמינה זה מאוד אנוכי
מה באינסטגרם שלו העלה לך את החשד לכך?

שואל השאלה:
כל האינסטגרם שלו זה איך הוא אוהב להשפיל נשים חחח

שואל השאלה:
^^ המקרי שווא האלה זה 0.001% מהתלונות

^אין קשר לאחוזים אני אומר שיש ואם את לא מאמינה רק כי את לא מאמינה זה ממש לא מספיק, גם לא מספיק כדי להאמין, במקרה כזה אני הייתי נשאר ניטרלי
^^ לא הבנתי מה חחח בזה, אם זה נכון זה ממש לא חחח, מה ראית שם?

שואל השאלה:
אני תמיד אאמין למתלוננת

אז הבעיה היא בך

^^אני אטה להאמין למתלוננת, אבל תמיד חשוב לשמוע את שני הצדדים...
ורק אומר, מהשאלה שלך אני הבנתי שהוא לא אנס וזו האשמת שווא, לא הבהרת כראוי שזו הטענה שלו בלבד ולא מה שנקבע.

אם יש ספק אין ספק ועשית בשכל
אני לא מאמינה שמישהי סתם תגיש תלונה בלי ראיות ותעבור את כל התהליך הנורא והמשפיל הזה
ואת צודקת פחות מ5% מהמקרים זה תלונות שווא והשאר אמיתיות
אל תתני לאף אחד לגרום לך לחשוב אחרת

שואל השאלה:
^^ חחח חשבתי שאי אפשר לדעת בוודאות מה קרה פתאום?

שואל השאלה:
^^ תודה קול שפוי

את יכולה לא להאמין וזה נכון שהאחוזים נמוכים אבל תדירות לא קובעת את הדין
ואם זה היה עובד כך אז היו אסונות רבים בעולם, תמיד חשוב לבדוק את הפרטים לעומק ולשמוע את שני הצדדים

שואל השאלה:
^ הכי מצחיק זה ששמעתי רק את הצד שלו אפילו ולא שמעתי את הצד שלה ואתם אומרים לי לשמוע את שני הצדדים

נכון, ולכן את לא יכולה לדעת אם הוא עשה את זה או לא
מה גם שאת לא דיינת ואת לא מכירה אף אחד מהם לפרטי פרטים יש להניח, את לא מכירה מספיק טוב את המקרה

שואל השאלה:
^ גם אתה לא

נכון ולכן אני לא יודע
לכן אני ניטרלי, כך אמור להיות כל אדם שלא יודע

שואל השאלה:
ממש ניטרלי מה אני אגיד

שואל השאלה:
ברו עושה לי מינוס אני לא אתפלא אם אנסת גם מתישהו

אהמ אני בן 14 ודתי הדוק

ואני כן ניטרלי
אמרתי לך בשלב כל שהוא שהוא דובר אמת?
אמרתי רק שאת לא יכולה לדעת בוודאות שהוא לא

שואל השאלה:
ברו יש גם רבנים שאנסו את התלמידים שלהם כמו שאתה אומר אי אפשר לדעת

נכון, והאחוזים האלה אפילו קטנים יותר מהאחוזים של נשים ששיקרו על גברים שהם אנסו אותם
לכי לבדוק כמה מקרים כאלה יש וכמה רבנים היו חיים בכל אחד מהם תעשי את החשבון ותחזרי אלי
כי יש הכל מהכל ולכן אסור לנו לתת להליכי מחשבה על פי דעה ולא עובדות להוליך אותנו שולל, לדון בצורה הגיונית על פי הוכחות ועובדות בלבד

שואל השאלה:
ותפסיק לעשות לכל תשובה שלי מינוס ולעצמך פלוס זה מביך ורק מוכיח שאני צודקת ואתה מגן על אנסים עלק ניטרלי

אני לא מגן על אנסים
אמרתי שצריך לחשוב בהיגיון על פי עובדות ולא נטיית הלב, ייתכן שהוא אנס וייתכן שלא, אין לך ראיות שיתמכו באף אחד מהצדדים, לכן אני ניטרלי, אני לא יודע, אני כן נגד לומר שהוא אנס בוודאות בלי הוכחות וודאיות, בדיוק כמו שאני נגד לומר שהוא לא אנס בוודאות בלי הוכחות וודאיות
אני לא עושה פלוסים ומינוסים ואני לא יודע מי עושה אם את רוצה שאני אוכיח לך אני אוסיף לך עוד מינוס/לי עוד פלוס
אין לי עניין בזה

אני תמיד אומרת שעדיף לתמוך בשקרנית מאשר באנס.

שואל השאלה:
^^ טוב עורך דין של אנסים

שואל השאלה:
^^ וואו אנונימית בדיוקק

^^ תני לי שורה אחת ממה שאמרתי שמנרמלת אונס ואנסים
לחזור על שטויות לא יגרמו להן להיות נכונות

מעבר לכך, שאלת מה זה אומר ונראה שאת לא מוכנה לשמוע שום דעה שהיא לא עמדתך המובהקת, אם כך מה הייתה מטרת השאלה?

אנונימית אני לא מבין, מתי אמרתי שאפשר לדעת בוודאות אם אנס או לא?
אמרתי שניסחת את השאלה לא טוב, ומדברייך חשבתי שהוכח כבר שהוא לא אנס והיה מדובר בתלונת שווא.