מה הטיעון נגד שלכם לblack pill?

אילון מאסק ג'ף בזוס ומארק צוקרברג נראים כמו נעל

לא כזה הבנתי על מה מדובר חיפשתי וקראתי, טיעון נגד מה בזה ץ

מה רע בבלאק פיל

הblack pill מחולק לכמה טענות אמפיריות ולטענה ערכית.
לחלק מהטענות האמפיריות אכן יש הוכחות (כמו לדוגמה שברושם ראשוני מאוד רומנטי פחות או יותר כל המשקל הוא על המראה, ושמשיכה פיזית היא יחסית אוניברסלית), אבל לחלקן יש הוכחות נגדיות (כמו לדוגמה שמי שלא מוגר לעולם לא יוכל להיות בזוגיות עם מוגרית ולהפך).
גם בהינתן שכל הטענות האמיפריות היו נכונות (והן לא) הטענה הערכית שיופי זה כל מה שמשנה וחשוב בחיים לא עולה מתוכן בלי הנחות יסוד חבויות - והן שכל הדברים שהblackpill טוען אמפירית שניתנים רק על ידי מראה טוב - רק להם יש ערך. אני פשוט לא מסכים עם זה. יש דברים שאני רואה בהם ערך ככה או ככה. לדוגמה חוויות אסטתיות (מוזיקה, סרטים, אוכל, אומנות) וקשרים לא רומנטיים (טוב אם אתה הארדקור אתה יכול לומר שגם זה רק מבוסס מראה אבל זה בכלל קרייזי).

אני נוטה להסכים עם הרבה מהטענות של הבלאק פיל אבל לא עם האידיאולוגיה כולה, שמתפזרת באינטרנט לא כי היא נכונה אלא כי כי יש בה גרעיני אמת שמפותחים לתורה שקרית על ידי מנגנונים פסיכולוגים של בושה, ועל ידי יוצרי תוכן שמנצלים את אותם המנגנונים בשביל כסף.