18+ מה דעתכם על תאורית שני הכניסות לאינטואיציה?

זה קצת ארוך מתנצל

התבוננתי מעט בעולם ושמתי לב לשני סוגי כניסות לאינטואיציה.
הראשונה: כניסת מידע מודע, וכניסת מידע לא מודע דרך קשרים.

כאשר אדם שולף מהזיכרון פריט מידע שהוא רואה שרלוונטי ליישום ומשתמש בו, הוא מכניס אותו למערכת האינטואיציה.
אבל זה כניסה מודעת וטובה, כי היא מכניסה לאינטואיציה מידע שימושי.
ילד בוכה למשל ומתייחסים אליו כמובן, זה מידע שנכנס לו למערכת, וכשהוא ראה שהוא בוכה ומתייחסים אליו, הוא יכול לאמץ את זה כפריט מידע שימושי בזיכרון, ולבכות סתם פעם הבאה.
ובסוף זה יכנס לו לאינטואיציה ויצור קשר של a מוביל לb.
גם שפה לילד נכנסת דרך הצורה הזאת.

אומנם הבחנתי שהדרך הלא מודעת של כניסת המידע למערכת האינטואיציה היא קשרים.
סוס (וגם כלב למשל) לדעתי לומד ככה, הוא מקבל מכה כשהוא לא מקשיב לכיווני הרצועה, ואז המכה מתקשרת לו לכיווני הרצועה.
אבל זה לא מידע מהזיכרון שנכנס דרך יישום, זה מידע שנקשר למידע אחר אוטומטי.
באופן זהה אצל האדם הרבה פעמים טראומות יצרו הקשרים בצורה כזאת.
או אנשים שסובלים מפחדים רגשיים כלשהן.

שניהם דומים מאוד, לפעמים לא ניתן לדעת מבחוץ מה המקור, אבל ההבדלים ברגש של האדם שונים לגמרי.
האפשרות והקושי לשינוי שונה לגמרי.

רלוונטיות השאלה- שאם נבין מאיפה קשר מסוים הגיע, יהיה קל לנו לשבור אותו, כשנרצה לשנות את
מערכת האינטואציה ולשבור קשר מסוים.
עבור הסוג הראשון המודעות יכולה לעזור בהסרה, עבור הסוג השני, נצטרך דרך של התמודדות ואימות מול מקרה זהה.

אני חושש ששגיתי
האם לדעתכם יש כניסה נוספת? מה דעתכם על כל התחום החשוב הזה?

הערה- לדעתי לתינוק בדרך כלל הסוג הראשון קיים אבל ללא בקרה מודעת כלל במגוון תחומים, אז הקשרים נוצרים מיד.
באופן זהה כל דבר שאין לנו אינטואיציה בו קודמת כלל לא עובר בקרה ונכנס כמידע ישר ללא סינון.
למרות זאת זה הסוג הראשון.
הערה נוספת- אני חושב שאדם ברובו לומד מהסוג הראשון, וטעויותיו הם מהסוג השני, וחיה מהסוג השני והצלחתה דווקא מהסוג השני.
שהרי בספק יש לה מערכת מודעות.
הערה נוספת- בסוג הראשון, ייתכן שאנו מכניסים דרך ההקשר, גורם הסתברות גם להקשר, באמצעות ניסיון מספר פעמים. בשונה מהסוג השני שזו גם חולשתו.
הערה נוספת- גם הסוג השני לדעתי יכול לעבור במודעות אצל האדם, והיא לרוב יכולה לסנן את זה, אבל המקור שונה.