מה הבסיס לטיעון על לקיחת הסמכויות של בג"ץ?

היא לא לוקחת סמוכיות.
זה ממש בתחום הסמכות שלה להתערב בהחלטות וזה קורה מאז קום המדינה.

אני לא בעד לקיחת כל הסמכויות אלא צמצומן... זה כי כיום בג"ץ יכול לעצור כמעט כל דבר שהממשלה עושה. וזה לא תקין - זה מעיד על השליטה של מערכת המשפט על המדינה, מה שלוקח את הדמוקרטיה מהעם ומחיל אותה על ציבור שלא בחרנו בו שמרוויח עשרות למאות אלפי שקלים בחודש.

זה רק מרגיש כאילו מערכת המשפט שולטת אבל בפועל היא לא השתנתה מאז הקמת המדינה ופשוט הממשלה הנוכחית מנסה לפעול בניגוד לחוק הרבה יותר מעבר למותר לה ביחס לממשלות אחרות אז זה מרגיש כאילו בגץ מתערב ייתר מדי.
פשוט כמות העבירות של הממשלה מבחינה חוקית הם גדולות יותר מכל ממשלה אי פעם וגם בתקופה שלנו ב2026 יש הרבה יותר עתירות לבגץ והרבה יותר התערבות ציבורית וארגוני זכויות וכדומה...

כמו שאמרו פה מדובר על צמצום סמכויות ולא על לקיחתן, אם בג"ץ מאשר ופוסל כל מינוי כרצונו, הוא לכאורה מחליף את הממשלה ומנהל את המדינה בפועל, הרעיון הוא לצמצם את סמכויות בג"ץ כפי שהם אמורות להיות מאשר המפלצת שהיא גדלה להיות