לדעתכם מחדל 7 באוקטובר היה בלתי נמנע?זאת אומרת גם אם נגיד לפיד היה ראש ממשלה היה יכול ליפול גם במשמרת שלו??

ברור שכן

כן

התצפיתניות הזהירו שוב ושוב התעלמו מהן

זה תלוי על איזה אסטרטגיה הוא היה הולך במקום בממשלה כרגע

אבל יכול להיות משהו דומה בסגנון

שואל השאלה:
אז למה הוא אומר שאם הוא היה זה לא היה קורה?

לדעתי הוא כן היה יכול לא לקרות אבל לא בגלל הממשל

זה היה קורה גם במשמרת שלו בוודאות, זה מדיניות של שנים שטיפחנו- המחשבה הזאת של שקט יענה בשקט זה משהו שאם לפיד היה המצב היה אפילו עוד יותר גרוע.

הממשלה בגדול התעלמה מהמצב, גם המדינה הייתה במצב מאוד רגיש בגלל הרפורמה שהממשלה קידמה וניצלו אתזה נגדנו

יש מבחן מציאות
בזמנו זה לא קרה
אז לא
לדעתי זה יכל לקרוא רק בממשלת הימין המופקרת הזאת

לא. יאיר לפיד ממש הזהיר בערב יום כיפור שעומדת לפרוץ מלחמה. גם ביבי התריע בחודש יוני (מופיע בערוץ הכנסת) 4 חודשים לפני המלחמה. גם ליברמן אמר שנתיים לפני. גם טלי גוטליב. בן גביר ביקש מכוחות הביטחון לעבור מעוטף עזה ליהודה ושומרון, כלומר להפקיר את הקיבוצניקים השמאלנים לטובת המתנחלים הימנים. ידעו. גם מצרים אמרו. זו הייתה הפקרות. הם ידעו שזה הולך לקרות.

אני חושבת שהם ידעו שעומדת להיות מלחמה כולם אבל הם לא העריכו שזה יהיה פשיטה של ממש ברמה של מה שקרה. הם חשבו שיהיה עוד סבב של טילים כמו שהיה לפני כן

היה אפשר למנוע את זה, תשמע את ההקלטה של רוני אשל חודשיים לפני השביעי לעשירי, היא דיברה עם אמא שלה ובכתה כי היא ידעה שזה מה שיקרה, התצפיתניות הזהירו את כולם!! אף אחד לא הקשיב! וגם ראו את האימונים של החמאס בגדר ראו הכל ולא עשו כלום, התצפיתניות דיווחו אבל כלום לא עשו עם זה.
וגם שראו שפתאום שקט שם יום שלם לפני השביעי בלי התפרעויות זה היה מאוד מוזר כי זה לא קרה שנים, היה צריך לתת להם מכה מקדימה.
וגם ראו את הסרטונים של הצעדות של חמאס, הכל היה מול העיניים!

וחד משמעית גם אם לפיד היה זה היה יכול לקרות, תמיד אפשר לדבר בדיעבד אבל בפועל כלום לא יקרה כמו שלא קרה.
אני לא מאשימה אף אחד וגם לא את הממשלה כי הינה כמה פירקנו את חיזבאללה וחמאס ואיראן.. עדיין לא מספיק אבל עשינו עבודה טובה, צהל עשה עבודה טובה.

זה לא היה קשור לביבי יסתומים
זה היה נטו המחבלים
ביבי לא היה חלק מזה

יכל אבל לא בטוח ב100 אחוז

היה נמנע, עובדה שבזמן כהונת הממשלה הקודמת זה אכן נמנע. זה לא קרה במשמרת של לפיד ובנט כי לישראל הייתה הרתעה, ואז קרה במשמרת של נתניהו כשההרתעה הישראלית נשחקה.
זו לא סתם דעתי, זו עובדה שאנחנו יודעים על פי מסמכים שנמצאו בעזה במהלך הלחימה ופורסמו. התכנית המקורית של חמאס הייתה לתקוף בזמן כהונת הממשלה הקודמת, אבל הם החליטו לדחות את התקיפה. כלומר, הסיטואציה ה"תיאורתית" בה חמאס רצו לתקוף בזמן כהונת הממשלה הקודמת היא לא תיאורתית בכלל. זה בדיוק מה שקרה בפועל וראינו את התוצאות.
כל תשובה אחרת שמבוססת על ספקולציות פשוט לא רלוונטית כי היא מתעלמת מכך שעשינו כבר ממש את ה"ניסוי" הזה ואנחנו יודעים את התוצאה.