18 תשובות
שני הבעיות והראשונה במיוחד הן בעיות כלכליות של העידן המודרני
ממש לא רק במערב
הבעיה תמיד בכל דבר היא אי-רציונליות. כשהתרבות נהיית יותר מטומטמת, אז כך גם האנשים, ואז הם מתקשים להתמודד עם בעיות ויהיה להם יותר.

אתה לגמרי צודק שהתוכן הויזואלי מחליף את התוכן הכתוב, והבעיה בכך נעוצה בבסיס של הקוגניציה: שלב התפיסה ושלב ההמשגה.

בשלב התפיסה אנחנו רואים דברים ומקבלים אותם כמו שהם, בשלב ההמשגה אנחנו מהרהרים על מידע שתפסנו באופן אבסטרקטי לחלוטין, מבלי לראות אותו יותר כאשר כל הפעולה נעשית בראשנו.

בספרים לא רק שאנחנו מקבלים יותר הזדמנויות להרהורים אלא כל התוכן שאנחנו קוראים נכתב באופן לוגי והגיוני. דבר עוקב אחר דבר ובסוף הספר תהיה מסקנה כלשהי שנבנתה במהלכו (גם אם רק מדובר בספק עלילתי).

על תוכן ויזואלי איננו נדרשים לחשוב ואיננו מפעילים כלל את החשיבה האבסטרקטית שלנו, כמעט ובכלל לא נפגשים עם רעיון והשקפות כלשהם בויזואלי (בדרך כלל לסרט יהיו רק 1-2 רעיונות מרכזיים שאנחנו נדרשים להבין, וזהו).

אז הבעיה האמיתית היא שאנחנו אפילו לא מפעילים את הכלי שלנו לחשיבה על רעיונות אבסטרקטיים. אנחנו פשוט תופסים דברים ויזואלית ומניחים שזאת האמת (ויוצרי התוכן ינגישו לנו את התוכן כך שבאמת נרגיש שהוא האמת).
שואל השאלה:
מעניין, תודה על התשובה
זה דבר שמדובר עליו הרבה בהקשר של היורסטיקה

חבר אני באמת שלחתי לך אוצר בשאלה ואתה מפספס את קטישת היהלומים
למשל ככה פרסומות עובדות, לתת לצרכן אמונה שהוא עושה החלטה מושכלת באינטואציה שלו מבלי שיעשה בקרה אנליטית
שואל השאלה:
^^
אני קראתי מה שכתבת זה מעניין מאוד
חתן פרס הנובל דניאל כהנמן הוגיח במספר דרכים שהאינטואציה של האדם היא החלק המטומטם בו כלכלית, פסיכולוגית, מנטלית

האידיאל: להמשיך להשתמש בה
אבל לתרגל שילוב של חשיבה היורסטית עם כלי חשיבה מנטליים, מתמטיים,הפשטות, הדגמות
בעיקר בעיקר לא לסמוך על כללי אצבע כשאתה רואה מבצעים ופרסומות בטלוויזיה.
שואל השאלה:
יפה
אני גם חושב ככה, שהאינטואיציה של האדם חכמה אבל הרבה פעמים ממש לא, וחייבים לאמן אותה ולשנות אותה באופן ידני.
לא דיברתי על מה שכתבתי עלם דיברתי על החומרים

מערכת 1 היורסטית/אינטואטיבית:

.היורסטיקה.
.שיטת חיפוש היוריסטית.
.rules of thumb. ( כללי אצבע)
.כלל שיא-סוף. (הכי מעניין כאן אגב)
.הטיות קוגנטיביות.
.עיוותי חשיבה.

מערכת 2 אנליטית:

.חישוב על גב מעטפה.
.אלגוריתם.
תחפש אותם זה יתן לך העמקה לאיך האקדמיה משתמשת במודל שלך מבחינה חוקתית
שואל השאלה:
אחפש על זה קצת, תודה רבה! מעריך מאוד
מספיק לקרוא קצת על כל אחד בויקיפדיה סה נןרא פשוט להבנה באמת
אפיךו תבקש מהצאט להסביר כל אחד בקצרה
שואל השאלה:
כן התחלתי לקרוא
הטיה קוגניטיבית מכיר מאחותי היא ספרה לי על זה. יוריסטיקה מכיר בקורס שעשיתי בעבר על מבוא ללמידת מכונה (לא של ai)
על השאר מחפש
מערכת 1: חשיבה היוריסטית ואינטואיטיבית
מערכת זו פועלת באופן מהיר, אוטומטי, אינטואיטיבי, לא מודע, וללא מאמץ קוגניטיבי ניכר.

היוריסטיקה: קיצור דרך מחשבתי המאפשר קבלת החלטות מהירה ופתרון בעיות יעיל בתנאי אי-ודאות, לרוב על חשבון דיוק מושלם.

שיטת חיפוש היוריסטית: גישה לפתרון בעיות המקריבה דיוק או שלמות מוחלטת לטובת מהירות. השיטה מספקת פתרון "טוב מספיק" בזמן סביר, ומשמשת כאשר איתור הפתרון האופטימלי דורש משאבים רבים מדי.

כללי אצבע (rules of thumb): עקרונות מנחים פשוטים ורחבים המבוססים על ניסיון מעשי, המשמשים כהנחיות ליישום מהיר ללא צורך בחישובים מורכבים.

כלל שיא-סוף (peak-end rule): היוריסטיקה פסיכולוגית שבה אנשים שופטים חוויה כולה בהתבסס על שני רגעים בלבד: שיא החוויה (הנקודה האינטנסיבית ביותר, לחיוב או לשלילה) וסיום החוויה. משך החוויה וסך כל התחושות לאורכה אינם משפיעים משמעותית על הזיכרון או השיפוט שלה.

הטיות קוגניטיביות: סטיות שיטתיות מחשיבה רציונלית ולוגית, הנוצרות לרוב כתוצאה מהסתמכות יתר על היוריסטיקות, ומובילות לשיפוטים שגויים.

עיוותי חשיבה: תבניות חשיבה מוגזמות, נוקשות או לא רציונליות (כגון חשיבת "הכל או כלום" או מסקנות חפוזות). זהו מונח קליני המתאר דפוסים המשמרים מצבים של חרדה או דיכאון.
אני פשוט קוראת עובדות ברגע שאני מסתקרנת לגבי נושא כלשהו ואני יודעת שלרוב מה שיש בסרטים זה חרטא
^ לא משנה מה את יודעת משנה איך המערכת ההיורסטית אוכלת את המידע

בבקשה אל תקלו על עצמכם ותראו סרטים חרא
התחברות ל