26 תשובות
לפעמים בראש ה"בנאדם החכם" עומד אדם מסוכן ורשע שלא באמת אכפת לו מאזרחים.
פרוגרסיביות פוליטית ותרבותית.
זאת בעיה גדולה לאירופה וארה"ב בעיקר.
בישראל יש דברים אחרים יותר גרועים (די ברור למה אני מתכוון).
שואל השאלה:
נכון, צריך ליצור שיטת ממשל שתשלב בין הדמוקרטיה לדיקטטורה
דיקטטור, שנבחר על ידי העם, ומוגבל על ידי אנשים בודדים בלבד, וכל שנה יש משאל עם אם רוצים שהוא ימשיך

(זה עוד לא רעיון מלוטש, הוא מתגבש לאט לאט אבל זה הכיוון הכללי)
שואל השאלה:
star platinum, הפרוגרסיביות זה חלק ממה שאמרתי, שמנסים לדאוג לכולם
"אסור שאף אחד יעלב, אז אסור להגיד כושי, ואסור להגיד שמן, ואסור להגיד הומו"
"כל אחד שיעשה מה שבא לו"
לא, ממש לא, לתת לאנשים לעשות מה שהן רוצים זה לא לדאוג להם
לתת לילד שלכם לאכול בלי סוף ולהשמין זה לא לדאוג לו כי הוא ימות בגיל 40 מחסימת עורקים

במקום ללמד את הילד לא להיפגע כשקוראים לו שמן, מנסים לגרום לכל העולם לא לקרוא לו שמן, ואז בגיל 15 מישהו קורא לו שמן והוא מתאבד כי הוא לא יודע איך להתמודד עם זב
גם לגרום לנשים לעשות עבודות שלא מתאימות להן.
גם לגרום לגברים להתנהג כמו ילדות חסרות אחריות וטאקט.
גם להיות בעד מיניות פתוחה מידי.

ככה גורמים לתרבות לקרוס.
אין ספק שלאירופה ובראשה צרפת לא יהיו יותר מ-30 שנה אם הם לא יתבגרו בהקדם.
גם שליט אחד שקובע הכל בעצמו, יכול להיות מאוים או משוחד מאדם שרוצה רק בטובתו האישית. לעומת זאת, על קבוצה של אנשים ש"מפריעים" אחד לשני, יותר קשה לאיים. קבוצת אנשים שמחליטים ביחד יוצרת שלטון אובייקטיבי ודל אינטרסים, בהשוואה לשלטון מלוכני אבסולוטי
שואל השאלה:
נכון, בגלל זה לא אמרתי שאני בעד דיקטטורה אבסולוטית
אבל מצטער... לא לכל אחד אמורה להיות זכות להשפיע
למה שאנשים שלא מבינים בבטחון יקבלו החלטות בנושא בטחון?

צריך מישהו בשלטון, שקובע את הסדר היומיומי הרגיל, מוקף ביועצים שמבינין במגוון נושאים, ואפשר להגביל אותו בעיקר בהחלטות החשובות
אבל לא כל החלטה צריכים 60 אנשים כדי לאשר, זה מטומטם
זה מעכב דברים, זה מונע דברים
במיוחד כשהכל מונע מאינטרסים אישיים
להגן על ילד יותר מידיי בלי לתת לו להתמודד זה באמת מסוכן, אבל למה בדיוק אתה מתכוון?
אתה משווה בין הומוסקסואליות להשמנה מוגזמת? איך הומוסקסואליות פוגעת באדם? אם לא התכוונת לזה אז לא משנה
שואל השאלה:
חד משמעית, גורמים לאנשים לחשוב שזה בסדר להיות חלשים
שזה בסדר להתפרק ולהישבר, לא זה לא בסדר
צריך להיות חזקים כדי לשרוד
גורמים לנשים לחשוב שלגדל ילדים זו בעיה
למה, למה שתרצי לעבוד? את יכולה לבלות עם הילדים, לגדל את דור העתיד
את רוצה לעבוד? בכיף, אין בעיה, חופשי
אבל מגיל קטן גורמים לנשים היום להרגיש שזה לא בסדר ושובניסטי להיות בבית עם הילדים
אף פעם לא שמעתי זקן בבית חולים שעומד למות ואומר "הלוואי והייתי מספיק עוד משמרת בארומה"
אז מה שאתה אומר בעצם זה שאתה פשוט לא מרוצה מהשרים המכהנים, לא? אתה אומר שאם היו נותנים לאנשים שכן מבינים בבטחון לקחת החלטות, אז הכל היה בסדר
שואל השאלה:
לאלא, מי שרוצה להיות הומו בכיף, אמרתי שכביכול "חייבים לקבל אותם"
לא רוצה לקבל טראנסית בכל בת, היא בן, מצטער לבשר
היא רוצה להתנהג כמו בת ולעשות ניתוח? סבבה גוף שלה
אבל גם זה הגוף שלי וזכותי להתייחס אליה כגבר

וגורמים לבני 11 היום לצאת מהארון
תראי כמה פה באתר שואלים כל יום "אני נמשך לככה וככה מה אני, מה ההגדרה שלי"
דפקו לאנשים את הקופסה
כל דבר צריך להגדיר, כל דבר צריך להכניס לתווית
אנשים יוצאים מהארון וחוזרים אליו כל שבוע משהו אחר כי נדפק להם המוח
מלמדים ילדים על מיניות ועל זה שמותר להיות הומואים מגיל 5
לא אמורין לדבר איתם על זה בכלל
תגיע לגיל 16 תבחר להיות מה שבא לך, לפני זה אתה לא אמור בכלל להתעסק בזה
לא חושב שככה מציגים את זה. נותנים היום לאישה להחליט אם היא רוצה לעבוד או לגדל ילדים. פעם זה היה מובן מאליו
שואל השאלה:
לא, בחיים אני לא אהיה מרוצה, כי תמיד תיהיה סחטנות פוליטית
אנשים לא מבציעים לחוקים לפי המצע שלהם, אלא לפי האינטרס שלהם

צריך שבנאדם אחד יקבל את העצות מכל הכיוונים, ובסוף יחליט בעצמו(אלא אם כן זו החלטה קריטית כמו לצאת למלחמה, או חוק באמת גדול וחשוב שאז צריך הסכמה של כמה אנשים)
מסכים, ילד בן 5 לא צריך להרהר על הנטייה המינית שלו. או שלפחות לא יעודדו אותו לעשות את זה
כן, נכון

אני לא יודע אם זה יותר מצחיק או עצוב.
אנשים באמת חושבים שקריירה תיתן להם משהו.
גם בנות שחושבות שלהתגייס לצבא זה הדבר הכי טוב שהן יכולות לעשות זה מביך.
הדבר הכי טוב שהן יכולות לעשות זה להביא ילדים ולגדל אותם לערכים יהודים ולגרום להם להתגייס לקרבי (במקום להרוס לעצמן את הגוף ולגרום לגברים לעשות עבודות שהן לא עושות בצבא), זו תרומה פי מיליון יותר גדולה.
אבל כן, פרוגרסיביות.
שואל השאלה:
נכון שנותנים לב את האופציה, אבל מכניסים לה לראש מגיל 0 שהיא "חזקה ויכולה לעשות הכל ולהיות עורכת דין או ראשת ממשלה"
אף פעם לא שמעתי מישהו אומר "את אישה, את חזקה, את יכולה להיות הכל, את יכולה להיות עורכת דין ואת יכולה לגדל את דור העתיד של העולם"
זה לא נכנס כאופציה
יכול להיות, אבל אני מתקשה לסמוך על בנאדם אחד שיהיה אחראי לביטחון של המדינה שלי, אולי מהלחץ הוא יאבד את שפיותו.
מזל שיש את התרבות היהודית השמרנית שמכסה על זה ^-^
שואל השאלה:
כן? ומה שקןרה עכשיו הם לא איבדו את השפיות?
120 אנשים שחוץ מאחד(בן גביר אהוב ליבי) לא עושים כלום חוץ מלגברץ בכנסת ולהנות מכסף ומותרות על חשבונינו?


בגלל זה אמרתי, בחירות כל 4 שנים, משאל עם כל שנה אם רוצים שהוא ימשיך בשלטון
וכמובן להגביל את הכח שלו, זה לא שבוא יכול לעשות הכל הכל
עדיין תיהיה כנסת שתחוקק חוקים והכל, זה לא שרק הוא קובע
אבל הוא כן קובע מה קורה בפועל

דברים לוקחים זמן, עניין של תהליך
הבעיה היא שהתקשורת מתערבת כל הזמן, ואנשים כל הזמן מץערבים ומביעים דעה בלי לדעת מה קורה שם בפועל
הם לא יודעים להסתכל על התמונה הגדולה... רומא לא נבנתה ביום אחד
אנשים קיצוניים
בכל צד בכל דעה
שואל השאלה:
לדעתי דיקטטורים הם לא הבעיה
לדעתי הדמוקרטיה יותר מסוכנת
הבעיה היא מי הם הדיקטטורים, לא בשיטת הממשל
עדיף בנאדם אחד חכם שמחליט על הכל
מחבורה של מטומטמים שכל אחד מהם יכול להשפיע
רק מפריעים אחד לשני
^^ חדמש
קורנפלקס אלופים עם שוקו זה אלוהי
אתה
אנונימית
התחממות גלובלית
מנהיגים דיקטטורים
שאנשים לא מתייחסים לקורנפלקס עם שוקו
אפיקורסות.

זה שער ה-50 של הטומאה, וזה באים כל הצרות.
אנונימי